Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет storm_book ([info]storm_book)
@ 2005-11-18 18:18:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
В школе новое веяние: тетрадь-учебник для младших классов. Дети его читают и в него же пишут.
Говорят, что такие больше всего подходят для первоклассников, уже умеющих читать.
Как звучит? Ничего?
Это с непривычки...
Вон вражьи издатели все мечтают, что бы учебники для ВУЗов были бы одноразовыми. А чё, десять $ то не лишние - учебники денег стоят и немалых, а эти студенты еще выдумали бэушные учебники после использования продавать, а то и дарить(вот ужОс) своим товарищам, лишая их возможности потратить деньги. У нас все проще - в учебниках теперь ПИШУТ. А хули там. Помнится нам в школе, за надписи в учебниках давали неплохих бздянок.
Правда тогда просто не знали, видимо, что лучше для "детей умеющих читать". Оттого учебники абсолютно бесплатно давали в библиотеке и служили они там лет по пять.
Сейчас, что лучше, знают замечательно, видно именно поэтому уровень нашего образования стал таков, что дипломы надо подтверждать, а выпускники школ напоминают нам тупых американских детей, над которыми мы так любили потешатся в эпоху первых телемостов. Действительно, незнание истории и географии бросаются в глаза больше всего.
Такая жизнь.


(Добавить комментарий)


[info]ujo@lj
2005-11-18 18:16 (ссылка)
Но учебники неплохие.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]storm_book@lj
2005-11-18 19:56 (ссылка)
Отчего же с качеством образования так плохо стало?
А мы и по старому букварю неплохо выучились?
Вот какой вопрос мучает.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]ujo@lj
2005-11-18 20:01 (ссылка)
Так ответ-то не в учебниках. Ответ в зомбоящике, да ещё в том что мы и сами стали намного меньше читать, заменили книги кто говном с телеэкрана, кто компьютером. Ну, а дети и вовсе почти не читают. С кого им пример брать?

(Ответить) (Уровень выше)


[info]war_mammoth@lj
2005-11-22 03:53 (ссылка)
Насчет бздянок эт да-а.... По сю пору помню свои школьные учебники... Особенно по биологии и по истории:). Мдя-я... Малевич с Шагалом отдыхают. А каких люлей я за это схлопотал!
То, что в них теперь пишут -- это в корне неправильно. К книгам (к любым достойным уважения книгам, а учебники в их число, безусловно, входят) надо относится с неким неизъяснимым уважением, а какое может быть уважение к книге, если в ней черкаешь?
А те кто умеет читать, ИМЕННО ЧИТАТЬ!!, а не тупо сканировать текст, выдирая из него куски для написания ненавистных школьных сочинений, никогда не позволит себе поганить книги.
На самом деле бумажные книги в школе потихоньку должны становиться вчерашним днем. Я конечно предвосхищаю множество гневных воплей о том что с монитора читать нельзя, глаза, мол, устают и портятся, но при этом у детей перестанет портится спина от огромного баула с учебниками. Вспомни, сколько тебе приходилось таскать книг и тетрадей в школу? А? Вот то-то же.
А нынешние выпускники школ... Уровень образования напрямую зависит от уровня культуры, а откуда её взять? Штурман, на какой музыке ты вырос? Могу поспорить, на Высоцком и ижже с ним. А на чем растут они? На омерзительной попсе. Там же даже текста нет иногда, как такового, не то что смысла, и уж тем более нет никаких моралей. Начинать давить в себе "Микимауса" надо начинать не с общественного строя, а с моральных ценностей. Я тебе честно скажу: я -- безбожник и агностик, меня уже, скорее всего, не исправишь, но без возрождения традиционной Христианской морали (Православной!, ТОЛЬКО Православной! Католичество и прочие дискредитированы...) не то что наша страна, весь мир превратится в "американцев"...
з.ы. Кстати, с чего они взяли, сто они американцы? Они потомки черных рабов и белого отребья (белая кость была почти вся перебита в гражданской войне или ассимилирована). А настоящими американцами были коренные жителм, индейцы... Которых эти скоты и перебили. И ОНИ после этого обвиняют кого-то в геноциде....

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]storm_book@lj
2005-11-22 10:57 (ссылка)
До электронных книг в школе еще далеко.
Я недавно был в родной школе. Комповый класс еще ничего, но администрить некому, предложил помочь, но все как-то заглохло, а потом самому стало некогда. А прикинь, что будет, если компами оснастить все классы? Да и денег в образовании у нас нет. А так - ясно - носимая с собою флешка с профилем. Туда же пишутся ДЗ дома, там же сохраняются задания и туда же ставятся оценки. Куда воткнул - там и рабочее место. Но это мечты, пень ясен. Что до морали - понятно, что без Православного часа в школе нельзя. Такие дела.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]war_mammoth@lj
2005-11-23 03:51 (ссылка)
Ну, можно и так. А насчет администрения --- так если препод по информатике не может справится с администрением даже не всей школы, а всего одного класса, то гнать такого препода по информатике. Детишки, они, конечно, те еще варвары, но уж за одним-то классом можно уследить. А оценки в флэшку писать -- тут ты не прав. Всегда найдется "светлая голова" которая залезет, найдет и поломает. В смысле "хакнет" =). На мой взгляд, как раз таких и надо поощрять... Способности выражаются не в тупой зубрежке, а в умении обходить запреты не нарушая их и в умении находить нестандартные решения. Не то чтоб хвалить их за взломы, но принимать к сведению, и стараться заинтересовать и направить их "в мирных целях". Именно они потом будут двигать науку, а не те, кто тупо зубрит и умеет лучше подлизываться к преподавателям.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]storm_book@lj
2005-11-23 07:37 (ссылка)
А насчет администрения --- так если препод по информатике не может справится с администрением даже не всей школы, а всего одного класса, то гнать такого препода по информатике.
Ага, я думаю, хоть завтра погонят. Пожилая дама. Из всей "информатики" в сотоянии рассказать только команды Рафос(если не забыла) и кликанье мышью в виндах, из языков - турбо пасакль. Только кто пойдет за такие деньги работать?
Я бы в такой агрессивной среде, как школьники, выкатывал бы образы системы на машины КАЖДОДНЕВНО. Заметь, машины не типовые, многие не грузятся с сд. Это только администрирование... А еще уроки надо вести... И все за такие копейки, что сказать стыдно.
А о том, что надо поощрять, а что не надо, разговор отдельный и долгий. Масса книжек педагогами написано, копий поломанно. Я, не считая, курсов ИТ грамотности, ничего не вел. Оттого данный вопрос обсуждать как-то не готов...

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]war_mammoth@lj
2005-11-24 04:23 (ссылка)
Ну вот, вот и найден корень всех зол -- НЕТБАБЛАНАХ! Вот от этого-то все беды. Вместо того, чтобы финансировать перевооружение армии, обучение качественных спецов и развитие медицины наше госудрство выкидавает огромную кучу денег на всякие бесполезные, а то и вредоносные проекты. Не знаю сколько школ или больниц можно было бы переоборудовать на те средства, что тратятся на всякие мудацкие(по другому не скажешь -- одни мудаки выбирают других мудаков)выборы. Думаю, что не одну, как бы не не один десяток. Одна реформа административной системы чего стоит... И в смысле денег, и в плане бредовости. Нет, ну на хрена изобретать велосипед? Или ломать то что и так худо-бедно работает? Уроды, одно слово... А потом в школах никто работать не хочет, отчасти, замечу, не из-за того, что зарплата нищенская, а оттого что многому детей просто не обучишь без минимального набора оборудования -- преподаватель не хочет сознавать свою беспомощность -- он знает, он может и хочет объяснить и показать, заинтересовать, но не может, потому что опять урезали бюджет и нет оборудования.
Убрать бы нах 70% чиновничего аппарата, заменяя 10 чиновничих рыл одним оператром и необходимыми серверами. Ведь уже можно все это! Какие б средства высвободились! Но нет, наши уроды по прежнему признают только бумагу. К стенке б ставил, мля...

(Ответить) (Уровень выше)


[info]pocahontas_@lj
2005-11-22 17:14 (ссылка)
Я не приемлю электронные книги, не то это, не осязаемо :)

(Ответить) (Уровень выше)


[info]pocahontas_@lj
2005-11-22 17:15 (ссылка)
Во! Как резиновая женщина, сам не юзал, но по виду - ужас!!! :)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]storm_book@lj
2005-11-23 19:38 (ссылка)
Я тебе за резиновых женщин тоже не скажу, а вот книжки на пальме читаю регулярно.
И хорошо читаются, столько я, во всяком случае, с собою бы не таскал, да и полнотекстовый поиск очень часто рулит.

(Ответить) (Уровень выше)