Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет stran_nik ([info]stran_nik)
@ 2006-07-06 11:15:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Зачем-то ответил на тест

Спасибо, что выдержали тест до конца, ваша оценка 12(5 )
Вы Пушкин, Достоевский, или получаете ответы от высшего разума? В любом случае, русскую литературу вы знаете досканально.
Пройти тест

Однако...
Это при том, что ответы примерно на 20% вопросов мне пришлось давать наугад.
Замечу, что в тексте вопросов и ответов масса опечаток. К тому же автору (видимо, любителю литературы) следовало бы знать, как пишется слово "досконально".


(Добавить комментарий)


[info]scottishkot@lj
2006-07-06 04:25 (ссылка)
С Карагина я тоже прикололся. Но любим-то мы его (тест. - Ю. В.) не только за это (с)

(Ответить)


[info]mareicheva@lj
2006-07-06 04:42 (ссылка)
Спасибо, что выдержали тест до конца, ваша оценка 12(5 )Вы Пушкин, Достоевский, или получаете ответы от высшего разума? В любом случае, русскую литературу вы знаете досканально.Пройти тест (http://aeterna.ru/test.php?link=tests:2681)

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]stran_nik@lj
2006-07-06 04:44 (ссылка)
Досканальное знание литературы - массовое явление. :-)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]arno1251@lj
2006-07-06 04:45 (ссылка)
Скандальное знание литературы!..

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]stran_nik@lj
2006-07-06 04:46 (ссылка)
Скандальное, доскандальное и послескандальное.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]arno1251@lj
2006-07-06 04:52 (ссылка)
Кандальное знание.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]vmel@lj
2006-07-06 04:48 (ссылка)
У меня оценка та же, иного я и не ожидал. Да и любой опытный ЧГКшник наверняка получит тот же результат.

А автор теста, видимо, где-то слышал выражение "прочесть что-либо от доски до доски", вот и произвёл слово "досконально" от этого...

(Ответить)


[info]greyswan@lj
2006-07-06 04:50 (ссылка)
Спасибо, что выдержали тест до конца, ваша оценка 11(5)Вы просто гений! Есть ли хоть что — то в нашей литературе, неизвестное вам?Пройти тест (http://aeterna.ru/test.php?link=tests:2681)

(Ответить)

не, я послабже малёк
[info]arno1251@lj
2006-07-06 04:58 (ссылка)
Спасибо, что выдержали тест до конца, ваша оценка 11(5)Вы просто гений! Есть ли хоть что — то в нашей литературе, неизвестное вам?Пройти тест (http://aeterna.ru/test.php?link=tests:2681)

(Ответить) (Ветвь дискуссии)

ни дня без ошибки
[info]arno1251@lj
2006-07-06 05:01 (ссылка)
Кстати, "что-то" пишется через дефис, а не тире.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]kontei@lj
2006-07-06 07:28 (ссылка)
> следовало бы знать, как пишется слово "досконально"

Это другое слово. От слов "доска" и "анальный".

P.S. А вот о его значении я предпочитаю не думать, чтобы ещё немного пожить в своём уме.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]stran_nik@lj
2006-07-06 07:29 (ссылка)
Да нет, всё проще. Это просто программистско-сетевой термин: "ДОС канальный".

(Ответить) (Уровень выше)


[info]dvoenas@lj
2006-07-06 11:53 (ссылка)
Там всего две оценки - 11 и 12. Чтоб никому не было обидно :-)

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]stran_nik@lj
2006-07-06 12:02 (ссылка)
Э, нет. Есть и другие. Посмотрите комменты к тесту (нужно пойти по ссылке "Пройти тест").

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]dvoenas@lj
2006-07-06 12:16 (ссылка)
Я прошел сам тест. Получил те же 11. Гарантирую, что дал минимум треть неверных ответов. Пошел в форум: там у всех 11. Походил по жежам - там то же самое: 11-12 у всех. Вывод очевиден.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]stran_nik@lj
2006-07-06 12:19 (ссылка)
А откуда там в комментах 7 баллов у кого-то?
Надо попробовать пройти, давая заведомо неправильные ответы...

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]dvoenas@lj
2006-07-06 12:32 (ссылка)
Меня на второй раз не хватит. У меня работа и парламент.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]stran_nik@lj
2006-07-06 12:43 (ссылка)
Я прошёл (см. мой коммент).
А что, ты парламент смотришь? Это интереснее мундиаля?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]dvoenas@lj
2006-07-06 12:49 (ссылка)
Мундиаль был позавчера и вчера, а парламент - сегодня. У нас все по расписанию.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]stran_nik@lj
2006-07-06 12:54 (ссылка)
Ну и кто там бьёт пенальти? Янукович или Тимошенко?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]dvoenas@lj
2006-07-06 13:22 (ссылка)
О, там блистательная комбинация. Я всегда говорил: наши политики - лучшие в Европе.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]stran_nik@lj
2006-07-06 13:47 (ссылка)
Да. Я нашёл ленту сообщений. Это круто. :-)

(Ответить) (Уровень выше)


[info]stran_nik@lj
2006-07-06 12:31 (ссылка)
Прошёл, стараясь давать неправильные ответы (возможно, это не всегда получалось). :-)
Результат:
"Спасибо, что выдержали тест до конца, ваша оценка 4(3-). Возможно, кое — что вы и знаете, но ваши представления о родной литературе весьма туманны. Наверное, вы последний раз открывали классику около пятнадцати лет назад."

(Ответить) (Уровень выше)


[info]dblourier@lj
2006-07-06 13:18 (ссылка)
Прошел тест. Получил 12 (5). Согласен с аргументацией Вали Мельникова - любой опытный ЧГК-шник неизбежно наберет те самые 12(5).

(Ответить)


[info]a_moiseev@lj
2006-07-16 17:41 (ссылка)
Судя по моим знаниям, которые продемонстрировал этот тест, я бы себе и трояка не поставил (по обеим шкалам). Но добрый автор и мне выставил 11 - наверное, за "некому руку подать" :+)
А вообще-то стыдно мне...

(Ответить)