stran_nik: РЕТРО

(Добавить комментарий)

	dvoenas@lj 2006-12-09 15:05 (ссылка)
	. (Ответить)

	eka42003@lj 2006-12-09 15:08 (ссылка)
	Однако настроеньице... (Ответить) (Ветвь дискуссии)

	stran_nik@lj 2006-12-09 15:16 (ссылка)
	А вот выговорился, и полегче стало... :-) (Ответить) (Уровень выше)

	neldam@lj 2006-12-09 16:21 (ссылка)
	крепко сказано спасибо одна надежда... - может,то, что подо дном бассейна, не даст водиться чертям....... ??!.......... (Ответить)

	anatbel@lj 2006-12-09 16:36 (ссылка)
	Пожалуй, не проявлю восторга. Плодовитость, впрочем, по-прежнему потрясает. (Ответить) (Ветвь дискуссии)

	stran_nik@lj 2006-12-09 16:38 (ссылка)
	Плодовитость приходит редко. А восторги - ещё реже... (Ответить) (Уровень выше)

	erlinn@lj 2006-12-09 17:41 (ссылка)
	А я-то думал, что только у меня такие мысли... (Ответить)

	rys6@lj 2006-12-09 17:55 (ссылка)
	Никто ничего и не давал, это был фантик без конфеты. И бассейн был в некотором смысле честнее новодела. (Ответить) (Ветвь дискуссии)

	vmel@lj 2006-12-11 07:59 (ссылка)
	Поддерживаю. (Ответить) (Уровень выше)

	walentina@lj 2006-12-10 04:49 (ссылка)
	лапидарно и в яблочко) (Ответить)

	ext_12709@lj 2006-12-10 07:26 (ссылка)
	Стихи хорошие, а мысль сомнительная. Свободу не дают и не забирают, ее осуществляют явочным порядком. Если у нас ее можно забрать, то туда нам и дорога. "К чему стадам дары свободы?" (Ответить) (Ветвь дискуссии)

old_surehand@lj
2006-12-10 14:07 (ссылка)

Зачем играть терминами? Это относится только к "свободе внутренней" - она как деньги: или она есть, или ее нет. Сергей же пишет о свободе внешней.

Мы варимся в странном компоте,
Где лгут за глаза и в глаза,
Где каждый в отдельности против,
А вместе - решительно за.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	a_moiseev@lj 2006-12-10 14:55 (ссылка)
	Сергей, хороша концовка и неожиданна! Бассейн "Москва" действительно может служить символом несвободы, замечательный образ получился. (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	stran_nik@lj 2006-12-10 14:56 (ссылка)
	Спасибо, Андрей! (Ответить) (Уровень выше)

ext_12709@lj
2006-12-10 18:52 (ссылка)

Вот именно. Стадо, которое вместе --- решительно за, ничего другого и не заслуживает. Свободу (внешнюю) могут "забрать" только у тех, кто согласен вести себя, как стадо баранов. Наше телевидение превратилось в то, что мы видим сейчас, не потому, что каким-то злодеям захотелось выкорчевать свободомыслие. То есть, конечно, были и злодеи, и намерение выкорчевать, но если бы в обществе на это свободомыслие существовал реальный спрос, никакие злодеи ничего не смогли бы сделать, его гнали бы в дверь, а оно влезало бы в окно. Так что это только мы сами во всем виноваты. Мы позволяем властям делать с нами все это, хотя власти слабы, безвольны и не способны, встретив сопротивление, перейти к террору.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	vmel@lj 2006-12-11 08:00 (ссылка)
	Редко соглашаюсь с Толстым Мяо. Сейчас - да. (Ответить) (Уровень выше)

	grzegorzrus@lj 2006-12-11 09:04 (ссылка)
	Хм... В конце восмидесятых часто встречались картинки-наброски - бассейн, а в нём отражение храма без самого храма. Сейчас - храм, не отражающийся в воде? (Ответить)