похоже на то)

И в "Ревизоре". Городничего.

Нет. Городничий оказался дураком. Он поставил не на того человека. А Михалков не дурак - и всегда чувствует, на кого ему поставить.
На самом деле он скорее близок к Хлестакову - по стилю высказываний. Но не Хлестаков, конечно. Хлестаков практически безобиден. В отличие от.

В принципе похоже, но еще довольно удачна была роль в "Жмурках".

Этот фильм я смотрел урывками. Он там, кажется, пахана играл? И в конце концов оказался в проигрыше? Да, что-то общее есть. Надеюсь, что и перспектива у него такая же.

+1

Верочка, давай по-быстрому... И сама, сама... Очень похоже!

Ну и то, что паспорт взял в залог. И вообще - много, много всего! :-)

А "Статский советник"?

Да, много общего. Но всё-таки Пожарский - более крупная фигура. Всё-таки у Пожарского были, судя по книге и фильму, какие-то политические цели, помимо личного благополучия - хотя личная карьера была на первом месте, конечно. У Михалкова всё гораздо мельче, и никаких целей, кроме личных сиюминутных. Как у проводника из "Вокзала".

А в "Своем среди чужих?" :)

По-моему, совершенно не тот тип. Сыграл он хорошо, но - не себя.

Как раз себе такой оппoртунист, который не задумываясь предаст вчерашнего союзника ради выгоды.

Вообще-то я не очень хорошо помню этот фильм.
Но вот в интернете нашёл такую характеритику его героя:
...очень одинокий, несчастный человек со своей личной трагедией, которого мучают призрачные видения прошлой жизни и старого, милого душе дворянского уклада и неторопливого, размеренного обустроенного существования — всего того, что было растоптано революцией и окончательно и безвозвратно сметено вихрем беспощадной войны. Золото — соломинка, за которую он судорожно пытается уцепиться в надежде вернуть себе хотя бы частицу того прошлого, об этом он исступленно мечтает, уткнувшись лицом в рукоять пулемета, которым отбивает свой кусочек счастья, с этой мыслью погибает...

Мне кажется, что Михалков не пытался бы вернуть себе прошлое и не хватался бы за пулемёт, а искал бы - и нашёл бы! - способ оказаться среди новых власть имущих.

Вы правы.
И еще немного - в "Свой среди чужих":)

Посмотрите одним комментом выше - по поводу "Своего среди"...
Что скажете об этой оценке тамошнего героя Михалкова?

О, как сентиментальна и соплива интернетовская характеристика михалковского безжалостного сноба и бандюгана в "Своем среди чужих":))
Вы правы, его конек, (иногда мне кажется, даже бессознательный), сущность такова - мимикрировать среди очередных власть имущих. "Россия! Чуешь этот страшный зуд? Три Михалковых по тебе ползут":)
Очень жаль, что так. Его "Свой среди чужих" и "Неоконченная пьеса" - абсолютно гениальны...

Сэр Генри? ;-)

Конечно, нет!
Наивный, добрый человек... Какой же это Михалков?

Был такой давно забытый фильм - "Инспектор ГАИ". http://www.imdb.com/title/tt0084141/
Картонный положительный гаишник Сергей Никоненко (взяток не берет!) против хамоватого "хозяина жизни", кажется, откуда-то из торговли. Вот в этой роли Н.С. и есть самый настоящий. А проводник из "Вокзала" для него все-таки мелковат.

Не видел. Но действительно похоже.
Но что касается проводника - его "мелковатость" и есть именно то истинное качество Михалкова, которое он сам тщательно скрывает.

Пожалуй, соглашусь :)

То, что пытался выглядеть, как Паратов, - стопудово :-)

(со вздохом): А при этом актер он прекрасный - этого не отнять!

Несколько дней назад я высказал ту же мысль в переписке с 1_9_6_3@lj. Он добавил, что есть еще очень характерная для Михалкова сцена в "Полетах во сне и наяву". Но я этой сцены, увы, не помню.

Очень склонна согласиться:))

В "Тупом жирном зайце" :)