Сменяемость судей, спасительная коррупция
Мое убеждение в том, что главное и первое дело профессионального юриста - знание процесса - путем его (убеждения) радикальной возгонки преобразуется в мысль о том, что юрист вообще должен быть решительно изолирован от решения вопросов правоприменения. Что есть судья? Что есть юрист? Человек с исковерканным мировосприятием и профессионально нездоровой психикой. Социальный инвалид. И это не есть свойство судьи, это есть свойство юриста вообще, просто у судьи в силу ежедневного и неоднократного тренажа в мертвой тине процесса проявлятся это свойство в провосходной степени. Нескончаемый скандал, помещенный в нелепую форму.
И эти люди призваны решать жизненные стуации? И что будет с этой жизнью в дальнейшем?  Диктат судей на Западе привел уже кажется, его к тупику такому, выхода из которого нет. Ситуация в нашей стране пока спасает коррупция. Коррупция очеловечивает винтики государственно-судебной машины. 

А судьи не должны быть юристами, и они должны избираться на срок до пяти лет без права повторного избрания. Профессиональными юристами должны быть только представители. Адвокаты и прокуроры. Юрисконсульты.

Опять этот глюк - просьба написать что-нибудь... ЖЖ тоже энтропирует...

Опять :

Ошибка
Нужно написать хоть какой-нибудь текст к записи.

Опять: