Закон и право
Категории «верховенство (господство) права» и «верховенство (господство) закона» необходимо различать. Под первой – радикально - понимается господство правоприменителя, руководствующегося сводом принципов и авторитетными суждениями его предшественников. Под второй категорией – также радикально – понимается господство нормы, буквы. В ситуации, когда дух закона искажается интерпретацией я предпочитаю букву. Поэтому правило "не буква, но дух закона" временно должно быть признанно неактуальным.


Соотношение интуивного различения понятия нормы и понятия права может проявляться в следующем. Когда предоставляешь возможность юридическому инстинкту, солидарзованному со здравым смыслом, сначала сформировать правовую позицию по казусу, а уж потом производишь поиск подходящей нормы на "свалке актов" (современные нормативные акты).


Избыточное знание нормативных актов по моему мнению ущемляет упомянутый инстинкт и здравый смысл. Имеет смысл практикующему цивилисту на столе "держать открытыми" только три книжки: ГК, ГПК и АПК. Хоть они и полны глупостей (особенно последние два).


Эти глупости не инфицируют здравый смысл, но веселят рассудок.