Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет strogo_po_teme ([info]strogo_po_teme)
@ 2008-01-26 23:48:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
О БРД: R.A.C.K. vs SSC
 - обзор-перевод

Каждый, кто хоть как-то соприкасался с Темой, обязательно встречал это сокращение: Б.Р.Д. - Безопасность, Разумность, Добровольность. Эти три Принципа изначально предназначались для того, чтобы указать ванильному окружению на отличие BDSM от насилия, и стали своеобразным рекламным ходом Сообщества. Однако, как описание Темы изнутри, концепция Б.Р.Д. часто вызывает упреки в несостоятельности.

Одна из альтернатив, позволяющих иначе описать Тему — концепция R.A.C.K. (Risk-Aware  Consensual  Kink — сексуальные извращения, основанные на взаимном согласии и осознании рисков П/партнерами). Каждая из концепций имеет свои сильные и слабые стороны, у каждой есть свои сторонники и противники, но для понимания и той и другой необходимо более подробное разъяснение того, что скрывается за броскими словами.

Б.Р.Д.
Безопасность.
В термин «Безопасность» входит то, что все используемые  девайсы находятся в рабочем состоянии, а все участники либо уже имеют достаточный опыт в том, чем они занимаются, либо были обучены этому. То есть под безопасностью подразумевается осознание того, что может произойти во время сцены и умение справиться с этим.

Разумность.
Под Разумностью подразумевается, что П/партнеры могут отличить реальность и фантазию. Определение Разумности меняется со временем, и то, что раньше считалось вне рамок Темы (как, например, порка кнутом), сейчас является нормальной практикой.

Добровольность.
Добровольность — осознание П/партнерами того, что будет происходить во время сцены и согласие с этим. Согласие может принимать разнообразные формы: от перечисления всех воздействий, входящих в сцену и согласования каждого из них (с возможностью прервать каждое уже во время действа) до согласия нижнего на сцену с определенным Верхним, основанного на уверенности в том, что тот останется в рамках Разумности и Безопасности.

R.A.C.K.
Сексуальные Извращения.
Под термин «сексуальное извращение» попадает очень многое, и это в данном случае является достоинством термина, так как одному человеку какая-то практика может казаться неприемлемой, тогда как другому — нормальной, но при этом она все равно будет Тематической, так как будет выходить за рамки обыденности.

Взаимное Согласие.
Определение взаимного согласия совпадает с определением Добровольности, то есть оба П/партнера согласились участвовать в сцене, и это согласие было получено без давления на любого из них.

Осознанный Риск.
В понятие осознанного риска входит понимание того, что Тематические воздействия не могут быть полностью безопасны, и что присутствие риска является неотъемлемой частью  BDSM.
Осознание риска заключается в том, что П/партнеры признают наличие риска в сцене и соглашаются участвовать в действе, зная о нем. То есть, П/партнеры делают выбор, исходя из известной опасности и того удовольствия, которое несут рассматриваемые воздействия, стараясь при этом свести риск к минимуму. 

Достоинства концепции Б.Р.Д. заключаются в том, что она является более простой и более понятной неискушенному человеку (ванили или новичку в Теме), в том, что в ней используются положительные термины, что делает Тему более приемлемой для окружающих.
Недостаток Б.Р.Д. - в расплывчатости терминов: воздействия не могут быть совершенно безопасны, а понятие Разумности слишком субъективно.

У концепции R.A.C.K. есть два основных недостатка: сведение BDSM исключительно к сексуальным играм и использование более агрессивных терминов, отталкивающих общественность от Темы.
Достоинством этой концепции является понятие осознанного риска, оставляющее решение о приемлемости той или иной практики за П/партнерами. Это позволяет укрепить Тему изнутри, давая возможность без противоречий включить в Тему в рамках отдельных Сообществ  практики, которые могут показаться небезопасными, неразумными или ванильными какому-либо из членов этого же Сообщества.

По материалам:
http://www.fetishalliance.net/Stories/SM_BD_DS/SM/originofrack.htm
http://domsubfriends.com/voye/articles/67/
http://www.lordsofleather.com/Library/rack.htm
http://www.butch-femme.com/portal/forums/archive/index.php/t-8508.html


(Добавить комментарий)


[info]gwen_frozen@lj
2008-01-26 18:11 (ссылка)
Впечатление по результатам бесед как с нижними, так и с верхними: еще один недостаток концепции R.A.C.K. состоит в легком и элегантном переносе ответственности на нижнего - "а что, а я предупреждал, ты знала, на что шла".

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]chudo_vische@lj
2008-01-26 18:24 (ссылка)
Верно. Это и ярлык kink отвращает от данной концепции больше, чем мнимая расплывчатость БРД (последнее хоть внешнее описание, а вот RACK больше походит на сомнительное оправдание).

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]gwen_frozen@lj
2008-01-26 18:28 (ссылка)
При этом R.A.C.K. употребляется все чаще, бойчее, с веселым объяснением - "это правильно" и/или "это модно".

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]chudo_vische@lj
2008-01-26 18:42 (ссылка)
Ну, так секс стал рекламным ходом и продуктом ширпотреба, посредством него что угодно "объяснить" и оправдать можно. Вот и.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]gwen_frozen@lj
2008-01-27 06:01 (ссылка)
В общем да.

(Ответить) (Уровень выше)

вдогонку
[info]gwen_frozen@lj
2008-01-26 18:29 (ссылка)
Не только сомнительное оправдание - еще и понты с все-таки гордым званием извращенцев.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: вдогонку
[info]chudo_vische@lj
2008-01-26 18:45 (ссылка)
Бравада для скрытия смущения? Подростковость какая-то, по-моему.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: вдогонку
[info]gwen_frozen@lj
2008-01-27 05:59 (ссылка)
Активно употребляют термин как совсем юные топы, так и вполне себе зрелые - во всяком случае, по цифрам возраста.

(Ответить) (Уровень выше)

чисто по бытовому выражаясь
[info]angelo_negri@lj
2008-01-27 07:04 (ссылка)
Гвен, сугубо имхо, но не вижу смысла умножать число сущностей. По мне RACK излишне широка, не говоря о том, что термин "извращения" предпочитаю заменять на "девиацию".
Если кому-то импонирует RACK, то Аммона и Атона ради, только... Перепозиционирование из БДСМ в РАСК автоматом приведет, что все мои ванильные экс-партнеры станут Т\тематиками, и что, смотреть на мальчика-чисто-потрахунчика, как на нижнего? ;-)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: чисто по бытовому выражаясь
[info]gwen_frozen@lj
2008-01-27 07:19 (ссылка)
Анжело, а я где-то с этим спорю? )) Термин R.A.C.K. считаю избыточным и, возможно, даже не очень полезным - по вышеупомянутой причине.
Если кому-то нравится термин, да ради Бога, переубеждать не стану, а себе заметку поставлю по поводу приверженца термина - помня об упоминаниях моды и безответственности.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: чисто по бытовому выражаясь
[info]dimkin_julik@lj
2008-01-27 09:11 (ссылка)
+1
Мне тоже не нравится, как этот термин употребляют. Не моё.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re:
[info]gwen_frozen@lj
2008-01-27 09:43 (ссылка)
Приятно узнать об этом.

(Ответить) (Уровень выше)

Re: чисто по бытовому выражаясь
[info]angelo_negri@lj
2008-01-28 10:05 (ссылка)
ну ага -)

(Ответить) (Уровень выше)