|
|
Пишет subethnos (![[info]](http://lj.rossia.org/img/userinfo.gif){kind=small} subethnos)@ 2013-07-02 20:08:00 |
 |
|
 |
|
|
|
|
|
|
 |
|
 |
Всё о том же
Объединиться или оставаться разобщёнными? Появление человека неразрывно связано с появлением общества. Недаром этот единый процесс называется антропосоциогенезом. Формирование личности так же невозможно без воспитания и социализации. Человек социален в принципе, общество не является чем-то отдельным, внешним по отношению к нему. И желание человека быть частью социума — естественное, вообще человеческое желание. Быть частью того или иного общества, группы или союза — и нормально, и разумно, так как совместная, согласованная деятельность всегда эффективнее. Коллектив, сообщество — это способ более успешного существования даже самых сильных и независимых индивидов.
Мировая история это, прежде всего, история обществ, их взаимодействия и, конечно, конкуренции. Не заметить сильные и слабые общества невозможно. Неизбежно существовали и существуют коллективы, осуществляющие свою взаимовыгодную деятельность эффективнее других. Такие общества можно назвать передовыми. Устранение некоторых внутригрупповых противоречий и более развитое мышление позволило людям обыграть другие линии гоминид. Но если, скажем, развитие прямохождения имеет свой очевидный предел, то эволюция культуры открыта. Чем выше уровень образованности людей, составляющих общество, тем это общество успешнее и сильнее. Самой передовой группой является та, в которой условия превосходства осознанны, когда члены группы хорошо понимают, что знание — сила. Не менее важным условием является и определённая сплочённость членов общества — отсутствие острых противоречий.
Ещё раз, как появился человек? Он стал включать мозг. Как появилось человеческое общество? Соплеменники стали относиться друг к другу по-человечески (ряд социально-значимых запретов). Какой из этого следует вывод? Чем чаще человек включает мозг, тем больше он и человек. Чем меньше в обществе острых антагонизмов, тем оно более человечное и человеческое.
Увидеть в объединении фашизм (итал. fascismo от fascio "союз, пучок, связка, объединение"), значит назвать абсолютно любую политическую партию или даже не политическое движение фашистским. Это совершенно бессмысленный ярлык. Фашизм начинается тогда, когда свобода личности приносится в жертву коллективу (или что чаще — в жертву "радетелям за народ").
Ради чего объединяться? Ради более радостной жизни. :-)
С кем объединяться? С единомышленниками. Это естественно. Объединяться не интересно и бессмысленно с людьми, у которых чуждые вам цели или идеи их реализации. Но объединяться с родственными душами сущее удовольствие. Такое объединение конструктивно. И снова: людей скорее настораживает не объединение как таковое, а люди: точно ли они те? Не переживайте, друзья-товарищи существуют. Давайте проще: вы же не считаете себя бараном или ТП? А почему таковыми должны быть люди, у которых ваше мировоззрение? Мышление-то одно. Поймёте друг друга с полуслова. С кем дружить вашим детям? С детьми каких родителей?
Вопрос отношения Я и МЫ — четвёртый важный вопрос. Не человек для общества, а организация во благо всех членов. А это значит горизонтальные отношения, демократия, свобода дискуссий и, как я уже сказал, отсутствие "института предательства": каждый может выйти из организации хоть молча, хоть выступив с публичной критикой. Критика вообще поощряется. Каждое наше товарищество — образец открытого общества.
Смотрите также: Очередная утопия?
Объединиться или оставаться разобщёнными? Появление человека неразрывно связано с появлением общества. Недаром этот единый процесс называется антропосоциогенезом. Формирование личности так же невозможно без воспитания и социализации. Человек социален в принципе, общество не является чем-то отдельным, внешним по отношению к нему. И желание человека быть частью социума — естественное, вообще человеческое желание. Быть частью того или иного общества, группы или союза — и нормально, и разумно, так как совместная, согласованная деятельность всегда эффективнее. Коллектив, сообщество — это способ более успешного существования даже самых сильных и независимых индивидов.
Мировая история это, прежде всего, история обществ, их взаимодействия и, конечно, конкуренции. Не заметить сильные и слабые общества невозможно. Неизбежно существовали и существуют коллективы, осуществляющие свою взаимовыгодную деятельность эффективнее других. Такие общества можно назвать передовыми. Устранение некоторых внутригрупповых противоречий и более развитое мышление позволило людям обыграть другие линии гоминид. Но если, скажем, развитие прямохождения имеет свой очевидный предел, то эволюция культуры открыта. Чем выше уровень образованности людей, составляющих общество, тем это общество успешнее и сильнее. Самой передовой группой является та, в которой условия превосходства осознанны, когда члены группы хорошо понимают, что знание — сила. Не менее важным условием является и определённая сплочённость членов общества — отсутствие острых противоречий.
Ещё раз, как появился человек? Он стал включать мозг. Как появилось человеческое общество? Соплеменники стали относиться друг к другу по-человечески (ряд социально-значимых запретов). Какой из этого следует вывод? Чем чаще человек включает мозг, тем больше он и человек. Чем меньше в обществе острых антагонизмов, тем оно более человечное и человеческое.
Увидеть в объединении фашизм (итал. fascismo от fascio "союз, пучок, связка, объединение"), значит назвать абсолютно любую политическую партию или даже не политическое движение фашистским. Это совершенно бессмысленный ярлык. Фашизм начинается тогда, когда свобода личности приносится в жертву коллективу (или что чаще — в жертву "радетелям за народ").
Ради чего объединяться? Ради более радостной жизни. :-)
С кем объединяться? С единомышленниками. Это естественно. Объединяться не интересно и бессмысленно с людьми, у которых чуждые вам цели или идеи их реализации. Но объединяться с родственными душами сущее удовольствие. Такое объединение конструктивно. И снова: людей скорее настораживает не объединение как таковое, а люди: точно ли они те? Не переживайте, друзья-товарищи существуют. Давайте проще: вы же не считаете себя бараном или ТП? А почему таковыми должны быть люди, у которых ваше мировоззрение? Мышление-то одно. Поймёте друг друга с полуслова. С кем дружить вашим детям? С детьми каких родителей?
Вопрос отношения Я и МЫ — четвёртый важный вопрос. Не человек для общества, а организация во благо всех членов. А это значит горизонтальные отношения, демократия, свобода дискуссий и, как я уже сказал, отсутствие "института предательства": каждый может выйти из организации хоть молча, хоть выступив с публичной критикой. Критика вообще поощряется. Каждое наше товарищество — образец открытого общества.
Смотрите также: Очередная утопия?
