Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет subethnos ([info]subethnos)
@ 2013-07-03 01:25:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Всё о ней — о демократии
Народ в личке негодует: демократия это зло! Я никого просвещать не собираюсь, я надеюсь на вхождение в группу уже политически зрелых товарищей. Тем не менее, и им необходимо увидеть мою зрелую позицию. С кем им предлагается дружить? Всё верно.

Расскажу о заблуждении противников народовластия. Их критика основана на выявлении всем давно известных дефектов демократии. Да и те, которые встречаются в демократии неразвитой, когда народ пассивен и дремуч. Поэтому-то лучше говорить не о демократии, а об открытом обществе — обществе, в котором все прекрасно понимают, что такое демагогия и популизм, обществе, которым невозможно манипулировать, в котором голос не продаётся за стакан водки. Это общество граждан, а не баранов.

В
ся критика противников демократии рассыпается при встречном вопросе: а что вместо демократии? И тогда нам говорят какую-то детсадовскую чепуху про власть лучших (лучшего). Как будто мы и сами не понимаем, что власть лучших предпочтительнее власти худших. Но вопрос-то совсем в другом: как нам сделать так, чтобы у власти находились лучшие? И вот мой ответ: необходимо свободно освещать деятельность власти, и иметь возможность цивилизованного (и гарантированного) отстранения носителей нездорового курса. А раз власть видит свою цель в благополучии всего общества, то кто как не всё общество должно оценивать её работу?

Смотрите также: Что общего у борща с дарвинизмом, наукой и политикой?