|
|
Пишет sumposad2 (![[info]](http://lj.rossia.org/img/userinfo.gif){kind=small} sumposad2)@ 2011-03-29 00:38:00 |
 |
|
 |
|
|
|
|
|
|
 |
|
 |
«Попаданцы» и община
Прочитаешь пяток фантастических романов про «попаданцев», и голова начинает кружиться.
России победить Японию в 1905 году? Легко!
Красной Армии разгромить немецкий вермахт в сорок первом? Запросто!
А почему никто не стремится попасть во вторую половину девятнадцатого века, и, засучив рукава взяться за крестьянскую общину?
Навозом пахнет? Неинтересно? Да, то ли дело, танчики и самолетики. Бах-бах, и все убиты!
А ведь если бы сломали общину в конце девятнадцатого века, так не было и революции пятого года, и в семнадцатом, скорее всего, не сползли бы в пучину хаоса, удержались бы на краю.
Но можно ли было это сделать?
Прочитал в журнале![[info]](http://lj.rossia.org/img/userinfo-lj.gif)
mazyk@lj:
«Сподвижник Столыпина А.А.Кофод считал, что более ранний - даже не в период Великих реформ, а даже на 20 лет раньше - слом общины был почти невозможен:
“Многие считали и тогда, и позднее, что если бы землеустройство было начато на 20 лет раньше, то никакой революции не было бы. Может быть. Но землеустройство никак не могло прийти на 20 лет раньше, т.е. тогда, когда Столыпин-старший настаивал на его проведении. Настроения в стране были тогда для этого неблагоприятными: деревенская община занимала крепкие позиции, и всякая попытка её разрушить встречалась бурей возмущения, а царское правительство, каким бы абсолютистским оно ни считалось, в большой степени учитывало настроение общественности”.
…
“Если отвлечься от риторики и левых, и правых, и «либералов», то в основе их действий, как представляется, лежало тривиальное стремление так или иначе управлять 100 миллионами крестьян. Только первые требовали, чтобы в роли управляющего выступала «передовая» «народолюбивая интеллигенция», вторые – правительство, а третьи – земство. И здесь без общины им всем было не обойтись”».
http://mazyk.livejournal.com/63153.html#c
Так что, пожалте бриться, уважаемые «попаданцы»! Все ваши па-де-де вокруг товарища Сталина – это жужжание мухи над океаном, каким была крестьянская Россия в конце девятнадцатого, да и в начале двадцатого века. А ведь Александр Третий был далеко не глупым человеком. Интересно, появится ли фантастический роман, начинающийся с того, что «попаданец» пытается проникнуть в Гатчинский дворец?
Прочитаешь пяток фантастических романов про «попаданцев», и голова начинает кружиться.
России победить Японию в 1905 году? Легко!
Красной Армии разгромить немецкий вермахт в сорок первом? Запросто!
А почему никто не стремится попасть во вторую половину девятнадцатого века, и, засучив рукава взяться за крестьянскую общину?
Навозом пахнет? Неинтересно? Да, то ли дело, танчики и самолетики. Бах-бах, и все убиты!
А ведь если бы сломали общину в конце девятнадцатого века, так не было и революции пятого года, и в семнадцатом, скорее всего, не сползли бы в пучину хаоса, удержались бы на краю.
Но можно ли было это сделать?
Прочитал в журнале
mazyk@lj:«Сподвижник Столыпина А.А.Кофод считал, что более ранний - даже не в период Великих реформ, а даже на 20 лет раньше - слом общины был почти невозможен:
“Многие считали и тогда, и позднее, что если бы землеустройство было начато на 20 лет раньше, то никакой революции не было бы. Может быть. Но землеустройство никак не могло прийти на 20 лет раньше, т.е. тогда, когда Столыпин-старший настаивал на его проведении. Настроения в стране были тогда для этого неблагоприятными: деревенская община занимала крепкие позиции, и всякая попытка её разрушить встречалась бурей возмущения, а царское правительство, каким бы абсолютистским оно ни считалось, в большой степени учитывало настроение общественности”.
…
“Если отвлечься от риторики и левых, и правых, и «либералов», то в основе их действий, как представляется, лежало тривиальное стремление так или иначе управлять 100 миллионами крестьян. Только первые требовали, чтобы в роли управляющего выступала «передовая» «народолюбивая интеллигенция», вторые – правительство, а третьи – земство. И здесь без общины им всем было не обойтись”».
http://mazyk.livejournal.com/63153.html#c
Так что, пожалте бриться, уважаемые «попаданцы»! Все ваши па-де-де вокруг товарища Сталина – это жужжание мухи над океаном, каким была крестьянская Россия в конце девятнадцатого, да и в начале двадцатого века. А ведь Александр Третий был далеко не глупым человеком. Интересно, появится ли фантастический роман, начинающийся с того, что «попаданец» пытается проникнуть в Гатчинский дворец?
