|
|
Пишет sumposad2 (![[info]](http://lj.rossia.org/img/userinfo.gif){kind=small} sumposad2)@ 2011-05-06 19:45:00 |
 |
|
 |
|
|
|
|
|
|
 |
|
 |
«Высказывала бранные слова и угрозы…»
Разбирая бумаги, нашел заключение служебной проверки и два рапорта с датой «1993 год».
Семнадцать с лишним лет прошло.
Как говорится, как вспомню - так вздрогну! Действительно, вспомнишь девяносто третий, и вздрогнешь. Рухнул Союз, рушилась экономика, у многих людей «ехали крыши», кто-то из милиции ушел, кто-то остался. Многие из оставшихся держались, но трудно было (расскажи кому, что жили на одну зарплату, так ведь не поверят), некоторые начинали пить.
И у нас тогда одна запила.
Трое детей, не ленивая, работящая, компанейская, но… Не удержалась.
Первое время я таил от начальства ее «залеты», по душам разговаривал, да все без толку.
А потом у нее вообще понеслась душа в рай!
Из заключения служебной проверки, проведенной по факту грубого нарушения служебной дисциплины инспектором ИДН майором милиции Ф.
5 июля 1993 г. инспектор ИДН Ф. должна была работать в составе дежурного наряда для разбирательства с несовершеннолетними правонарушителями.
В 15:30, не поставив в известность руководство РОВД, Ф. покинула службу и в 19:25 явилась в ИДН в нетрезвом состоянии. Причину отсутствия на службе и употребления алкоголя в рабочее время объяснить отказалась, факт употребления алкоголя отрицала. Была доставлена для освидетельствования в наркологический диспансер.
В помещении диспансера Ф. вела себя непристойно, препятствовала проведению освидетельствования, высказывала бранные слова и угрозы в адрес дежурного врача-нарколога и лаборантки.
Согласно протоколу № 852 медицинского освидетельствования, у Ф. была определена средняя степень опьянения. По этой причине она была отстранена от несения службы и доставлена домой.
Таким образом, инспектор ИДН майор милиции Ф.совершила грубое нарушение служебной дисциплины, выразившееся в употреблении спиртных напитков в служебное время и в неэтичном поведении в отношении работников наркологического диспансера при проведении медицинского освидетельствования.
Руководствуясь…
Полагал бы:
1. За грубое нарушение служебной дисциплины и неэтичное поведение инспектору ИДН РОВД майору милиции Ф. объявить строгий выговор
2. 5 июля считать днем прогула и денежное содержание за этот день не выплачивать.
Начальник милиции общественной безопасности РОВД
майор милиции П.
Начальнику РОВД
полковнику милиции М.
РАПОРТ
Докладываю о том, что 27.09.1993 г. инспектор ИДН майор милиции Ф. должна была работать в составе дежурного наряда для разбирательства с несовершеннолетними правонарушителями. В этот день Ф. пришла в ИДН не в 13:00, а в 16:00, и при этом она была в нетрезвом состоянии.
Ф. пришла с неизвестным мне молодым человеком, который представился директором частного сыскного агентства «Барс». Молодой человек также находился в нетрезвом состоянии. В помещении ИДН находились инспектор ИДН Р., два секретаря окружных комиссий по делам несовершеннолетних и гражданка П. со своим несовершеннолетним сыном.
Инспектор ИДН Ф. стала проводить «профилактическую беседу» с несовершеннолетним П., выясняя, почему он не ходит в школу, при этом от нее исходил запах спиртного, а речь ее была не совсем связной. После беседы с несовершеннолетним, Ф. стала беседовать с пришедшим на регистрацию несовершеннолетним А., ранее судимым с отсрочкою исполнения приговора. К этой беседе присоединился, и принял в ней активное участие директор частного сыскного агентства «Барс», но я предложил ему покинуть помещение, и он ушел.
Затем я предложил ехать домой и инспектору ИДН Ф., разъяснив ей, что нельзя приходить на дежурство, а тем более беседовать с несовершеннолетними, находясь в нетрезвом виде.
В 17:30 Ф. ушла из ИДН. Вместо нее стал дежурить инспектор Р.
Профилактические беседы с инспектором ИДН майором милиции Ф. положительного воздействия на нее не оказывает, поэтому прошу понизить положенный ей должностной оклад со среднего до минимального.
29.09.1993 г.
Начальник ИДН
майор милиции Н.
Начальнику РОВД
полковнику милиции М.
РАПОРТ
Докладываю о том, что 25.12.1993 г., находясь на выходном, в 14:15 я пришел в инспекцию по делам несовершеннолетних РОВД. В 15:10 на работу пришла инспектор ИДН Ф., которая в этот день должна была дежурить и разбираться с несовершеннолетними, доставленными в РОВД.
В 15:30 я закончил работу и, перед тем как уйти, зашел в кабинет, где находилась Ф.
В кабинете я почувствовал сильный запах спиртного и спросил Ф., употребляла ли она спиртные напитки? Ф. сказала, что перед обедом она выпила 50 грамм пива. Запах, исходящий от нее, и ее несвязная речь были ярко выраженными признаками алкогольного опьянения, и я не мог позволить Ф. продолжать дежурить. Я предложил ей написать рапорт с объяснением, почему она пришла на работу в нетрезвом состоянии.
Ф. стала кричать, что она находится в трезвом состоянии, что она выпила всего полчашки пива перед обедом, затем она стала звонить по телефону неизвестной мне женщине, с плачем спрашивала:
- Тетя Тамара, правда, что я у тебя только пиво пила?..
Она предлагала мне поговорить с этой «тетей Тамарой...». Я отказался, и она несколько минут продолжала разговаривать по телефону. Видя, в каком возбужденном состоянии находится Ф., я снова предложил ей успокоиться, написать рапорт и идти домой, сказав, что я буду дежурить вместо нее.
Ф. стала кричать, что она прошедшую ночь дома не ночевала, что у нее в семье проблемы и что она находится в таком возбужденном состоянии не потому, что употребляла спиртные напитки, а потому, что у нее ослаблена нервная система. После этого она съела несколько таблеток, валидола и заявила, что будет дежурить до 23 часов.
Я позвонил в дежурную часть РОВД и спросил дежурного Х., есть ли в РОВД кто-нибудь из руководства? Он сказал, что в РОВД никого нет, и я сообщил ему, что у меня появилась проблема с дежурным инспектором ИДН.
В течение 30-40 минут Ф. говорила о том, что я выслуживаюсь перед начальством, что я веду себя непорядочно, что я не обращаю внимание на плохую работу других сотрудников, а ее хочу выгнать, но она сама хочет уйти, и ей нужно только одно, чтобы с не сняли взыскание, наложенное на нее летом с.г.
Затем Ф. оделась и пыталась выйти из помещения ИДН, но я отказался выпустить ее, т.к. она не написала рапорт с объяснением, почему она пришла на работу в нетрезвом состоянии.
Я сказал, что если она не хочет писать рапорт, то в таком случае ее должен увидеть кто-нибудь из руководства, т.к. она продолжала утверждать, что находится в трезвом состоянии, и может дежурить, а я придираюсь к запаху пива и отстраняю ее от дежурства незаконно.
Поняв, что я не хочу выпускать ее, Ф. стала говорить, что в связи с плохой нервной системой она уже два раза пыталась отравиться, но у нее ничего не получилось, и если я буду жаловаться руководству, она отравится в третий раз. Видя, что Ф. находится в крайне возбужденном, агрессивном состоянии, временами у нее начинается истерика, я разговаривал с ней спокойно, пытался убедить ее в том, что она не во всем права.
В 16:30 я снова позвонил дежурному Х., и предложил ему приехать в ИДН.
В 16:40 дежурный Х. приехал, и я сообщил ему, что отстраняю инспектора ИДН Ф. от дежурства, т.к. она находится в состоянии алкогольного опьянения.
Ф. заявила, что она находится в трезвом состоянии, может дежурить до 23 часов, и спросила дежурного, в каком состоянии она, по его мнению, находится? Дежурный сказал ей, что она, действительно, находится на работе в нетрезвом состоянии, после чего у Ф. начался очередной приступ истерики. Она снова стала звонить «тете Тамаре» и жаловаться на то, что и дежурный не верит тому, что она пила только пиво.
Дежурный Х. предложил Ф. пройти обследование в наркологическом диспансере и если врачи скажут, что она находится в трезвом состоянии, никаких претензий к ней не будет. Ф. отказалась ехать в наркологический диспансер, заявив, что, летом, когда ее туда уже доставляли, она поругалась с врачом, и сейчас, хотя она и находится в трезвом состоянии, у нее зафиксируют состояние алкогольного опьянения.
В течение 20-25 минут я и дежурный уговаривали Ф. уйти из ИДН. Когда она согласилась, я потребовал отдать ключ от входной двери ИДН. До 23:30 я дежурил в ИДН вместо Ф., т.к. никого из других инспекторов ИДН я в тот вечер вызвать не смог.
Инспектор ИДН майор милиции Ф. по своим моральным качествам не может работать в инспекции по делам несовершеннолетних. Кроме того, ее психическое состояние в нетрезвом виде вызывает у меня серьезные опасения за ее жизнь и здоровье. В связи с вышеизложенным прошу Вас решить вопрос с переводом Ф. в другую службу РОВД.
26.12.1993 г.
Начальник ИДН
майор милиции Н.
Потом были собраны документы на увольнение Ф., но кадровики УВД ее пожалели (трое детей!), и перевели в ИДН другого РОВД. Она и там продолжала куролесить, так что через полгода ее все равно уволили. Сейчас она бабушка, с весны до лета нянчится с внуками в деревне, где муж купил старый дом.
Начальник милиции общественной безопасности, тот, что возил ее на обследование в наркологический диспансер, вскоре сам запил, перешел в налоговую полицию, но продержался там недолго, и следы его потом потерялись.
Дежурный, не старый еще мужик, умер десять лет назад (злокачественная опухоль мозга).
Разбирая бумаги, нашел заключение служебной проверки и два рапорта с датой «1993 год».
Семнадцать с лишним лет прошло.
Как говорится, как вспомню - так вздрогну! Действительно, вспомнишь девяносто третий, и вздрогнешь. Рухнул Союз, рушилась экономика, у многих людей «ехали крыши», кто-то из милиции ушел, кто-то остался. Многие из оставшихся держались, но трудно было (расскажи кому, что жили на одну зарплату, так ведь не поверят), некоторые начинали пить.
И у нас тогда одна запила.
Трое детей, не ленивая, работящая, компанейская, но… Не удержалась.
Первое время я таил от начальства ее «залеты», по душам разговаривал, да все без толку.
А потом у нее вообще понеслась душа в рай!
Из заключения служебной проверки, проведенной по факту грубого нарушения служебной дисциплины инспектором ИДН майором милиции Ф.
5 июля 1993 г. инспектор ИДН Ф. должна была работать в составе дежурного наряда для разбирательства с несовершеннолетними правонарушителями.
В 15:30, не поставив в известность руководство РОВД, Ф. покинула службу и в 19:25 явилась в ИДН в нетрезвом состоянии. Причину отсутствия на службе и употребления алкоголя в рабочее время объяснить отказалась, факт употребления алкоголя отрицала. Была доставлена для освидетельствования в наркологический диспансер.
В помещении диспансера Ф. вела себя непристойно, препятствовала проведению освидетельствования, высказывала бранные слова и угрозы в адрес дежурного врача-нарколога и лаборантки.
Согласно протоколу № 852 медицинского освидетельствования, у Ф. была определена средняя степень опьянения. По этой причине она была отстранена от несения службы и доставлена домой.
Таким образом, инспектор ИДН майор милиции Ф.совершила грубое нарушение служебной дисциплины, выразившееся в употреблении спиртных напитков в служебное время и в неэтичном поведении в отношении работников наркологического диспансера при проведении медицинского освидетельствования.
Руководствуясь…
Полагал бы:
1. За грубое нарушение служебной дисциплины и неэтичное поведение инспектору ИДН РОВД майору милиции Ф. объявить строгий выговор
2. 5 июля считать днем прогула и денежное содержание за этот день не выплачивать.
Начальник милиции общественной безопасности РОВД
майор милиции П.
Начальнику РОВД
полковнику милиции М.
РАПОРТ
Докладываю о том, что 27.09.1993 г. инспектор ИДН майор милиции Ф. должна была работать в составе дежурного наряда для разбирательства с несовершеннолетними правонарушителями. В этот день Ф. пришла в ИДН не в 13:00, а в 16:00, и при этом она была в нетрезвом состоянии.
Ф. пришла с неизвестным мне молодым человеком, который представился директором частного сыскного агентства «Барс». Молодой человек также находился в нетрезвом состоянии. В помещении ИДН находились инспектор ИДН Р., два секретаря окружных комиссий по делам несовершеннолетних и гражданка П. со своим несовершеннолетним сыном.
Инспектор ИДН Ф. стала проводить «профилактическую беседу» с несовершеннолетним П., выясняя, почему он не ходит в школу, при этом от нее исходил запах спиртного, а речь ее была не совсем связной. После беседы с несовершеннолетним, Ф. стала беседовать с пришедшим на регистрацию несовершеннолетним А., ранее судимым с отсрочкою исполнения приговора. К этой беседе присоединился, и принял в ней активное участие директор частного сыскного агентства «Барс», но я предложил ему покинуть помещение, и он ушел.
Затем я предложил ехать домой и инспектору ИДН Ф., разъяснив ей, что нельзя приходить на дежурство, а тем более беседовать с несовершеннолетними, находясь в нетрезвом виде.
В 17:30 Ф. ушла из ИДН. Вместо нее стал дежурить инспектор Р.
Профилактические беседы с инспектором ИДН майором милиции Ф. положительного воздействия на нее не оказывает, поэтому прошу понизить положенный ей должностной оклад со среднего до минимального.
29.09.1993 г.
Начальник ИДН
майор милиции Н.
Начальнику РОВД
полковнику милиции М.
РАПОРТ
Докладываю о том, что 25.12.1993 г., находясь на выходном, в 14:15 я пришел в инспекцию по делам несовершеннолетних РОВД. В 15:10 на работу пришла инспектор ИДН Ф., которая в этот день должна была дежурить и разбираться с несовершеннолетними, доставленными в РОВД.
В 15:30 я закончил работу и, перед тем как уйти, зашел в кабинет, где находилась Ф.
В кабинете я почувствовал сильный запах спиртного и спросил Ф., употребляла ли она спиртные напитки? Ф. сказала, что перед обедом она выпила 50 грамм пива. Запах, исходящий от нее, и ее несвязная речь были ярко выраженными признаками алкогольного опьянения, и я не мог позволить Ф. продолжать дежурить. Я предложил ей написать рапорт с объяснением, почему она пришла на работу в нетрезвом состоянии.
Ф. стала кричать, что она находится в трезвом состоянии, что она выпила всего полчашки пива перед обедом, затем она стала звонить по телефону неизвестной мне женщине, с плачем спрашивала:
- Тетя Тамара, правда, что я у тебя только пиво пила?..
Она предлагала мне поговорить с этой «тетей Тамарой...». Я отказался, и она несколько минут продолжала разговаривать по телефону. Видя, в каком возбужденном состоянии находится Ф., я снова предложил ей успокоиться, написать рапорт и идти домой, сказав, что я буду дежурить вместо нее.
Ф. стала кричать, что она прошедшую ночь дома не ночевала, что у нее в семье проблемы и что она находится в таком возбужденном состоянии не потому, что употребляла спиртные напитки, а потому, что у нее ослаблена нервная система. После этого она съела несколько таблеток, валидола и заявила, что будет дежурить до 23 часов.
Я позвонил в дежурную часть РОВД и спросил дежурного Х., есть ли в РОВД кто-нибудь из руководства? Он сказал, что в РОВД никого нет, и я сообщил ему, что у меня появилась проблема с дежурным инспектором ИДН.
В течение 30-40 минут Ф. говорила о том, что я выслуживаюсь перед начальством, что я веду себя непорядочно, что я не обращаю внимание на плохую работу других сотрудников, а ее хочу выгнать, но она сама хочет уйти, и ей нужно только одно, чтобы с не сняли взыскание, наложенное на нее летом с.г.
Затем Ф. оделась и пыталась выйти из помещения ИДН, но я отказался выпустить ее, т.к. она не написала рапорт с объяснением, почему она пришла на работу в нетрезвом состоянии.
Я сказал, что если она не хочет писать рапорт, то в таком случае ее должен увидеть кто-нибудь из руководства, т.к. она продолжала утверждать, что находится в трезвом состоянии, и может дежурить, а я придираюсь к запаху пива и отстраняю ее от дежурства незаконно.
Поняв, что я не хочу выпускать ее, Ф. стала говорить, что в связи с плохой нервной системой она уже два раза пыталась отравиться, но у нее ничего не получилось, и если я буду жаловаться руководству, она отравится в третий раз. Видя, что Ф. находится в крайне возбужденном, агрессивном состоянии, временами у нее начинается истерика, я разговаривал с ней спокойно, пытался убедить ее в том, что она не во всем права.
В 16:30 я снова позвонил дежурному Х., и предложил ему приехать в ИДН.
В 16:40 дежурный Х. приехал, и я сообщил ему, что отстраняю инспектора ИДН Ф. от дежурства, т.к. она находится в состоянии алкогольного опьянения.
Ф. заявила, что она находится в трезвом состоянии, может дежурить до 23 часов, и спросила дежурного, в каком состоянии она, по его мнению, находится? Дежурный сказал ей, что она, действительно, находится на работе в нетрезвом состоянии, после чего у Ф. начался очередной приступ истерики. Она снова стала звонить «тете Тамаре» и жаловаться на то, что и дежурный не верит тому, что она пила только пиво.
Дежурный Х. предложил Ф. пройти обследование в наркологическом диспансере и если врачи скажут, что она находится в трезвом состоянии, никаких претензий к ней не будет. Ф. отказалась ехать в наркологический диспансер, заявив, что, летом, когда ее туда уже доставляли, она поругалась с врачом, и сейчас, хотя она и находится в трезвом состоянии, у нее зафиксируют состояние алкогольного опьянения.
В течение 20-25 минут я и дежурный уговаривали Ф. уйти из ИДН. Когда она согласилась, я потребовал отдать ключ от входной двери ИДН. До 23:30 я дежурил в ИДН вместо Ф., т.к. никого из других инспекторов ИДН я в тот вечер вызвать не смог.
Инспектор ИДН майор милиции Ф. по своим моральным качествам не может работать в инспекции по делам несовершеннолетних. Кроме того, ее психическое состояние в нетрезвом виде вызывает у меня серьезные опасения за ее жизнь и здоровье. В связи с вышеизложенным прошу Вас решить вопрос с переводом Ф. в другую службу РОВД.
26.12.1993 г.
Начальник ИДН
майор милиции Н.
Потом были собраны документы на увольнение Ф., но кадровики УВД ее пожалели (трое детей!), и перевели в ИДН другого РОВД. Она и там продолжала куролесить, так что через полгода ее все равно уволили. Сейчас она бабушка, с весны до лета нянчится с внуками в деревне, где муж купил старый дом.
Начальник милиции общественной безопасности, тот, что возил ее на обследование в наркологический диспансер, вскоре сам запил, перешел в налоговую полицию, но продержался там недолго, и следы его потом потерялись.
Дежурный, не старый еще мужик, умер десять лет назад (злокачественная опухоль мозга).
