| 9:35p |
(По поводу лодыжки) Ну, а шо доктор. Сказала, приходи через неделю, посмотрим. Если лучше будет, хорошо. Если хуже или так же, сделаем рентген.
Когда заболеваешь или получаешь травму, конечно, приходят сразу мысли о хрупкости человеческого тела и собственной слабости.
Думаешь о том, что роботы победят, и всё такое. Недавно беседовали с ketmar-ом на эту тему. У него чисто эмоциональное неприятие человеческого.
Важно не попасть в эту ловушку субъективной критики. Само собой, человеческое тело далеко от совершенства. Но и до биомехов - как до Киева раком.
Желательно, чтобы критика была объективной, использовала здравый смысл. Идеально, если вместе с этим предлагать возможные пути улучшения.
А так, повредил лодыжку, - сразу дума: ну нафига нам такие сложные ноги? Человеку реально нужны копыта вместо ног. Просто так вышло, что у обезьян, наших предков, лазающих по деревьям, было четыре руки (и две из них из жопы). Так было удобней по веткам гацать. Ну а нам по веткам не надо, нам удобней было бы копыта. Или, скажем, колёса, - если это возможно было бы на элементной базе животного мира.
То же касательно коленей. Они у нас - очень хрупкое и несовершенное сочленение. На что-нибудь более надёжное хорошо было бы их заменить.
Ну, а если по большому счёту, я бы начал совершенствование человека с замены энергетической системы. Эта углеводно-жиро-белковая пищеварительная система - первое, что бы я поменял. Впрочем, непонятно, на что. На ядерные батарейки, как у терминатора. Но их ещё не изобрели.
К слову, недавно узнал, что неандерталец был круче кроманьонца в беге на дальние дистанции. Удобно было мамонта или, там, оленя, измором брать. А животные измельчали - кроманьонец стал более приспособленным, за зайцами всякими гонять. Типа это сыграло свою роль в вытеснении неандерталов кроманьонцами. Такая теория, однако. |