Суперчеловек - убийца супермутантов
[Most Recent Entries]
[Calendar View]
[Friends View]
Tuesday, February 21st, 2012
| Time |
Event |
| 6:56p |
| | 7:30p |
http://www.stanford.edu/~rhorn/a/topic/vl%26id/artclNSFVisualLangv.pdf Visual Language and Converging Technologies in the Next 10-15 Years (and Beyond) Попалась на глаза, и я прочёл. Ерунда. Автор болен Сингулярностью. Десять страниц повторяется одна и та же идея разными словами. Автор предлагает весь текст перевести в диаграммы, иллюстрации. Чтобы было вот так: http://www.stanford.edu/~rhorn/index.htmlНет, спасибо. Визуализация важна, но она уместна не везде, а только где она ведёт к лучшему пониманию. Также, где дополняет, иллюстрирует текст. Но не заменять текст же. К месту подумалось, что сейчас стандарт в статьях - дублировать описание картинок в подписях к ним. Вот этом можно было скипнуть, для начала. | | 10:07p |
К сожалению, если я запилю всех, кто применяет слово экосистема, вскоре ничего не останется почитать. Придётся смириться с этим словозлоупотреблением.
Придётся довольствоваться знанием того, что называется the secret name of every thing. Всё равно, редкое имя отражает сущность явления. Это из книжки, которую я читаю сейчас. Концепция запала в душу.
И всё же, почему экосистема поганое слово? Главная причина - это надо понимать, что место отважного Человека в ноосфере - это вся ноосфера. Не одна песочница с червяками, боящимися переползти из одной навозной кучи в другую. Не одно загнивающее комьюнити недоразвитого и кривого языка типа питона. Человек, если верит в то, что он не одноклеточное, а Творец, создатель - может лабать любое ПО, придумывать новые языки и открывать концепции, и вообще, гнуть реальность под себя. | | 10:12p |
Пара-тройка метких заметок о дизайне ЯП: http://www.lispcast.com/modern-language-wishlisthttp://colinm.org/language_checklist.htmlhttp://www.lispcast.com/indirectionИ вот, для контраста, ЯП каких-то детей недоразвитых: http://julialang.org/blog/2012/02/why-we-created-julia/We want a language that’s open source, with a liberal license. We want the speed of C with the dynamism of Ruby. We want a language that’s homoiconic, with true macros like Lisp, but with obvious, familiar mathematical notation like Matlab. We want something as usable for general programming as Python, as easy for statistics as R, as natural for string processing as Perl, as powerful for linear algebra as Matlab, as good at gluing programs together as the shell. Something that is dirt simple to learn, yet keeps the most serious hackers happy. We want it interactive and we want it compiled. Такое впечатление, что им нужно в тот самый checklist заглянуть. |
|