|
|
Пишет sverc (![[info]](http://lj.rossia.org/img/userinfo.gif){kind=small} sverc)@ 2011-12-05 15:46:00 |
 |
|
 |
|
|
|
|
|
|
 |
|
 |
Необходимые, да
Вчера известный едросовский холуй - ведущий программы "Время" (как его там звать-?), объясняя её фактическое поражение, постоянно подчёркивал, что падение рейтинга ЕР - это следствие того, что она провела "непопулярные, но необходимые реформы". И постоянно делал упор на этом слове необходимые. Народ, мол, у нас глупый, не понимает ничего, в особенности в делах высокой государственной необходимости, вот и ведётся на популизм.
Ну вот посмотрим, например, на сколько "необходим" тот разгром системы образования, который сейчас ведётся в стране:
1) Что необходимо было по ФЗ-83 лишать детей права на полноценное среднее образование, на кружки и секции? В связи с чем и кому это было необходимо? Особенно, если вспомнить пропаганду самой ЕР, согласно которой сейчас только сборы подоходного налога дают большую сумму, чем весь бюджет страны несколько лет назад. Так какими экономическими причинами может быть вызвано лишение граждан России права на бесплатное образование?! Ясно, что причины тут совсем не экономические, а необходимо это "хозяевам жизни", которым нужна послушная дешёвая бесправная рабочая сила и не нужна высокая вертикальная мобильность в обществе.
2) Что необходимо навязывать стандарты для школы, которые автоматически в разы снизят интеллектуальный потенциал нации? Да, необходимо. Кому и зачем - см. пункт 1.
3) Что необходимо разрушать наше высшее образование "болонизацией"? При этом, естественно, магистратура будет большей частью платной, а основной массе молодёжи придётся довольствоваться бакалавриатом - незаконченным высшим образованием. Да, необходимо. Кому и зачем - см. пункт 1.
4) Что необходимо навязывать стране отупляющий ЕГЭ, от которого она уже несколько лет стонет? Да, необходимо. Кому и зачем - см. пункт 1.
5) Что необходимо ликвидировать педагогические ВУЗы, вечерние отделения, бесплатное соискательство и т.д.? Да, необходимо. Кому и зачем - см. пункт 1.
6) Что необходимо проталкивать закон "Об образовании", в основу которого положен принцип "образование для избранных"? Да, необходимо. Кому и зачем - см. пункт 1.
И ведь общество по всем этим пунктам неоднократно требовало от власти прекратить беспредел. В ответ ноль реакции. По стандартам, по ФЗ-83, по ЕГЭ, по закону "Об образовании" и всему остальному - и открытые письма писали, и блогосфера бурлила, и митинги проходили, и конференции, и общественные слушания и всё-всё-всё. И власть прекрасно знает, что всё образовательное, научное, родительское сообщество категорически против всего этого маразма. В ответ на возмущение общества со стороны государства - ноль реакции. ЕГЭ, ФЗ-83, "болонизация" и т.д. не отменены. Стандарты и закон "Об образовании" продолжают навязываться. Ну и? Чего ж вы хочете? Если власть отказывается от диалога с обществом, общество имеет полное право отказаться от диалога с властью.
Я коснулся только одной сферы близкой мне - образования. Возьмите любую другую сферу - будет всё тоже самое.
И самое главное, этот теле-хомячек забыл сказать сколько денег ежегодно олигархи вывозят из страны. Астрономические суммы. И народ должен оплачивать их яхты и виллы, выслушивая сказки про "непопулярные, но необходимые меры". Если отцепить этих энцефалитных клещей от тела страны, то и выслушивать эту чушь не придётся.
Вчера известный едросовский холуй - ведущий программы "Время" (как его там звать-?), объясняя её фактическое поражение, постоянно подчёркивал, что падение рейтинга ЕР - это следствие того, что она провела "непопулярные, но необходимые реформы". И постоянно делал упор на этом слове необходимые. Народ, мол, у нас глупый, не понимает ничего, в особенности в делах высокой государственной необходимости, вот и ведётся на популизм.
Ну вот посмотрим, например, на сколько "необходим" тот разгром системы образования, который сейчас ведётся в стране:
1) Что необходимо было по ФЗ-83 лишать детей права на полноценное среднее образование, на кружки и секции? В связи с чем и кому это было необходимо? Особенно, если вспомнить пропаганду самой ЕР, согласно которой сейчас только сборы подоходного налога дают большую сумму, чем весь бюджет страны несколько лет назад. Так какими экономическими причинами может быть вызвано лишение граждан России права на бесплатное образование?! Ясно, что причины тут совсем не экономические, а необходимо это "хозяевам жизни", которым нужна послушная дешёвая бесправная рабочая сила и не нужна высокая вертикальная мобильность в обществе.
2) Что необходимо навязывать стандарты для школы, которые автоматически в разы снизят интеллектуальный потенциал нации? Да, необходимо. Кому и зачем - см. пункт 1.
3) Что необходимо разрушать наше высшее образование "болонизацией"? При этом, естественно, магистратура будет большей частью платной, а основной массе молодёжи придётся довольствоваться бакалавриатом - незаконченным высшим образованием. Да, необходимо. Кому и зачем - см. пункт 1.
4) Что необходимо навязывать стране отупляющий ЕГЭ, от которого она уже несколько лет стонет? Да, необходимо. Кому и зачем - см. пункт 1.
5) Что необходимо ликвидировать педагогические ВУЗы, вечерние отделения, бесплатное соискательство и т.д.? Да, необходимо. Кому и зачем - см. пункт 1.
6) Что необходимо проталкивать закон "Об образовании", в основу которого положен принцип "образование для избранных"? Да, необходимо. Кому и зачем - см. пункт 1.
И ведь общество по всем этим пунктам неоднократно требовало от власти прекратить беспредел. В ответ ноль реакции. По стандартам, по ФЗ-83, по ЕГЭ, по закону "Об образовании" и всему остальному - и открытые письма писали, и блогосфера бурлила, и митинги проходили, и конференции, и общественные слушания и всё-всё-всё. И власть прекрасно знает, что всё образовательное, научное, родительское сообщество категорически против всего этого маразма. В ответ на возмущение общества со стороны государства - ноль реакции. ЕГЭ, ФЗ-83, "болонизация" и т.д. не отменены. Стандарты и закон "Об образовании" продолжают навязываться. Ну и? Чего ж вы хочете? Если власть отказывается от диалога с обществом, общество имеет полное право отказаться от диалога с властью.
Я коснулся только одной сферы близкой мне - образования. Возьмите любую другую сферу - будет всё тоже самое.
И самое главное, этот теле-хомячек забыл сказать сколько денег ежегодно олигархи вывозят из страны. Астрономические суммы. И народ должен оплачивать их яхты и виллы, выслушивая сказки про "непопулярные, но необходимые меры". Если отцепить этих энцефалитных клещей от тела страны, то и выслушивать эту чушь не придётся.
