вообще-то это фотожаба. Но люди верят в то, во что хотят верить!

Пруф, что фотожаба. Я эту фотографию встречал в таком контексте, что народ не сомневается в её подлинности.

даже искать лень в таком контексте. народ, например, не сомневается, что Коперника инквизиция на костре сожгла (включая Б.Грызлова). Ну то есть поищу, конечно, только без особого рвения.

Весьма буду благодарен.

тогда встречный вопрос: где эта фотография фигурировала до середины апреля 2012 года? до истории с швейцарскими часами я лично её вообще не видел, а ведь такой благодатный материал!

Этого я не знаю, но это ровным счётом ни о чём не говорит. Так есть доказательства того, что фото - фейк или это лишь Ваше допущение?

доказательства? Это очень серьёзное слово. Особенно в устах настоящего учёного.
Что тут вообще может быть доказательством-то? Да ничего.
Официальное опровержение от РПЦ? Да врут, они вруны, ради сохранения своих свечных заводиков и рынка сбыта они ещё и не так соврут, это суть бизнеса религиозников.
Ссылка на чей-то журнальчик, где кто-то написал, что это такой смешной фотомонтаж? Даааа, доказательство. Небось сам же под другим именем зарегистрировался, и написал.
А вот моё личное допущение скептика, который не верит всему, что ему подкидывают (особенно так вовремя) - оно, пожалуй, повесомей будет. Да, пока пусь так и остаётся. Мой личный недоумённый вопрос: а где же эта фотобомба пряталась от нас предыдущие 15 лет? Просится на антирелигиозный демотиватор даже без доп.финансирования, от чистого сердца ведь. Да даже на главную страницу любого атеистического сайта. Лет 15 уже как просится, и скоро там будет, а раньше что? Стеснялись, наверное?

А что Вас в этом фото смущает? Я недавно читал весьма красочный рассказ о том, как в семинарии праздновали годовщину Великой Октябрьской революции.

в этом фото меня смущает только момент его появления, и больше, вобщем-то, ничего. Кураев давно уже писал (со своим специфическим юмором), как они в семинарии комсомольскую ячейку вели, например. И я ничуть не удивлюсь, если тогда все митрополиты, архиепископы и епископы в кабинетах портреты Маркса-Энгельса-Ленина реально вешали. Ну не все, а самые юморные - тогда это ещё было юмором.
Дело в том, что конкретно к Кириллу, который сейчас патриарх, претензий очень много и среди верующих, и других церковников. У него давно было много конкурентов и недоброжелателей, и сейчас ещё больше. По интернетам давно гуляет несколько фотографий, как Кирилл молится на различных религиозных конференциях с какими-то явными сектантами, а для православного совместная молитва даже с католиками - уже как бы преступление, тем более, епископу, а патриарху - вообще повод для отставки.
А тут Ленин. Против которого Кирилл писал большие статьи, и которого часть православных очень не любит. Если бы эта фотография существовала в этом виде раньше, она была бы не только на сайтах атеистов и коммунистов, но и на сайтах всех православных, которые не любят Кирилла, если бы даже её тайно хранили в подвалах патриархии и пытались скрыть. Потом она непременно была бы напечатана в газете "Московский комсомолец", ежегодно, к каждому двунадесятому празднику, да и к каждому 7-му ноября. Так что в портрет Ленина в кабинете Кирилла в те годы я ещё могу поверить, почему бы и нет, хоть и врядли (там обычно другие портреты висят, более близкого начальства, бывали, видали), но вот в подлинность фотки - нет-нет-нет. Невозможно.

Это всё не доказывает ничего. Фотография могла и раньше быть известна, просто до скандала с часами не привлекала к себе особого внимания.

есть 100500 причин, по которым она обязательно привлекла бы внимание 100500 категорий различных недоброжелателей Кирилла, а уж они бы привлекли внимание к ней всех, кого только можно. По аналогии с другими компромитирующими его же фотографиями из той же доинтернетовской эпохи.
Это ведь не археологическая или там архивная находка, верно?

Эта фотография особо ничем его не компрометирует сама по себе. Ибо в советское время он был ОБЯЗАН сидеть под портретом Ильича. Но вот в свете часов за 30 тысяч долларов...