Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет sverc ([info]sverc)
@ 2012-05-08 22:54:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
СССР - колония Англии
К предыдущему посту. Вот ещё замечательный пример того, как можно съехать с катушек на почве конспирологии.

Юзер [info]d_zykin@lj - "Летучий мыш" - пишет:

Когда патриот, получив положительную информацию о своей стране, с радостью ее принимает, то это совершенно естественно. Тут для патриота как раз проблема заставить себя быть скептиком и удобные для себя факты перепроверять. И совершенно неестественно, когда патриот напротив готов наизнанку вывернуться, чтобы не принять, заболтать и передернуть факты, прославляющие его страну.

Золотые слова. Полностью под ними подписываюсь. И сам Летучий мыш неустанно разоблачает чёрные мифы о Русско-японской и Первой Мировой войнах. Но как говорится, начал за здравие, а кончил... А кончил тем, что в соседних постах он доказывает, что СССР был... Нет-нет, не "империей зла", это было бы совсем не интересно. [info]d_zykin@lj считает, что СССР был... колонией Англии. И это опять не шутка, чел так считает на полном серьёзе и посвящает этой теме серию постов.

Доказательства приводятся, например, такие:

Время от времени натыкаюсь на рассказы о том, что в СССР существовал проект ассиметричного ответа на американский ядерный удар. Суть в том, чтоб недалеко от США под водой разместить несколько мощных ядерных бомб, которые взорвутся в нужный момент и США просто смоет гигантской волной. И не нужны ни сверхдорогие средства доставки, не нужны тысячи боеголовок, ничего не нужно, и от этого нет защиты. Никакое ПРО не спасет. Но проект был отвергнут. Почему? Рассказывают сказку для наивных о том, что якобы это сделано из соображений ГУМАННОСТИ. Это по понятным причинам - ахинея. Где же реальная причина?
Оказывается, что поднимающаяся волна смоет не только США, но и БРИТАНИЮ и в целом Западную Европу. НО НЕ СССР! То есть погибнут ВСЕ ключевые СТРАНЫ НАТО. Но ведь и БРИТАНИЮ зацепит. Вот и ответ на поставленный вопрос - проект отвергнут. Говорят, что его автором был САХАРОВ
.

Хоть стой хоть падай.


(Добавить комментарий)


[info]d_zykin@lj
2012-05-08 17:45 (ссылка)
Ребенок смеется над взрослым: "Этот мужчина считает, что дети берутся не из капусты, а как то иначе (не понял, правда, как именно, мужчина сложно рассказывал). Знаете, как он это доказывает? Рассказывает о параметрах программы строительства родильных домов. Совсем с катушек съехал. Какие то дома, какие то программы их строительства. Аист и капуста - вот истина"

(Ответить) (Ветвь дискуссии)

Англия - колония СССР
[info]sverc@lj
2012-05-08 18:23 (ссылка)
Я считаю, что это Англия была колонией СССР, так как только колонии снабжают сырьём и вооружением свою метрополию, ведущую войну. Англия снабжала СССР в 1941-1845 гг. сырьём и вооружением. Следовательно, Англия - колония СССР.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]vecetti@lj
2012-05-09 00:50 (ссылка)
некоторые считают, что знать зачем нужна пиписька ребенку не следует. он и не знает

(Ответить) (Уровень выше)

:-)
[info]misha_makferson@lj
2012-05-09 05:39 (ссылка)
". Это миссионеры в австралии просвещали мужиков. Типа, объясняли мужикам, откуда дети берутся. Те похлопали миссионеров по плечам - эх, миссионеры вы, миссонеры. Ну смотрите сами - мы спим с женами все время - а дети рождаются совсем не каждый год. с некоторыми женщинами всем племенем спим - а у нее нет детей. а посмотрите на Полли - вон она - ага, забирает? да с ней никто ни за какие коврижки не ляжет, это все знают - а у нее двое детей. Бросьте ваши суеверия, миссионеры вы, миссионеры, хватит прятаться за детскими сказочками, взгляните в глаза реальности" (С) один коллега

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: :-)
[info]d_zykin@lj
2012-05-09 06:32 (ссылка)
Точно так и происходят. То, что Зыкин пишет - это конспирология, ну разве можно считать, что реальная власть не у публичных политиков? Вот мы за них голосуем, вот проигравший выборы уходит в отставку. Какая такая властвующая элита, о чем вы ? Какие еще неафишируемые переговоры? Всё как на ладони. Вот так меня "просвещают" политические дети.

(Ответить) (Уровень выше)