Денискины рассказы
Всем обитателям околоисторических интернетов известен легендарный сетевой хам pantoja@lj, под именем которого скрывается некий Каштанов Денис Викторович, после окончания истфака МГУ ни дня не работавший по специальности сотрудник разных московских фирм рога и копыта консалтинговых агентств. Пытался поступить в аспирантуру, да О.М. Рапов указал ему "путь чист", как говаривали в Древней Руси, пробовал наш герой подвизаться в Институте всеобщей истории РАН, но и оттуда его тоже выгнали чуть быстрее, чем сразу (после чего pantoja@lj реагирует на имя Михаила Вадимовича Бибикова как собака на брошенную кость - можете попробовать).

И вот с той поры в свободное от консалтинга время Дениска реализует свой невостребованный талант на форумах, да в жежешечке. Обидевшись на весь мир, он возомнил себя экспертом и специалистом по всем вопросам, какие только есть на свете и принялся с жаром решать их на форумах, а всех не согласных с "генеральной линией" - отечески наставлять, а ежели кто не внимает, то по-нашему, по-русски материть в три этажа. Дениска систематически высказывается об известных ученых разных школ и взглядов (Б.А. Рыбаков, В.Л. Янин, А.Н. Кирпичников, М.В. Бибиков, А.Н. Сахаров, С.Н. Азбелев, И.Я. Фроянов, А.Г. Кузьмин, Л.В. Войтович, А.В. Майоров, К.А. Максимович, Д.М. Володихин и многие другие исследователи удостоились грубого шельмования с его стороны) в форме площадной ругани.

Одни из самых мягких образцов денискиного красноречия: доктора филологических наук, профессора, ведущего научного сотрудника Пушкинского Дома, одного из крупнейших специалистов по древнерусскому летописанию и фольклорной традиции Сергея Николаевича Азбелева он, найдя у него какую-то незначительную ошибку, тут же втаптывает в грязь, именует «прохвессором» и называет «ученым» в кавычках! Как будто одна оплошность может вот так перечеркнуть всю многолетнюю работу уважаемого исследователя. Или вот еще пример характерного слога Дениски: без всяких объяснений он называет книгу доктора исторических наук, заведующего кафедрой истории средних веков и византинистики Львовского национального университета им. И. Франко Леонтия Викторовича Войтовича «Формування кримськотатарського народу: вступ до етногенезу» (Біла Церква, 2009) не иначе как «полный пэ». И приведенные оценки господином Д.В. Каштановым работ историков являются еще наиболее мягкими из тех, которые он раздает направо и налево. Цитировать же подлинные образцы его речевого искусства просто противно.

Нет, разумеется, я не хочу сказать, что кто-то из перечисленных учёных находится вне критики. Критика может и должна быть сколь угодно острой, но она должна быть научно-корректной и аргументированной, а не трёпом в стиле "денискиных рассказов". Понятно, что это интернет и он всё стерпит, но всё же, всё же...

Это была присказка. Сказка - впереди.