Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет sverc ([info]sverc)
@ 2012-10-02 14:19:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
На заметку
Как-то археолог (отошедший, правда, от научных занятий лет 15 назад) Владимир Ерёменко с пафосом объяснял мне, как в советское время притесняли его учителей, М.Б. Щукина, Д.А. Мачинского и т.д., клоторые были благородными рыцарями и единственное за что боролись - так это за научную истину. А оказалось-то всё банально: он сам, по собственному признанию, мечтает стать никем иным, как научным цензором. То есть, когда цензурируют их - это плохо, а вот когда цензурируют они - это замечательно.

М.Б. Щукина я, к сожалению, уже не застал, а вот с Д.А. Мачинским довелось пообщаться. Это тоталитарный человек с тоталитарным мышлением и мысли не допускающий о том, что он мог быть не прав, не признающий никакой ценности противоположного мнения. Сам своими ушами слушал его совершенно дикий наезд на концепцию академика О.Н. Трубачёва. Настолько дикий, что прям стыдно стало. Мне, который это слушал.


(Добавить комментарий)


[info]durnowo@lj
2012-10-02 08:36 (ссылка)
Мачинский не был "тоталитарным", тут Вы не правы. Тоталитарным можно назвать человека, который имеет возможность и рычаги для навязыывания другим своего мнения. А Мачинский не имел возможности навязывать свое мнения и не располагал рычагами принуждения. Единственное, чем он мог воздействовать на собеседника, это колоссальная эрудиция, бездна обаяния и великолепно подвешенный язык. А еще он был мистиком и искренне верил в то, что есть два мнения -- его и неправильное. Он часто позволял себе неакадемичности в дискуссиях. Но те, кто его знал близко, либо принимали его целиком, либо целиком не принимали. Он был талантлив, но, к сожалению, так и не сумел реализовать свой талант. Увы.

(Ответить)