|
|
Пишет sverc (![[info]](http://lj.rossia.org/img/userinfo.gif){kind=small} sverc)@ 2012-10-30 17:54:00 |
 |
|
 |
|
|
|
|
|
|
 |
|
 |
СССР и русская нация
Из моих споров с националистами. Решил вынести в отдельный пост.
Именно с национальной точки зрения победа "красных" для русских принесла очевидные позитивные плоды:
1) Были понятностью ликвидированы все сословные границы, народ впервые стал единым в социально-политическом плане, что было важнейшей предпосылкой для его превращения в нацию;
2) Было создано единое равное для всех среднее образование (коего и по сей день нет во многих ведущих странах Запада, где сохраняется школа "двух коридоров"), что позволило всем русским усвоить единую культурную матрицу. Это больше не позволяло одной части народа смотреть на другую сверху вниз как на тёмную необразованную массу. Так что именно при большевиках и благодаря их образовательной политике народ впервые (!) стал по-настоящему един в ментальном и культурном смыслах;
3) Элитарная культура XIX в. стала достоянием всего русского народа, а не ничтожной его части как было до Великой Октябрьской революции. Когда Пушкин стал подлинно национальным русским поэтом? Только при большевиках. До 1917 г. большая часть русского народа с его творчеством не смогла бы ознакомиться при всём желании, так как не умела читать, а из тех кто умел, далеко не все имели соответствующее образование, позволяющее воспринимать поэзию и пробуждающее к ней интерес;
4) Большевики ликвидировали правовое неравенство между русскими и другими народами империи. При царе "инородцы" и налогов платили меньше и в армии почти не служили (например, кроме русских, почти никто не подвергался рекрутчине, а попытка призвать в годы ПМВ жителей Средней Азии для несторевых работ вызвала их мощное восстание). В СССР впервые эта дискриминация русских была ликвидирована: все советские граждане стали платить единые налоги и служить в армии на общих основаниях.
Этот список можно продолжать. Но и из сказанного очевидно, что для русских победа "красных" де-факто стала важным шагом на пути превращения в нацию и даже с чисто "националистической" точки зрения никоим образом не может оцениваться однозначно негативно.
Из моих споров с националистами. Решил вынести в отдельный пост.
Именно с национальной точки зрения победа "красных" для русских принесла очевидные позитивные плоды:
1) Были понятностью ликвидированы все сословные границы, народ впервые стал единым в социально-политическом плане, что было важнейшей предпосылкой для его превращения в нацию;
2) Было создано единое равное для всех среднее образование (коего и по сей день нет во многих ведущих странах Запада, где сохраняется школа "двух коридоров"), что позволило всем русским усвоить единую культурную матрицу. Это больше не позволяло одной части народа смотреть на другую сверху вниз как на тёмную необразованную массу. Так что именно при большевиках и благодаря их образовательной политике народ впервые (!) стал по-настоящему един в ментальном и культурном смыслах;
3) Элитарная культура XIX в. стала достоянием всего русского народа, а не ничтожной его части как было до Великой Октябрьской революции. Когда Пушкин стал подлинно национальным русским поэтом? Только при большевиках. До 1917 г. большая часть русского народа с его творчеством не смогла бы ознакомиться при всём желании, так как не умела читать, а из тех кто умел, далеко не все имели соответствующее образование, позволяющее воспринимать поэзию и пробуждающее к ней интерес;
4) Большевики ликвидировали правовое неравенство между русскими и другими народами империи. При царе "инородцы" и налогов платили меньше и в армии почти не служили (например, кроме русских, почти никто не подвергался рекрутчине, а попытка призвать в годы ПМВ жителей Средней Азии для несторевых работ вызвала их мощное восстание). В СССР впервые эта дискриминация русских была ликвидирована: все советские граждане стали платить единые налоги и служить в армии на общих основаниях.
Этот список можно продолжать. Но и из сказанного очевидно, что для русских победа "красных" де-факто стала важным шагом на пути превращения в нацию и даже с чисто "националистической" точки зрения никоим образом не может оцениваться однозначно негативно.
