Домик у тихой пристани

Пара слов об Александре Невском

В 90-е - 2000-е гг. по национальному самосознанию русского народа был нанесён, как известно, сокрушительный удар. Усилиями целого сонма политиков, публицистов и [к большому сожалению] профессиональных историков вся наша история была представлена каким-то потоком ужасов, грязи и варварства в котором почти не находилось место ничему человеческому. С особой силой удар был нанесён по столпам нашего национльного самосознания: по образам тех людей прошлого, которые стали нашими национальными героями и символами нашей истории, которые были всегда для нашего народа примером и к которым обращался он в минуту опасности. Разумеется, эти вызолоченные образы были не всегда и не во всём идентичны реальности, но в истории русского народа и его историческом самосознании они играли ключевую роль. И удар поним наносился отнюдь не из соображений "поиска исторической истины", а совсем по другим - куда менее возвышенным - причинам. Вдруг оказалось под пером названных борзописцев, что все наши национальне герои - это сволочи и уроды один хуже другого.

Естественно, не могла от остаться в стороне от этого процесса и личность Александра Невского, образ которого стал одним из основных столпов исторического самосознания русского народа, символом бескомпромисной защиты Отечества и нашей ратной доблести. Вдруг "оказалось", что на самом деле, его победы над немцами и шведами совершенно незначительны (да и были одержаны они-де не в ходе борьбы за независимость Отчизны, а в ходе борьбы за раздел сфер влияния в Прибалтике, в которой Новгород был точно таким же агрессором), а сам он был не столько полководцем, сколько банальным властолюбцем, ради власти готовым идти в услужение к ордынским ханам (а заодно и закрепляя их власть над Русью) и даже вести на Русь ордынские рати. В общем, едва ли не ему мы обязаны становлением ордынского ига на Руси и тем, что Русь пошла не по "единственно верному европейскому пути развития", а по какому-то своему особому.

Рассмотрим всё это и посмотрим на сколько эти тезисы соответствуют историческим реалиям:

( 1 >128=5=8OE 2 04@5A ;5:A0=4@0 52A:>3> )