Saturday, May 21st, 2011

Time	Event
5:12p	Альтернативная история от национал-демократов: союз Гитлера с Колчаком Нац-демы опять порадовали. Юзер ershoff83@lj ответил на мою критику в адрес национал-демократов: "некто sverc решил разнести нацдемов в пух и прах". Должен разочаровать: "разносить кого-то в  пух и прах" я себе целью не ставил, просто указал на те места в идеологии нац-демов, которые у меня (и не только у меня) вызывают определённые вопросы. Более того: думаю, что если бы здравомыслящие нац-демы меня услышали и более чётко выразили свою позицию по ряду вопросов, то это бы им только на пользу пошло, так как вывело бы их из тени таких персонажей как Широпаев и Лёша Боброволец. Смысл реплики Ершова сводится к биению себя в грудь с криками "да я за единство России!", которые, однако, завершаются выводом, что в каких-то ситуациях этим единством пожертвовать-таки можно. В доказательство последнего Ершов приводит два примера в жанре альт-истории на все, так сказать, случаи жизни: один для "красных имперцев", а другой - для "белых имперцев", каждый из которых должен произвести впечатление на соответствующую группу граждан. Мне очень понравился пример, адресованный "белым имперцам": "Или еще пример, обращенный уже к "белым" имперцам. Представим себе, что гражданская война закончилась разделом России по тому же Уралу на большевистскую европейскую часть и Сибирь под руководством Колчака. Очевидно, для Русских это было бы лучше, нежели случившаяся победа красных, как минимум миллионы жизней лучших Русских людей были бы спасены [Ершов пребывает судя по всему в блаженном неведении о масштабах колчаковского террора - sverc] и еще миллионы остались бы на родине, хоть и разделенной. А чуть позднее можно было бы заключить союз с Гитлером и двусторонним блицкригом уничтожить совдепию. Часть земель пришлось бы при этом отдать немцам, но все равно вариант был бы весьма неплохой [выделено мной - sverc]".  Я чуть со стула не упал. Отдать половину европейской части России Гитлеру - это, оказывается, по мнению некоторых граждан "весьма неплохой вариант". Отдавать свои земли, населённые своими соотечественниками нельзя никому, никогда и ни при каких обстоятельствах в принципе (опять-таки, националист, не понимающий базовых принципов национализма), в данном же случае речь идёт не просто о "ком-то", а о режиме, ставившем своей целью завоевание, порабощение и уничтожение славян. Словно для всяких современных "ершовых" Гитлер и его подельники неоднократно объясняли, что их цель - не "борьба с большевизмом", а ликвидация России как геополитической реальности, устранение с политической сцены русской политической нации, её порабощение и истреблоение, ликвидация национальной культуры народов России (в первую очередь - русской культуры). И повсеместно на оккупированных территориях эти чудовищные планы методично претворялись в жизнь. Напомню "забывчивым", что за годы оккупации была уничтожена треть жителей Беларуси (по уточнённым данным белорусских историков: Хатынь: трагедия и память: Документы и материалы / Сост. Н.В. Кириллова, В.Д. Селеменев, В.В. Скалабан и др. Минск: Национальный архив Республики Беларусь, 2009. С. 5), миллионы жителей России и Украины. То есть, гражданин Ершов готов на голубом глазу отдать миллионы своих сограждан в лучшем случае в рабство к германским господам, а в худшем - на сырьё для производства мыла и абажуров. Треть (!) уничтоженных жителей Беларуси за три (!) года - это, оказывается, для товарища нац-дема "весьма неплохой вариант". Ершов, у вас с головой всё хорошо? ( Дальше ) (14 Comments | Comment on this)
11:24p	Национальная правда Если называть вещи своими именами, то совершенно очевидно, что в международной политике всегда действовали, действуют и будут действовать одни законы - волчьи. История человечества - есть история конкуренции народов и государств. Когда какой-то народ, какая-то страна сильны, они наступают на соседей, когда они ослабевают - соседи наступают на них. Так всегда было и будет. Это жестоко, но это правда. Россия в ХХ веке, особенно после Великой Отечественной войны усилилась необычайно, что с неизбежностью привело её к "наступлению" на своих соседей. Теперь она ослабела и соседи начали наступать на неё, прикрываясь требованиями "каяццо и платить" за "оккупацию" и прочее. Правда у каждого народа своя. И бессмысленно перед кем-то оправдываться, каяться, извиняться, создавать "совместные комиссии историков" и прочее. Если один народ "покается" перед другим, то последний обязательно это использует в своих целях, а тот, кто кается обречён на то, чтобы занимать подчинённый статус в международной иерархии. Поэтому ни одна уважающая себя нация никогда ни перед кем каяться не будет иначе, как по принуждению вследствие военного разгрома или серьёзного давления извне. Так как "покаяние" - это не просто показатель слабости. Это фактически закрытие двери к государственному и национальному величию. "Кающийся" народ не способен претендовать на величие и создание мощной державы, так как подрубаются его национальная гордость и вера в свою историческую миссию, без которых создание великой страны не мыслимо. Народ, воспринявший "идеологию национального поражения" перестаёт быть деятельным субъектом человеческой истории, превращаясь в объект приложения сил других народов. Мы, если где-то и были "неправы" с точки зрения некоей "абсолютной морали", то всегда действовали исходя из своих национальных интересов, на нашей стороне наша "национальная правда" (при этом мы поступали с другими так, как они поступили бы с нами, будь сила на их стороне. Поэтому бессмысленно каяться, например, перед поляками - когда они был сильнее нас - они на нас наступали, когда мы были сильнее - мы на них. Вся история России и Польши это история взаимных "наступлений" друг на друга, о чём я как-то писал развёрнуто). Перед собой мы честны. И мы должны это ясно понимать: мы всегда защищали себя и свои национальные интересы. Да, при этом нам приходилось периодически кому-то наступать на пятки. Но у нас своя национальная правда, у них - своя. Мы должны всегда чётко и твёрдо понимать свою национальную правду и отстаивать её.   ( Дальше ) (3 Comments | Comment on this)

<< Previous Day

2011/05/21 [Calendar]

Next Day >>