Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет sverc ([info]sverc)
@ 2011-07-10 20:52:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Вон оно как
Владислав Сурков: "Я считаю … Путина человеком, который был послан России судьбой и Господом".

А мужики-то не знали...


(Добавить комментарий)


[info]semargl_bird@lj
2011-07-10 16:34 (ссылка)
Конечно, Господом. В наказание и для испытания.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]sverc@lj
2011-07-10 17:08 (ссылка)
Вот для этого - очень может быть.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

на самом деле вы излишне строги
[info]rzagza@lj
2011-07-11 10:00 (ссылка)
после ЕБН, ВВП безусловно таковым и является, ибо правление ЕБН прямиком катило Россию в пропасть. ВВП же от этой пропасти оную отвратил.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: на самом деле вы излишне строги
[info]sverc@lj
2011-07-11 10:50 (ссылка)
При ЕБНе Россия быстро катилась в пропасть, а при ВВП медленно, но неотвратимо гниёт. Развал всего продолжается. Только медленнее.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: на самом деле вы излишне строги
[info]rzagza@lj
2011-07-13 13:48 (ссылка)
это лишь эмоциональная оценка.

многие негативные моменты сейчас, имеют ещё советское происхождение, то бишь следует признать что и при комуняках "гниение" было. РИ кончила плохо именно из-за "гниения".

Не кажется ли вам слишком много "гниения" на отдельно взятую страну? Мб весь мир "гниёт"?
Подумайте об этом.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: на самом деле вы излишне строги
[info]sverc@lj
2011-07-13 15:41 (ссылка)
"многие негативные моменты сейчас, имеют ещё советское происхождение".

Например?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: на самом деле вы излишне строги
[info]rzagza@lj
2011-07-14 10:43 (ссылка)
например бурократия (в том числе и армейская)
нелепые административные границы
слабость местного управления

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: на самом деле вы излишне строги
[info]sverc@lj
2011-07-15 17:03 (ссылка)
Нынешнее руководство страны не только никак не решает эти проблемы, но и усугубляет их.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: на самом деле вы излишне строги
[info]rzagza@lj
2011-07-16 03:50 (ссылка)
пррблема осознаётся
решения предлагаются
что то уже сделано, в части упрощения админ.процедур (конкретно могу привести примеры). И это заслуга именно ДМ.

Вы же знакомы с историей, посмотрите взглядом исследователя, а не политика. Реформы делаются долго, а результаты приходят ещё позже. Зачем вы драматизируете, уже ВВП и ДМ сделали больше чем остальные за 100 лет последних

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: на самом деле вы излишне строги
[info]sverc@lj
2011-07-29 05:57 (ссылка)
Да что Вы говорите? Вот возьмём одну из названных Вами проблем: забюрокраченность. Она только постоянно усугубляется. Вы в курсе на сколько выросло число чиновников в сравнении с советским временем? И это в условиях пеерехода к рыночной экономике, когда многие из тех, кто в советское время шёл по категории чиновников, теперь идут по категории служащих частных кампаний? Плюс компьютеризация, которая существенно должна была облегчить бюрократические процедуры.

Получается, что сейчас в сравнении с советским временем управляемость в стране упала в разы.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: на самом деле вы излишне строги
[info]rzagza@lj
2011-07-29 11:58 (ссылка)
- многие из тех, кто в советское время шёл по категории чиновников, теперь идут по категории служащих частных кампаний

то то и оно, что состав чиновников полным составом перешёл в структуры РФ, от верха до самой мелкой структуры. а реыормирование системы начинается только сейчас. Этим не занимались два прошлых президента (один по причине недеесопособности, а второй занимался налаживанием управляемости системы, потому что без управляемости никакие реформы невозможны).

То бишь люди наученный советской системой и развращённые деньгами и безответсвенностью суть сегодняшнего чиновничества

(Ответить) (Уровень выше)