http://cochlear.livejournal.com/15509.html

Понятно, что такие примеры можно приводить сотнями.

Светлан!.. Пишу в ваш блог, поскольку аудитория у вас намного больше, чем у моего блога... Хочу обратить внимание, что главное в предоставляемых технических средствах должна быть, конечно, не цена, а максимальное удобство и универсальность. Лично я уже порядочное время страдаю по вот такой коляске - http://www.observer-mobilityproduct.ru/ . Ну, нет у нас в стране безбарьереной среды. Давно, периодически об этом говорится. Но воз и ныне там. Здания по прежнему возводятся на пьедесталах с Потемкинскими лестницами, пандусы чаще всего если и ставят, то с нарушением СНиПа, так что, и пользоваться ими невозможно. А дороги больше напоминают трассу ралли - в смысле препятствий. Ну почему бы, раз уж нашему государству в лом менять подход к архитектурному строительству и качественно класть асфальт, не выдавать такие коляски инвалидам-колясочникам?!
Кстати, Светлана, вы не в курсе - выдачу электроколясок насовсем прекратили? Или, все же, в следующем году можно надеяться...

а ее прекратили?

Ну, по крайней мере в республике Марий Эл. На мой вопрос как долго мне еще ждать получения электроколяски мне ответили, что Москва прекратила финансирование для получения технических средств. Когда откроют финансирование и откроют ли вообще - пока неизвестно. Кстати, кроме электроколяски я еще должна была получить устройство для захвата предметов. Данное техническое средство вообще мелочь и стоит копейки, но даже его выдать не могут (из-за все того же отсутствия средств).
Еще у нас на форуме по миопатии читала жалобу еще одной женщины - у них также прекратили выдачу электроколясок (проживает в Нижнем Тагиле Свердловской обл.)

или ваши чиновники врут или раскрыли вам большую тайну

вообще-то эти вещи входят в федеральный перечень и никто ничего не прекращал

требуйте от ваших чиновников письменного отказа и обращайтесь в прокуратуру

О! Спасибо за подсказку! Прикольно было бы получить письменный ответ с отказом "в связи с международным финансовым кризисом"

Меня сильно напрягает то, что явно торопятся с принятием законопроекта. Уже то, что регламент ГД нарушают и вместо обычных 15 дней на подготовку поправок в проект до второго чтения всего 6 оставили - настораживает.
Было-ли голосование об сокращении срока я не знаю, но даже если было - очень странная такая спешка.

http://www.duma.gov.ru/
Статья 119
5. В случае принятия или одобрения законопроекта в первом чтении Государственная Дума в постановлении о принятии или об одобрении законопроекта в первом чтении устанавливает срок представления поправок к законопроекту. Срок представления поправок, как правило, не может быть менее 15 дней, а для законопроектов по предметам совместного ведения Российской Федерации и субъектов Российской Федерации менее 30 дней. В случае, если у депутатов имеются предложения об установлении иного, чем в проекте постановления Государственной Думы, срока подачи поправок к законопроекту, срок подачи поправок устанавливается решением, принимаемым большинством голосов от общего числа депутатов Государственной Думы (в ред. постановления Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации от 10 июня 2005 года N 1978-IV ГД - Собрание законодательства Российской Федерации, 2005, N 25, ст. 2480);

а ничего удивительного. законопроект антинародный - давайте называть вещи своими именами, - поэтому протащить его надо быстро и максимально тихо. а бабла он сэкономит - да, много.
но вот только "некоторым" не стоит думать, что сэкономленные на инвалидых средства будут направлены на "здоровых"...

Да, законопроект антинародный и проталкивают его ускоренными темпами.
Мне интересно будет ли реакция от Нарышкина?

а это мы скоро узнаем :-)

Искусственное завышение цен на лекарства аморально и преступно, заявил Медведев
http://www.newsru.com/russia/25oct2010/lekarstva.html

А завышение цен на ТСР разве не аморально и не требует контроля со стороны государства?

да уж... сижу, обдумываю статью для РС...

только сегодня напомнили по ТВ , что у нас есть статья Конституции, вроде 55 (но могу и ошибаться), которая очень четко и ясного говорит, то ни один новый закон не должен ухудшать нине действующее положение граждан РФ (не уменьшать соц гарантии в том числе).
Однако и чиновники и ГД упорно не замечают эту статью. Ведь все законопроекты, которые наваяло ведомство мадам Голиковой за последнее время - (и больничный и ТСР и т.д) нарушают основной закон РФ. Я так поняла, что по этой позиции конституционность любого принятого закона можно оспорить в Конституционном суде. Интересно, а такие случаи были?

http://www.constitution.ru/10003000/10003000-4.htm
Статья 55

1. Перечисление в Конституции Российской Федерации основных прав и свобод не должно толковаться как отрицание или умаление других общепризнанных прав и свобод человека и гражданина.

2. В Российской Федерации не должны издаваться законы, отменяющие или умаляющие права и свободы человека и гражданина.

3. Права и свободы человека и гражданина могут быть ограничены федеральным законом только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства.
_______________________

Нет. Вы не ошибаетесь.

Были. Олеся mamapoli@lj подавала в суд и выиграла.

двойные и тройные цены :(
а чем это объясняется? почему?

есть такая фраза - "жить захочешь - не так раскорячешься". у инвалидов нет вариантов. или сиди дома, или плати.
а тут еще закон о компенсациях от 2008 года, коммерсанты решили - государству же все равно, пусть платит (тоже наглость с их стороны), и они совсем не подумали о том, что государство у нас такого не прощает. правда крайними стали как всегда инвалиды... а коммерсанты - ну они свои 200-300-500% срубили, на 10 лет вперед себя обеспечили, а дальше - хоть трава не расти

это подло. :(

это бизнес по-российски

Президент знает проблему с 94м законом, а Минздравсоцразвития упорно нас толкает обратно в его крепкие объятия. http://blog.kremlin.ru/post/117

знает, но молчит в нашем конкретном случае

М-да...КУсачая какая-то Доброта получается...
Прям Добро с кулаками какое-то...

подсчет не верный.
из этого навара не вычтен транспорт, таможня, и откат за синекуру быть эксклюзивным поставщиком.
90% этого, якобы, навара, зуб даю, получает государство и чиновники, а Доброта, Медтехника и пр., как и положено, выходит на прибыль 5-6% радуется.

они не платят таможенных сборов, везут груз сборно, так что цена доставки - копейки. так что в этом плане их затраты - минимальны. по поводу размеров взяток - ну тут я не знаю конечно, но все же - вряд ли 100%
вот у них есть колясочка за 17900, а другие в москве же ее продают по 7000. как же так?

ОФФ: Навар неправильно просчитан - в первом случае это 71,4%, другие не считала.

Света, спасибо большое. Что бы мы без тебя делали..

Привезти тоже денег стоит:
Я привезла велосипед STELS в Чехию - немного разбила вагон.
Меня встречали, провожали, собирали-разбирали велосипед, паковали...
Стоимость его точно возрасла вдвое.

Почему нельзя покупать "у производителя"? Потому, что производитель - иностранный? Ведь не сложно организовать службу сбора заказов, потом - формирования "партий", которые, скажем, входят в один контейнер, и следить за. Государство должно дать указание таможне - "не обирать".

С контейнером и таможней я пробовала решать, но, для одной коляски, действительно у диллера российского купить дешевле.

3/ Мы купили коляску A200,
и при первой же попытке деньги вернуть, нам стало ясно, что никогда не вернуть - поликлиника - злостный враг, затык с тем, что покупалось не не на карточку "конечного пользователя", и т.п.
Но вот коляска состарилась, разваливается... Хочется Observer Maximus.
Как надо доказывать, что парализованому человеку в сильно "барьерной" Москве такая коляска нужна?

для компенсации нужны документы на русском - чеки, сертификаты, причем сертификаты РФ, поэтому самостоятельная покупка заграницей возможна, да, но без компенсации.
доставка из США коляски детской 10 кг - 160$, цена коляски - 450 $

Наша "коляска" весить под сто и стоит несколько тысяч убитых енотов. На тот момент - самая дещшевая из приемлемых.
Теперь, (бардюры-то везде!) из-за частых аварий в условиях Москвы,
она рассыпалась за 3 года.
Почему не подходят судебные переводы документов и сертификатов?
На основании какого закона?

сертификат должен быть получен в РФ, не просто переведен, а это должен быть наш сертификат
и кстати, на таможне с вас за коляску в несколько тысяч уе возьмут 30% пошлину

не дадим.

кстати, если бороться с хапужеством не методом "запретить", а методом "разрешить", сколько контор, доящих госзаказ, разорятся...
1/ разрешить покупать у производителя
2/ снять барьер патернализма, который в данном частном случае (а на самом деле - всегда) способствует жирению отечественных посредников-паразитов в ущерб, с одной стороны, государству, с другой - здоровью граждан.

увы, они все одним миром мазаны, так что борясь за права инвалидов мы по-любому залезаем на территорию шкурных интересов чинуш... им выгодно и так и так - откаты они получают по=любому. а если разрешить напрямую - кто им откатит?

Так надо бороться не против данного закона, а предлагать разумную, пусть не идеальную, схему. Процедуру, юридические документы, какие могли бы легитимизировать это дело. К тому же, большая работа по этому делу проделана в ЕС. Или идти от простейшей схемы.
Получил рекомендацию врача. Купил. Перевел документы у судебного переводчика, заверил копии у нотариуса. Получил деньги.
Знаю, слабое звено - участковые врачи. Нам попался абсолютный нелюдь. Но подобное правило могло бы создать и условие для конкуренции между ними - не хочешь давать справку - ухожу к другому, и ты не получишь моих страховых денег.

да, надо менять систему целиком, но это дело не одного дня и не одного человека. все что можно сделать сейчас - это остановить этот закон, он реально значительно ухудшит положение инвалидов