|
|
Пишет svetlana75 (![[info]](http://lj.rossia.org/img/userinfo.gif){kind=small} svetlana75)@ 2010-10-27 02:44:00 |
 |
|
 |
|
|
|
|
|
|
 |
|
 |
via vespro
и опять Татьяна Викторовна сказала так, что и добавить нечего. могу лишь процитировать:
Меня часто спрашивают, на что мы с вами собираем деньги, если медицина у нас бесплатная, и жизненно-важные препараты больной получает от Отечества.
Ответ можно найти по ссылочке.
Я, как обычно, привожу цитатку:
"В Фонде «Подари жизнь» считают, что отказ Минздравсоцразвития дополнить перечень Жизненно Необходимых и Важнейших Лекарств лекарствами по рекомендациям врачей и пациентов связан вовсе не с качествами лекарственных препаратов, а с их высокой стоимостью. Стоимость терапии «нилотинибом» и «дазатинибом» в разы превышает стоимость лечения «гливеком». И с экономической точки Минздравсоцразвития прав. Наверное, Россия с ВВП на душу населения 8 000 долларов не может позволить себе такую же медицину, как страна с ВВП 40-50 тысяч долларов на душу населения.
И надо сделать выбор между интересами пациента и экономической целесообразностью прямо и честно, без отговорок. Чтобы обществу было понятно, в какой мере интересы больного готово защитить государство, и какую меру ответственности должны взять на себя сами граждане и благотворительные организации."
Я надеюсь, что вас никогда напрямую не коснется эта проблема.
ОЧЕНЬ НАДЕЮСЬ.
и опять Татьяна Викторовна сказала так, что и добавить нечего. могу лишь процитировать:
Меня часто спрашивают, на что мы с вами собираем деньги, если медицина у нас бесплатная, и жизненно-важные препараты больной получает от Отечества.
Ответ можно найти по ссылочке.
Я, как обычно, привожу цитатку:
"В Фонде «Подари жизнь» считают, что отказ Минздравсоцразвития дополнить перечень Жизненно Необходимых и Важнейших Лекарств лекарствами по рекомендациям врачей и пациентов связан вовсе не с качествами лекарственных препаратов, а с их высокой стоимостью. Стоимость терапии «нилотинибом» и «дазатинибом» в разы превышает стоимость лечения «гливеком». И с экономической точки Минздравсоцразвития прав. Наверное, Россия с ВВП на душу населения 8 000 долларов не может позволить себе такую же медицину, как страна с ВВП 40-50 тысяч долларов на душу населения.
И надо сделать выбор между интересами пациента и экономической целесообразностью прямо и честно, без отговорок. Чтобы обществу было понятно, в какой мере интересы больного готово защитить государство, и какую меру ответственности должны взять на себя сами граждане и благотворительные организации."
Я надеюсь, что вас никогда напрямую не коснется эта проблема.
ОЧЕНЬ НАДЕЮСЬ.
