Разрешать суррогатное материнство в постсоветских странах, это все равно, что выдавать лазерное оружие дикарям. Да и зачем такое ненастоящее материнство, при имеющемся количестве сирот? Хочешь ребенка - усыновляй! Не идешь на усыновление - значит не так уж сильно тебе дите и нужно.
Когда-то, почти 10 лет назад, я беседовала на эту тему с представителями разных религий. Все проявили потрясающее единодушее в данном вопросе.

не каждый может или хочет взять приёмного ребёнка.суррогатное мтеринство должно быть,но в нашей стране как всегда всё через жопу.

*суррогатное мтеринство должно быть* - ИМХО, но не понимаю и не принимаю. Чем оно особо отличается от усыновления? Весьма слабым утешением, что ребенок типа "твой"? Но если ты будешь любить усыновленного, как родного - в чем разница. А если не будешь, где гарантия, что полюбишь суррогатного?
*но в нашей стране как всегда всё через жопу.* - Это само собой. В законе прописаны права всех и биологических родителей, и суррогатных мам. Кроме, собственно, прав ребенка.

Запретить отказ от ЭКО детей, имхо, неразумно: ну зачем ему жить в доме, где его не хотят и не любят? А вот алименты приличные взыскать с биологических родителей необходимо. Если уж на ЭКО и суррогатную мать средств хватило, и алименты потянут, и об ответственности заранее знать будут, а не расчитывать так, что "не приглянется - не возьму и забуду".

> Если уж на ЭКО и суррогатную мать средств хватило

Вы, наверное, не видели людей, которые проходят ЭКО несколько раз заклвдывая все что есть и залезая в долги.

И людей продавших квартиру и (живущих теперь на съемной комнате в коммулалке) ради СМ, которая родила больного ребенка из-за того, что, как выяснилось, кололась во время беременности.

а почему не усыновить тогда, а?

А зачем рожать, если можно усыновить?

И зачем вообще тогда лечить бесплодие, если есть усыновление?

Наверное все потому, что каждый выбирает для себя сам.
Современные технологии в медицине и законодательство дают возможность рожать с помощью суррогатного материнства. И те, кто не может "сам" так-же имеет выбор - свой ребенок или приемный.

Устранить дыры в законодательстве (котоые сейчас имеются) - это правильно.
Но вот решать за других как им заводить ребенка - это совсем плохо.

Просто не надо забывать, что:
1. К суррогатному материнству прибегают не от излишек денег, а от проблем со здоровьм и пройдя, обычно, все круги ада лечения-операций-ЭКО и т.д.
2. Для подавляющего большинства родителей суррогатный ребенок - это самое долгожданное, что есть в их жизни (путь лет в 10 к ребенку - это встречается не редко). И они даже подумать не могут о том, что-бы оставить ребенка в больнице.
3. В проблемах со здоровьем у детей очень часть виноваты сурмамы. Т.е. в законодательстве должна быть прописана отвестсвенность и био и сурмамы (так-же как сейчас прописаны параметры по здоровью и возрасту).

Вы же всех био под одну гребенку - "богатенькие выбирают себе самого красивого, остадьных в отбраковку". Такое, извините, дико читать.

на мой простой вопрос - такой сложный ответ...
все же есть тут проблема...

Интересно, кто указан в свидетельстве о рождении Антона. Если генетические родители, то по закону вполне можно назначить алименты.

нет, не они

Марина!
Там - суррогатная мать.
В РФ - мать по факту рождения.

Да, сложная ситуация и явно не в интересах отказных детей.

там еще документы подделаны по ходу - везде значится, что братьев-сестер нет, но это не так... хорошо пробашляли "родители", заметая следы...

У кого нет братьев-сестер?

у Антона в ФБД указано: братьев-сестер нет

На усыновите.ру?
Да эту графу как-то неопределенно заполняют, всегда нужно уточнять в опеке, что имеют ввиду.
Кто-то задает поиск на "без братьев и сестер", и получается, что отсекает тех, у кого они есть, но можно усыновить одного. Как в случае Антона - в детдоме же братьев нет?
Иногда "нет" значит, что уже усыновили. А у моего ребенка было написано, что "есть", но это было совершеннолетняя сестра, которую биомать сама вырастила.

+1
Это означает, что в "системе" сиблингов нет. Можно его одного брать.

не факт все же. у Димы было написано, что братья/ сестры есть - у него старший брат с био

Так Марина и пишет о "неоднозначности" таких записеи.
Могут и так, и так записать. И башлять не надо.

ну там много чего было "темного" - как они ребеночка из страны вывезли, как все документики без личного присутствия оформили... сдается мне, что в случае с Антоном надпись в базе "братьев/сестер нет" была все же оговорена отдельно...

Даже, если оговорена отдельна, в данном случае это - не криминал.
По закону его сиблинги - дети суррогатнои матери.

И ребенка они из страны вполне законно вывезли.
А документы - по доверенности.

ЭТИ документы по доверенности не оформляют :-) у нас даже паспорт по доверенности не дают, а тут - ребенок...

"ЭТИ" - это свидетельство о рождении или свидетельство об усыновлении?
Свидетельство о рождении можно и без родителеи оформить, и без доверенности.
Случаи из практики - дедушка ребенка взял справку из роддома и свидетельство о браке. И в ЗАГСе оформил свидетельство о рождении.
Молодые дураки-родители чухнулись, когда дело было сделано. Дед назвал внука так, как он хотел.
Крику было! :)))

а что, его при рождении уже сразу на них записали? да, св-во о рождении можно и по доверенности, и даже без нее... но как же так вышло тогда, что у одного ребенка в справке о рождении - одни родители, а у другого - другие? без баблосов это все равно не решить, не могет так быть по закону. все равно купюрами глазки многим надо было прикрыть, чтобы вот так еще в роддоме все оформили

Света!
Я ни на минуту не спорю, что бабла там было вбухано более чем.
И также ни на минуту не сомневаюсь, что с юридческои точки зрения там не подкопаешься. Именно, из-за бабла, которое было вбухано в юристов.
Я могу разобрать, чистА теоретически, как законно оформить и вывезти за бугор ребенка, рожденного суррогатнои матерью, даже не появляясь в России.
Но конструктива в этом нет. Био не достать. Именно, из-за дырок в законодательстве.

у нас в стране по этой причине никого не достать... только если он однажны не "утеряет доверие"... вот отсюд в приморье и партизаны завелись... поживем дальше - и в подмосковье глядишь не только волонтеры- пожарники, но такие же партизаны будут...

Там в чем дело-то?
Суррогатная мать должна подписать согласие на усыновление конкретного ребенка конкретными гражданами.
На одного она подписала, а на другого подписала согласие на усыновление без указания лиц, которым она передает ребенка.

вот тут я не очень в курсе - у нас такое возможно - передавать конкретным лицам?
про отказ и "доверяю органам опеки подобрать родителей" - это я знаю видела сию бумагу.

"у нас такое возможно - передавать конкретным лицам?"
Да.

интересно... и как же это регулируется, оформляется? новые родители не проходят всю процедуру как усыновители? там все проще что ли?

http://www.surrogacy.ru/legal_aspects.php
Насколько я понимаю, в случае суррогатного материнства они вообще её не проходят.
А если это не суррогатное, то полная процедура.

честно говоря я была уверена, что у нас в стране официально нет суррогатного материнства, что просто все используют бреш в законах - "что не запрещено, то разрешено", но при этом документы (справка о рождении) или тупо покупаются, или же оформляется усыновление по полной.

А его и нет. Официально.
Поскольку нет закона, и сурмама может не подписать согласие, а био-родители, соответственно, могут и не признать, как в случае с Антоном.

В справке сурмама, в свидетельстве био - так правильно по закону.

В ЗАГС приносятся:
1. справка о рождении (записана сурмама),
2. справка от клинике, где делали подсадку эмбриона (кто био, кто сурмама, когда проведена подсадка),
3. согласие сурмамы на передачу реберка био-родителям.

На этом основании ЗАГС выдает свидетельство о рождении на био-родителей.

Так это и есть "дырки в законодательстве".

Вот смотри, женщина рожает ребенка. По законам РФ она - мать.
Био родители боятся шантажа - А вдруХ? Поднимет цену?!!!
Суррогатная мать тоже боится - А вдруХ? Не заплатят оговоренную сумму?

А теперь ситуация, когда рождается "брак".
Био сваливают, и нет никаких законных методов привлечь их к ответственности. Как? Генетическая экспертиза? Так это суррогатная мать должна заявление об установлении отцовства написать. А она будет это делать?
Суррогатная мать пишет отказ от ребенка. С кого алименты?
И если ещё учесть, что суррогатная мать может быть гражданкои Украины, родившеи на территории РФ, полныи аллес капут!

Да уж, если суррогатную лишать прав да требовать алименты. То она вполне может побежать в суд насчет установления отцовства. И материнства %-о ??
Точно дыра, и никак в законе не описывается?

Насколько я знаю, есть и "дырки и лазеики".
Известная история, когда три суррогатные матери родили пятерых. И эти дети были записаны, родившимися от однои женщины.
Отец явился в ЗАГС и зарегистрировал как "домашние роды".
История давняя, могу ошибиться в деталях, но "домашние роды" фигурировали.

И про алименты.
Как только с сурогатно матери потребуют алименты, она подает на генетическую экспертизу.
Опаньки! Она - не мать. Какие алименты?!!!
А био - "не мать", по "факту рождения", т.е. по закону РФ.

в итоге - матери нет вааще :-) я на улице росла, меня курица снесла

Это и есть "дырка", которая прикрывается понятием "подкидыш".