Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет svetlana75 ([info]svetlana75)
@ 2010-11-07 16:54:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
выйти из матрицы

ни раз сталкивалась с тем, что родители ребенка-инвалида не могут принять его болезнь.
они очень любят ребенка, но ужасно страдают, что он - особенный.

да, это НОРМАЛЬНО переживать, что твой ребенок болен, особенно, когда он тяжело болен. конечно же сердце кровью обливается, ведь ты - родитель, а это твое детя, самое любимое, для которого ты желал всего самого лучшего, и вот ты понимаешь, что не можешь этого дать... ты плохой родитель...

однако НЕ НОРМАЛЬНО, когда такие страдания длятся всю жизнь. это сводит с ума и вредит как родителям, так и ребенку. он же чувствует, что огорчает вас, что из-за него мама льет слезы ночами в подушку, мечтеся от врача к врачу, тратит все время и силы, забывает про себя, про других, а он "разочаровывает" ее снова и снова, ибо не оправдывает надежд на выздоровление... самое страшное, когда особый ребенок начинает думать, что он - проблема, обуза, причина всех бед...

ДЦП - это не болезнь. это состояние. это как и синдром Дауна. ваш ребенок - ТАКОЙ. и его надо любить таким, вместе с его особенностью, которая никуда уже не денется. она - часть его. невозможно любить одну часть человека, а другую часть - ненавидеть. нужно принять диагноз. отплакать по нему один раз. и продолжить жить в новых обстоятельствах. ВАШ РЕБЕНОК НИКОГДА НЕ БУДЕТ НОРМАЛЬНЫМ. но это не хорошо и не плохо. это данность. это определнные "условия", и надо просто научиться в них жить. и в этой жизни есть свои радости, свои возможности, свои цели и задачи.

понятие "норма" - это такая кастрюля с прописанной внутри схемой, которая надета всем нам на голову. часто люди говорят об "особом прозрении" родителей детей-инвалидов. так вот оно заключается в том, что в отличае от всех остальных людей, которые могут быть счастливы с этой самой кастрюлей на голове, родители ребенка инвалида, чтобы быть счастливыми, должны снять эту кастрюлю, что позволяет им стать в некотором плане избранными, вышедшими из матрицы и увидевшими мир во всем его многообразии. они просто вынуждены научиться мыслить иначе, нестандартно, видеть радость там, где обычне люди ее не замечают, проходят мимо, их мир в этом плане богаче, насыщенней.

оторваться от общества, от окружения, от устроев, от стереотипов, таких простых и понятных, стать белой вороной - это очень тяжело. это на столько тяжело, что многие предпочитают плакать в подушку, но только не отказываться от "нормы". но вы уже выпали из обоймы, вам уже не вернуться обратно, у вас есть 2 возможности: страдать в небытие, меж мирами, или пройти сквозь этот тоннель горя и слез и открыть новую, неизвеситную дверь.

хочу еще отдельно отметить, что в гонке за нормой (в лечении) все ошибочно полагают, что чем больше, чем сильней, чем дороже - тем лучше, эффективней. это 100% ошибка. нет чудо-методов, нет чудо-лекарств, нет... каждый больной сможет достигнуть только того, что он сможет достигнуть, выше головы не прыгнешь. а то, что возможно, он достигнет рано или поздно абсолютно любым методом реабилитации, главное, чтобы она просто была. т.е. если дано научиться ходить - пойдет даже если вы ему будете делать элементарный массаж курсами, а если не дано - какие бы современные и дорогие методы вы не использовали - не пойдет... просто это очень тяжело признать, сказать себе - мой ребенок никогда не пойдет... вам может казаться, что признав это - вы распишитесь в собственной несостоятельности... но подумайте НЕ О СЕБЕ, не о своей гордости и чести, не о том, "как я буду выглядеть перед друзьями", а о том, каково вашему малышу терпеть все эти процедуры раз из раза впустую и видеть день изо дня ваши разочарованные глаза? а вы ведь могли потратить это время и деньги на то, чтобы просто поехать с ним на море, просто лежать там с ним на песочке, слушать шелест волн, смотреть на голубое небо и чаек и просто быть счастливыми от жизни... неужели вам ТАК важно что скажут или подумают другие? важнее, чем то, что чувствет ваш ребенок?

если откинуть понятие "норма", зачем нам вообще надо, чтобы наши дети ходили, говорили, читали, писали, учились, работали?

ходячий ребенок самостоятелен, с ним можно пойти-поехать куда угодно, его не надо носить на руках, возить в коляске, которая не веде пройдет.
говорящий ребенок может объяснить что ему надо, что он хочет, что думает, что чувствует, с ним можно поддержать диалог.
ребенок, способный к обучению, сможет стать однажды независимым, сам себя обеспечивать, жить отдельной жизнью.

таким образом "по гамбургскому счету" нормальность ребенка - это удобство родителя, его спокойствие, комфорт, как физический, так и психичесткий. физический комфорт обеспечивают современные ТСР и доступная окружающая среда (именно поэтому наша с вами общая задача бороться за них), а также современные педагогические методики, позволяюшие неговорящего ребенка научить общаться при помощи несложных жестов или карточек. психический комфорт - только в ваших руках. а если самостоятельно не получается его обрести - не стесняйтесь обращаться к психологам, возможно они вам помогут переродится, выйти из матрицы.





(Добавить комментарий)


[info]gua_nyin@lj
2010-11-07 11:09 (ссылка)
Светлана,спасибо большое!
вы так прекрасно всё написали!
низкий поклон

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]ananda81@lj
2010-11-07 11:37 (ссылка)
присоедниняюсь, Светлана - Вы написали очень хорошо.
Да пребудет с нами Сила, Мудрость и Красота!

(Ответить) (Уровень выше)


[info]nikitag@lj
2010-11-07 11:39 (ссылка)
"Нормальность" ребенка это удобство и комфорт ребенка, который вырастет и ему придется жить в не выдуманном обществе, а в том которое есть. Болезнь (любая) - это зло. С ним надо бороться, как и со всяким другим злом, а не принимать его.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]svetlana75@lj
2010-11-07 12:06 (ссылка)
не всякая болезнь - зло. я уже написала, некоторые болезни - это часть ребенка. борясь с его болезнью, вы боретесь с самим ребенком.

>> "Нормальность" ребенка это удобство и комфорт ребенка, который вырастет и ему придется жить в не выдуманном обществе, а в том которое есть.

вопрос в том, что есть "норма" в данном конкретном обществе. а это зависит от количества окострюленых и того, что им там внутри понаписали. было одно такое общество в котором норма была быть арийцем - голубоглазым мускулистым блондином. наше общество сейчас к нему приближается, со всеми вытекающими

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]nikitag@lj
2010-11-07 12:19 (ссылка)
>не всякая болезнь - зло. я уже написала, некоторые болезни - это часть ребенка. борясь с его болезнью, вы боретесь с самим ребенком.

Вы спросите у любого более менее сохранного дцпешника, воспринимает ли он свою болезнь как часть себя, и я знаю, что он вам ответит. А то, что вы говорите, это теоретические измышления.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]nikitag@lj
2010-11-07 12:22 (ссылка)
Давайте тогда воспримем рак, как часть себя или СПИД? А может нам забить на все и воспринять, туберкулез, как часть себя?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]svetlana75@lj
2010-11-07 13:33 (ссылка)
еще раз - не все болезни. или вы научитесь читать и понимать прочитанное, или нам будет не о чем говорить

дети с раком - не инвалиды, не так ли?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]nikitag@lj
2010-11-07 14:06 (ссылка)
Формально нет, ну и что? То, что вы говорите - это софистика. Но по сути дела не меняет. Я считаю, что причины этой болезни должны быть изучены, (а природа дцп по-прежнему не ясна), от того и последствия не устранены, точно так же как в случае с раком (в меньшей степени) и СПИДом.
Я понимаю, что нужно воспитывать толерантность в обществе. Но я также понимаю, что человечество развивается, когда преодолевает границы и непознанное становится познаваемым.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]svetlana75@lj
2010-11-07 14:15 (ссылка)
кому не ясна природа ДЦП? вам лично? тогда у меня для вас новость - все осталные уже в курсе! прична ДЦП - поражение мозга в следствии травмы, гипоксии, инфекции, генетически обусловленной мальформации.
так как клетки мозга восстанавливать еще не научились, равно как не научились перепрограмировать его, то ДЦП вылечить нельзя, можно только реабилитировать в пределах заложенных, а вернее - оставшихся, возможностей.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]nikitag@lj
2010-11-07 14:32 (ссылка)
Видите сколько причин объединены под одной шапкой. Стоит ли это делать у меня большие сомнения. Но я к сожалению, не врач. У меня большие сомнения по поводу генетической природы ДЦП. Потому что тогда это не ДЦП. Но даже если это так: если есть ген, который этот процесс запускает, то должен быть и стоп-ген.
Вопрос: что приводит к этим последствиям? Ответ может лежать в плоскости неправильного родовспоможения, например.Или в том, как протекает беременность? У вас есть ответ на этот вопрос? У меня нет.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]svetlana75@lj
2010-11-07 15:23 (ссылка)
опять плохо читаете. где я пишу о генетической природе дцп? я пишу о поражении мозга, которое может быть следствием генетически обусловленой мальформации. например аплазия мозолистого тела, т.е. его отсутствие.

про стоп-ген - это пока не к медицине, а к фантастам :-)

(Ответить) (Уровень выше)


[info]artfulfoxan@lj
2010-11-08 01:56 (ссылка)
природа дцп уже давно изучена (по крайней мере у нас в Австралии это так, мы были в институте по изучению дцп и других болезней связанных с поражением ГМ, там нам объяснили все очень четко). И врачи (разумеется в развитых странах) конечно же бьются над тем как бы или что бы такое сделать-придумать чтобы заставить как-то здоровые участки мозга взять на себя "ответственность" пораженных. Я к тому что мир не стоит на месте и с болезнью пытаются бороться. Кто как может.

Тут спор в другом, в какой момент мама может немного "расслабиться" и не казнить себя ежедневно и ежечасно за болезнь своего ребенка, когда она уже может остановится и не делать массажи-гимнастики хотябы по сто раз на дню, когда ей уже можно будет подумать что не все так плохо, когда она уже может подумать хоть немного о себе или о чемто другом, вот в чем проблема.
А все равно каждая мама борется на сколько ей хватает сил, эмоций, поддержки других людей. А просто забить никакая мамка себе не позволит, я знаю.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]nikitag@lj
2010-11-08 04:32 (ссылка)
Да я и не говорю, что с ней не пытаются бороться, боже упаси от такой глупости. Но моя точка зрения такова: пока борются с последствиями, а не предупреждают эту болезнь. Вот до тех пор я буду считать, что причины ее не ясны. А чтобы предупредить ее, наверно, нужно изменить систему родовспоможения.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]nikitag@lj
2010-11-08 05:01 (ссылка)
Что касается, когда можно "расслабиться" тут нет универсальных ответов. Если говорить о тяжелых, то самые важные годы - это первые пять-шесть лет жизни. С возрастом важнее социальная адаптация.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]marusia_plus@lj
2010-11-07 12:35 (ссылка)
Принимать нужно неизбежное.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]nikitag@lj
2010-11-07 12:39 (ссылка)
У вас позиция реалистическая, у меня - романтическая :).

(Ответить) (Уровень выше)


[info]marusia_plus@lj
2010-11-07 11:45 (ссылка)
Очень больная тема для меня. Я давно спокойно осознаю, что дочка никогда не будет ходить абсолютно ровно и красиво. А вот качество её ходьбы... И тут меня порой переклинивает и я не исключаю, что завышаю планку, когда занимаемся с ней. Да, порой перегружаю. Но меня страшит мысль, что однажды я пойму (или она поймёт), что я могла сделать для неё ещё что-то и не сделала...

Вероятно, в обществе, где инвалидная коляска не приговор, матери в меньшей степени задаются целью "поставить на ноги", особенно в ущерб образованию, творческому развитию или межличностным отношениям...

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]svetlana75@lj
2010-11-07 12:10 (ссылка)
>> что я могла сделать для неё ещё что-то и не сделала...

откуда это? с чего вы взяли?

скажите, а если я - не великая атриса, то это значит, что родители для меня что-то не сделали? мне уже начинать их за это корить?

вторая фраза вообще абсурдна - вы всерьез считаете, что главное - ходить ровно, как модель по подиуму, а не все остальное?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]marusia_plus@lj
2010-11-07 12:30 (ссылка)
Света, когда у ребёнка нет перспектив ходить - глупо рефлексировать на тему "ах, мой ребёнок никогда не будет ходить". Как в моём случае глупо рефлексировать "ах, моя дочь не станет балериной, моделью" (кем там ей ещё не стать с диплегией?). Но если перспективы есть, неужели правильно эти перспективы проигнорировать "смерившись" с диагнозом?

Я не хочу эти перспективы потерять.


Почитала коменты. Вас (мы внезапно опять на "Вы"?))) очень по-разному понимают. Если речь о эмоциональном фоне - страдать или радоваться жизни, то я безусловно согласна с katjuuu (комент ниже). Если же речь о целесообразности борьбы за здоровье, то всё очень индивидуально. И расставлять приоритеты нужно тоже индивидуально.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]svetlana75@lj
2010-11-07 13:39 (ссылка)
есть перспективы реальные и мнимые. я не знаю как у вас с дочкой. если перспективы ходить нормально реальны - значит надо над этим работать. я вовсе не говорю об отказе от лечения вообще.
но вот у нашего Вани перспективы ходить стремятся к нулю. мне бы очень хотелось бы, и я еще цепляюсь за надежду... но правда в том, что ему 4 года, и он не держит голову. и я уже начинаю думать не о том, куда бы еще его повезти на реабилитацию, а о том, где бы достать коляску получше и как бы переобуровать дом... я написала о том, что надо уметь смиряться с данностью, а не мучать себя фантазиями.
рак - излечим. дцп - нет. его можно только откорректировать. но и возможности корректировки у всех свои.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]marusia_plus@lj
2010-11-07 12:32 (ссылка)
Пример с актрисой, мягко скажем, передёргивание.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]svetlana75@lj
2010-11-07 13:43 (ссылка)
нет, не передергивание. это иллюстрация к этому, уж сорри, дурацкому: "а вдруг я что-то недодал".
"все что вы даете своему ребенку - уже достаточно" С.Ньюман
это отвратительная,ящитаю, привычка вместо того, чтобы гордиться собой и другими за достижения, корить себя и других за неудачи, эта вечная жизнь в поиске виноватых, в негативе - это же просто кошмар, в который мы сами себя добровольно погружаем. это мазохизм. зачем?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]marusia_plus@lj
2010-11-07 14:09 (ссылка)
Т.е. всё индивидуально?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]svetlana75@lj
2010-11-07 14:17 (ссылка)
а я писала где-то иное?

(Ответить) (Уровень выше)


[info]marusia_plus@lj
2010-11-07 12:45 (ссылка)
Во второй фразе я разве писала, что главное - ходить ровно? Я просто попыталась ситуацию, которая складывается во многих семьях. И расставлять приоритеты приходится постоянно.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]svetlana75@lj
2010-11-07 13:43 (ссылка)
а я показала, что приоритеты таким образом расставлять неверно

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]marusia_plus@lj
2010-11-07 14:12 (ссылка)
А лично я стараюсь балансировать.

Сегодня мы забили на мультики и выполнили полную программу упражнений, а завтра мы уехали на пикник на весь день и я не порчу ребёнку отдых замечаниями "держи спину", ставь ногу с пятки".
И каждый день расставляем приоритеты.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]svetlana75@lj
2010-11-07 14:22 (ссылка)
вообще-то это как раз пример того, как не подчинять свою жизнь лечению, как не доводить лечение до фанатизма, пример того, как разумно вести жизнь в сложившихся обстоятельствах, в которых реабилитация - и есть то самое "особое обстоятельство". а единичный отказ от мультиков - это не жертва :-)

(Ответить) (Уровень выше)


[info]katjuuu@lj
2010-11-07 12:05 (ссылка)
+миллион. Если бы мои слезы помогали ребенку, я бы только тем и занималась, что рыдала бы с утра до вечера и сопли на кулак мотала, но так как это не работает, лучше всего стать счастливыми родителями особого ребенка и сделать счастливым своего малыша. Наша жинь слишком коротка, чтобы тратить ее на переживания из-за незбывшихся надежд.

(Ответить)


[info]eh_ho@lj
2010-11-07 12:36 (ссылка)
Светлана! +10000!! Все верно! Подписываюсь под каждым словом!

(Ответить)


[info]shtarkova_elena@lj
2010-11-07 13:02 (ссылка)
"невозможно любить одну часть человека, а другую ненавидеть" Как эти слова вообще можно отнести к своему ребенку? За что ненавидеть? За болезнь? Да больных детей любят всегда даже больше чем здоровых. Такая неновисть если и может возникнуть, то только от бессилия, собственного бессилия перед болезнью. Но это говорит только об одном- о слабости духа.Слава Богу, к тебе это не относится. В твоей " теории" есть слабое место. Это опасногсть того, что кто-то примет её полностью и опустит крылья, и перестанет бороться с болезнью. Пусть всё идёт, как идёт и упустит время. Ты же знаешь, что у детей колоссальные компенсационные возможности, поэтому-то и нельзя упускать время в лечении таких детишек как ваши.Конечно не всё можно исправить, это верно,но бороться надо до конца. И конечно же не ради собственного комфорта и удовольствия, как ты говоришь, видеть перед собой здорового ребенка, а ради будущего этого ребенка.
ДЦП это очень тяжёлое состояние,но усилиями любящих родителей можно добиться очень многого. Правда.это каторжный труд. Нужно заниматься каждый день, делать укладки, упражнения. Тратить уйму времени и сил. Нужна полная самоотдача. Тут уж не до счастливой жизни.Но только так можно добиться результата.А рыдать и плакать глупо, а уж тем более показывать ребенку своё разочарование и думать, что о тебе скажут окружающие и друзья.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]marusia_plus@lj
2010-11-07 13:34 (ссылка)
Спасибо. А то я много понаписала, да всё коряво )))

(Ответить) (Уровень выше)


[info]svetlana75@lj
2010-11-07 13:52 (ссылка)
мам, ты только что выдала, сорри, типовой бред, который я как раз и пытаюсь развенчать. нет никаких особых компенсаторных возможностей, не будет чуда, если заниматься 24 часа в сутки. будет только то, что может быть - не больше не меньше. а все эти сказки про "упорство и труд" придумали алчные недобросовестные "врачи", которые отлично понимают, что в первые годы жизни у родителей особого ребенка еще есть деньги, и они все это выдумали с одной целью - выкачать их из них.

не думаю, что умные люди на столько неверно будут трактовать написанное, что перестанут заниматься ребенком, ну а тем, кто только ищет повод - ...
а вот биться головой о стену, загонять себя, рушить семью, лишать себя будущего - это неверно, и я пишу для того, чтобы те, кто это делает, может быть поняли это.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]marusia_plus@lj
2010-11-07 14:25 (ссылка)
ДЦП - это такие разные состояния, что обобщать и говорить об общем подходе нельзя.

Света, я не придираюсь, поверьте! Я лишь попыталась дать ремарку...

Всё, что Вы написали - верно и правильно. Важно принимать своего ребёнка таким, какой он есть и любить таким, какой есть. И не завышать ожидания.

Очень жаль, что мои искренние переживания были восприняты как придирки и приняты в штыки... Не возникло мысли, что либо я Вас, либо Вы меня, неверно поняли? Эх...

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]svetlana75@lj
2010-11-07 15:16 (ссылка)
мне просто не понятно, к чему споры, если вы согласны? к чему пояснения, если я и так об этом и пишу? :-)

(Ответить) (Уровень выше)


[info]ext_40629@lj
2010-11-07 15:14 (ссылка)
Свет, мне кажется, все, что связано с ранним вмешательством расчитано немного на другое: есть сензитивные периоды развития тех или иных функций, если их упустить - сложнее будет их развивать. Очень сложно обобщать и давать одинаковые рекомендации родителям ребенка с той или иной особенностью развития... но все-таки оно есть... поэтому с глухими, например, надо заниматься с довольно нежного возраста - сама собой речь на национальном (нежестовом) языке не сформируется, - только в результате занятий. С ДЦП все непросто, как я понимаю... Иногда укрепление мускулатуры тем или иным способом (специальным массажем и т.п.) может и помочь - ведь очень много разных проявлений называют ДЦП...
А про компенсаторные возможности, вообще-то, в институте учат, что они есть. Мозг - удивительный... иногда одни отделы берут на себя функции других...

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]svetlana75@lj
2010-11-07 15:40 (ссылка)
ключевое - иногда. и это "иногда" случается всегда, если оно заложено. а если не заложено - убейся апстену 25 часов в сутки. не поможет.
да, есть положенные этапы, физиологически заложенные, как то - сначала ребенок держит голову, потом переворачивается, потом садится и т.п. развитие идет именно в этом порядке, а ни к каком другом. и возраст до 3-х лет может быть обусловлен тем, что в это время ребенок еще мал и ему проще чем4у-то научиться, даже с опозданием по причине своих небольших габаритов.

но многие под фразой "компенсаторные возможности" всерьез понимают, что до 3-х лет возможны какие-то невероятные чудеса, главное - расстараться... это обман

про глухих - да, я знаю, что если есть возможность соперировать, то надо это делать до года, чтобы ребенок до года услышал речь, и тогда у него нормально сформируется речь. но это не имеет никакого отношения к компенсаторным возможностям.

а истории про то, как одна часть мозга взяла на себя функции другой... немного из области мифов. такое случается со взрослыми пациентами после травм мозга, ибо они до травмы уже все умели и мозг просто "вспоминает". когда же мозг с рождения поврежден - "вспоминать" нечего...

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]ext_40629@lj
2010-11-08 05:02 (ссылка)
Про неслышащих я говорю вовсе не об операции, а о занятиях с логопедом (или самостоятельными) по чтению с губ, произношению и т.п.

Мне кажется, одна из основных сложностей - правильно предположить эту "зону ближайшего развития", что ребенок сумеет, если с ним позаниматься. И не убиваться 25 часов в сутки, но заниматься, если это нужно, столько, сколько поможет...

(Ответить) (Уровень выше)


[info]nasty09@lj
2010-11-07 17:22 (ссылка)
Принять ребенка таким как есть, вовсе не означает опустить руки. Видела, как родители упускали время, как раз отказываясь принять состояние ребенка.

(Ответить) (Уровень выше)


(Анонимно)
2010-11-07 13:35 (ссылка)
Всё вроде бы правильно.
Но. С кем и где будут дети-инвалиды после того, как родители не будут иметь физических и иных сил, чтобы им заниматься?

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]svetlana75@lj
2010-11-07 13:54 (ссылка)
а это уже другая история, не относящаяся к данному посту.

вариантов много. в мире. в нашей стране - мало. посему - нам надо работать над внедрением мирового опыта у нас.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

выйти из матрицы
[info]galderia@lj
2010-11-07 17:16 (ссылка)
Всё правильно. Спасибо, пост очень важный и нужный.
Если так случилось, что ребёнок - инвалид, нужно "снять кастрюлю" и научиться жить полноценно, насколько это возможно, и радоваться жизни.
И про «тоннель горя и слез», и про «неизвестную дверь» тоже хорошо сказано.
Более того, есть родители, сильные духом, которые смогли пройти через этот туннель, встретили таких же родителей и живут активной и интересной жизнью со своими детьми, они помогают и поддерживают других.
Иначе, в общем-то, и не выжить…
Только всё равно, как бы ни было всё замечательно в жизни этих сильных и мужественных людей, всегда остаётся вопрос: «А что будет дальше с моим ребёнком-инвалидом, когда меня не будет на свете и я не смогу ему помогать?».
И "гамбургский счет" тут не при чём.
И дело не в комфорте и удобстве родителя.
А в том, что невозможно спрятаться от этого страшного вопроса…

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: выйти из матрицы
[info]svetlana75@lj
2010-11-07 18:18 (ссылка)
мы должны все вместе добиваться внесекния изменений в закон об опеке, чтобы опекунами могли быть юр лица, после этого мы сможем строить для них такие дома автономного проживания, как нам надо, и после нашей сметри завещать проживание наших детей в таких домах. так, как это делается во всем мире.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: выйти из матрицы
[info]galderia@lj
2010-11-07 18:26 (ссылка)
Да, вы правы. Конечно нужно менять законодательную базу.
А ещё за рубежом такая возможность есть для инвалидов, родители которых ещё живы, но уже не в силах заботиться о них.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]klim_s22@lj
2010-11-07 14:11 (ссылка)
Спасибо за правильные слова!!!!!
Порой родители выматывают реабилитацией ребенка больше чем болезнь.Не надо впадать в крайности-надо адекватно относится к ситуации.И пример с актрисой очень даже подходящий!!!
У меня тоже были метания когда появился первый особый ребенок.Боялась чего-то не успеть, не сделать... От прегрузки у ребенка только добавился диагноз.Во время смогла становится и сама понять чего и сколько надо моему ребенку.Итог-имеем успехи которых нам даже и близко не прогнозировали.
Сейчас у меня семь особых.Но они для меня нормальные,любимые. Они такие какие есть.Просто у каждого свои особенности .

(Ответить)


[info]bear_mommy@lj
2010-11-07 14:59 (ссылка)
Да, все так.
Я уже три года как приняла диагноз сына и полюбила.

Не могу принять только факта, что после моей смерти он окажется в интернате. Но тут с другой стороны - по сути - бесполезно переживать, т.к. не изменить эти обстоятельства пока.
Вот бы можно было бы квартиру и имущество оставить частному пансионату, который бы потом за Мишей ухаживал - тогда была бы абсолютно счастлива. Честно!

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]svetlana75@lj
2010-11-07 15:30 (ссылка)
для этого необходимо внести изменения в закон об опеке, чтобы опекуном могли быть не только государство и через суд назначеннное частное лицо, но и юр. лица.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]bear_mommy@lj
2010-11-07 16:47 (ссылка)
да, закон можно принять
а еще нужно коренное изменение сознание в обществе
Я каждый раз вспоминаю судьбу сына нашего знаменитого актера, мать которого обратилась в церковь, надеясь что после ее кончины о сыне позаботится община. А староста вывез сына куда-то в деревню и квартиру продал.
Что нужно сделать, чтобы подобные мысли даже не приходили в голову тем лицам и организациям, которым мы доверим наших детей.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]svetlana75@lj
2010-11-07 16:57 (ссылка)
нужно начать работать сейчас и через 50 лет, надеюсь, у нас все получится

(Ответить) (Уровень выше)


[info]kstatioptichkah@lj
2010-11-07 15:15 (ссылка)
Про принять болезнь или особенность и жить с ней - это да, всё правильно. А вот про "если дано, то рано или поздно будет достигнуто, а если не дано - то и не дано" - нет, не соглашусь. Потому что знаю массу примеров, когда от природы дано, но из-за пущенной на самотек реабилитации - не достигнуто и уже никогда не будет достигнуто.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]svetlana75@lj
2010-11-07 15:42 (ссылка)
и откуда ж вы знаете, что было дано?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]kstatioptichkah@lj
2010-11-07 16:10 (ссылка)
Все мои примеры - слабослышащие дети (мои дети - практически глухие, то есть более тяжелый вариант снижения слуха).
2-3 степень тугоухости сейчас полностью компенсируется правильно подобранными слуховыми аппаратами. Если протезировать быстро и заниматься с ребенком правильно и постоянно, вероятность того, что у ребенка разовьется спонтанная грамотная речь и стопроцентное понимание - очень велика. А если аппараты надеть абы какие или никакие, настроить где придется, в школу отдать слабослышащую, где нет речевой среды, да еще и на пятидневку, а дома умыть руки, принять как есть, считать что реабилитация идет полным ходом ведь ребенок в специнтернате - увы и ах, ребенок останется на всю жизнь завязан на субкультуру...
Конечно, я не могу гарантировать, что эти конкретные дети при другом подходе их родителей достигли бы большего. Конечно, это невозможно проверить. Конечно, жизнь у каждого из нас одна. И все же...

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]svetlana75@lj
2010-11-07 16:46 (ссылка)
и все же выходит, это ваше субъективное мнение, построенное лишь на одном основании - у вас вышло, уних - нет, значит они хуже работали, чем вы.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]kstatioptichkah@lj
2010-11-07 16:57 (ссылка)
Не надо читать между строк то, что там не написано.
Хотя мнение субъективное, безусловно. Также как и то мнение, с которым я пытаюсь поспорить.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]notabler@lj
2010-11-07 15:24 (ссылка)
Я всегда так жила, не заморачиваясь общественным мнением. Очень счастливая, что у сына олигофрения в степени дебильности, а не идиотии, что у него ДЦП только в очень малой степени - дрожание и мелкие парезы, что он ходит, а потом - читает, хотя учителя от него отказались. Так что всегда были поводы для гордости нашими совместными успехами. Теперь я переехала в Англию специально для того, чтобы после моей смерти он остался в цивилизованной стране, в цивилизованном заведении. У меня получилось. А что делать россиянам? Не знаю. Я работаю в доме инвалидов с очень тяжелыми формами инвалидности (ДЦП, идиотия, эпилепсия у большинства) - они счастливы тут, их родители счастливы их тут оставить, и никому в стране в голову не приходит сократить финансирование инвалидов такой тяжести. И вывозить наших питомцев в инвалидных креслах в общественные места - ничего, кроме удовольствия всем сторонам не доставляет. Так что можно добиться такой ситуации со временем, прогресс не остановить

(Ответить)


[info]uniqweb@lj
2010-11-07 15:38 (ссылка)
В целом я согласна, кроме позиции что ребенко и так всего достигнет. нет, в моем случае - чем больше занимаешься тем больше достигает. А не занимаешься - деградирует.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]svetlana75@lj
2010-11-07 16:35 (ссылка)
уточни "чем больше" - этио значит чем дольше, т.е. год, второй, третий. или чем больше - час в день, два, четыре, шесть?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]uniqweb@lj
2010-11-07 16:42 (ссылка)
Света, не совсем так. Я где-то читала что каждую терапию, если одна не дает результата после 2 месяцев, надо менять. Мы нашли ключевые терапии которые (для нас!) бьют в цель - это восточная медицина, биомедицинское лечение (диета, добавки) и плюс Доман (горки, чтение, маски). Плюс остеопатия, логопедический и обычный масасаж. Все капает и капает. Для нас главное - делать каждый день всего по немножку. Если что-то перестаем делать то в этом направлении развитие не идет.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]svetlana75@lj
2010-11-07 16:53 (ссылка)
ну так у вас работает. а я о другом, о том, когда не работает, а люди считают, что это значит, что ндо больше и сильнее

(Ответить) (Уровень выше)


[info]neobea@lj
2010-11-07 15:56 (ссылка)
Выйти из матрицы, на другой уровень восприятия себя и болезни ребенка невероятно сложно,но это единственный путь самосохранения.С этим можно и нужно научиться жить, не превращая себя в загнанную лошадь, а лечение ребенка в единственную цель жизни.Кто бы из нас не заплатил любую цену, чтобы поставить ребенка на ноги? Жить без иллюзий, еще сложнее, чем с ними. Для того, чтобы посмотреть правде и судьбе в глаза, прекратить бессмысленную, мучительную гонку по кругу, надо мужество.
Нормальность ребенка - это не только удобство родителей, это проходной билет в нормальное сообщество, где ему придется жить без родителей.Большинство из нас готовы нести свою ношу до конца, но не готовы смириться с тем, что ждет ребенка после нашего ухода.Иллюзий насчет того, в каком государстве мы живем - нет.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]svetlana75@lj
2010-11-07 16:38 (ссылка)
последняя фраза перечеркивает определение нашего сообщества, как нормального. номальное сообщество нам еще только предстоит создать. нормальное сообщество - это то, в котором есть место для любого человека.

и я считаю, что изменить наше общество, задача все же более реальная, чем вылечить синдром Дауна или спастический тетрапарез

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]bear_mommy@lj
2010-11-07 16:44 (ссылка)
А наше общество нездоровое и пока ненормальное.
Я тут слушала интервью Маковецкого Сергея. Была поражена. Он сказал...
Я ненавижу слова о гражданском обществе в России. У нас нет пока гражданского общества. Если бы в России было здоровое гражданское общество, то у нас не было бы такого журналиста как Никонов. И такого публичного человека любой другой профессии. Потому как это дико, и публичные высказывания не допустили бы.

И еще много хороших слов сказал человек.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]svetlana75@lj
2010-11-07 16:54 (ссылка)
нам менять

(Ответить) (Уровень выше)


[info]neobea@lj
2010-11-07 16:58 (ссылка)
Понятно, что в нормальном сообществе должно быть место любому человеку с любыми особенностями, но наши реалии, увы, далеки от нормы.Изменить общество, или изменить отношение сообщества к нам и нашим проблемам не легче, чем " вылечить" спастический тетрапарез.Главное - что-то делать в этом направлении.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]bear_mommy@lj
2010-11-07 16:46 (ссылка)
Когда я говорю вновь прибывшим особым родителям, что главное в жизни - это СМИРИТЬСЯ, эту фразу многие сначла воспринимают в штыки, причем мгновенно.

Про жизнь после нашего ухода - Вы написали прямо то, что я выше упоминала.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]svetlana75@lj
2010-11-07 16:56 (ссылка)
потому что народ у нас неверно понимает слово "смриться". народ считает, что это значит "забить", а это значит - обрести мир в душе.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]neobea@lj
2010-11-07 17:10 (ссылка)
Смирение не приходит просто так,это труд, душевный труд.Смириться, в моем понимании - это делая все возможное,от тебя зависящее - положиться на волю Божью.Ничего другого не остается.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

безусловно
[info]bear_mommy@lj
2010-11-07 17:17 (ссылка)
Смирение - это не синоним "пофигизму", это означает принятие болезни, и способность любить ребенка таким, какой он есть.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]_anchen_@lj
2010-11-07 19:12 (ссылка)
Немного покоробило "ДЦП - это не болезнь. это состояние."
А если у ребенка именно болезнь, то все написанное уже к нему не применимо?..
А в остальном очень хороший пост, спасибо, хоть к мне это напрямую, слава Богу, и не относится. Но я Вашу позицию очень поддерживаю.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]svetlana75@lj
2010-11-07 19:29 (ссылка)
болезнь - это то, что все же можно вылечить, часто долго, не просто, но можно. рак например. с болезнью все немного по-другому, с ней действительно надо биться, чтобы прийти к выздоровлению. с болезнью нельзя смиряться, иначе - смерть.

слепота, глухота, ампутация - это ведь тоже не болезни, а состояния.
аутизм - тоже не совсем болезнь. от него нет лекарства. есть методики, позволяющие корректировать, но не излечить.
эпилепсия: она чаще всего сопровождает ДЦП и является "побочным эффектом" от поражения мозга. если нет, то речь идет о генетически обусловленной эпи, т.е. синдроме. а синдром - тоже не болезнь, а состояние.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]_anchen_@lj
2010-11-07 19:35 (ссылка)
Спасибо за разъяснение, теперь поняла Вашу мысль.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]nikitag@lj
2010-11-08 05:06 (ссылка)
Все, что вы говорите справедливо в определенной степени.... да нет ни в какой степени не справедливо. Потому что если ребенок с тяжелой формой дцп оказывается без родителей - это смерть растянутая во времени. Если повезет не физическая, так социальная.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]svetlana75@lj
2010-11-08 05:24 (ссылка)
а причем тут - останется без родителей?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]nikitag@lj
2010-11-08 05:42 (ссылка)
Вы говорите про рак, может быть к онкологическим заболевания именно такое внимание общества и никому не приходит идея "жить с раком", потому что рак - это смертельная болезнь, а дцп "как бы не смертельная как бы не болезнь" - это софистика. А я говорю, что к дцп должно быть столь же непримиримое отношение как и к онкологическим заболеваниям. ДЦП - не болезнь, а состояние - это игра слов не более того.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]svetlana75@lj
2010-11-08 06:22 (ссылка)
послушайте... "не стоит произносить слова только потому, что они красивые и длинные, говорите о только о том, что знаете"
вы ничерта не знаете о предмете разговора, но спорите с пеной у рта... это выглядит глупо

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]nikitag@lj
2010-11-08 06:41 (ссылка)
Я не буду вам отвечать, потому что если я вам отвечу это будет запрещенный прием. Оставайтесь в своем заблуждении.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]nikitag@lj
2010-11-08 06:44 (ссылка)
Я знаю больше не в теории а на практике. Спросите меня, желаю ли я такой жизни своему ребенку, и я отвечу вам - нет.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]irinka_hema@lj
2010-11-07 20:38 (ссылка)
Очень хороший пост, спасибо! Вообще очень люблю читать твой ЖЖ. Он немало дает мне и в плане понимания моих родителей.
Это наверное смешно, но я - чуть ли не злейший враг нашего "общества инвалидов и родителей детей инвалидов". Потому что не поддерживаю распускание слюней "наши дети самые лучшие, самые талантливые, а все здоровые сволочи, по этому нашим детям будет лучше в резервации, в кругу себе подобных. чтоб ни кто ни дай бог не обидел!". Иногда пытаюсь хотя бы заикнуться мама детей инвалидов о необходимости социализации и о том, что она иногда важнее эфимерной реабилитации (типичная ситуация - мама гордо заявляет "вот мы 15 лет непрерывно занимаемся и сейчас сын идет сам, если я его сзади под мышки держу. Мы так проходим 2-3 метра. По этому инвалидной коляски у нас нет, зачем, он же ходит!", а ребенок на улице не бывает годами, потому что пройти они могут только 2 метра). Но все мои заикания воспринимаются в штыки, так как я якобы не знаю о чем говорю и т. д. Поэтому будучи инвалидом много-много лет иногда думала что "нормальные" родители только у меня, остальные зацикленные на фанатичной реабилитации. По этому очень приятно было найти человека, разделяющего мои убеждения. Что особенно показательно - человека, чей особый ребенок не может ему этого рассказать, а значит человека, который дошел до этого понимания сам. Спасибо Свет за это!!!
И очень верно подмечено насчет болезни и состояния. Сама за собой отмечаю что для себя тоже разделила эти понятия. Для меня есть болезнь, приведшая к инвалидности. Эту болезнь я лечу, соблюдаю все необходимые правила и условия. А есть инвалидность - следствие болезни. Необратимая инвалидность. С ней я живу и приспасабливаюсь. Лечу болезнь чтоб не стало хуже, занимаюсь умеренной реабилитацией чтоб стало чуть лучше, а в целом сосуществую и с болезнью, и с инвалидностью :))

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]svetlana75@lj
2010-11-07 20:45 (ссылка)
спасибо, Ир.
но должна сказать, я не до всего сама дошла. я много читала и книг, и чужих рассказов, много общалась, с психологами в том числе. это все вместе, синергия, так сказать.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]vorobushek79@lj
2010-11-08 05:34 (ссылка)
вот бы и мне пообщаться с психологами, т.к. стала понимать,ч то у меня проблемы с принятием и пониамнием ситуации. Я все еще делаю вид, что ничего не произошло. Признаю. что не то что-то с головой моей. Поправить бы.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]svetlana75@lj
2010-11-08 05:44 (ссылка)
я спрошу у Насти, как тебе к ней попасть

(Ответить) (Уровень выше)


[info]shebaka@lj
2010-11-08 07:57 (ссылка)
родители долго пытались что-то сделать, врачи, массаж (этож только потом узнали, что массаж ни в коем случае нельзя), маги, экстрасенсы...
В конце концов уже довели ребенка до слов "Вам надо, вы и делайте, а меня не возите никуда!"... и как-то отрезвели сразу)

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]svetlana75@lj
2010-11-08 08:07 (ссылка)
:-) вот именно - надо четко понимать, для кого реабилитация - для эго родитлей или для ребенка.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]fotina@lj
2010-11-08 12:36 (ссылка)
Cпасибо, Светлана, отлично написали! С тем, что не надо убиваться об лечение того, что не лечится, а надо наслаждаться тем, что есть, полностью согласна. А вот с этим хочется поспорить:

понятие "норма" - это такая кастрюля с прописанной внутри схемой, которая надета всем нам на голову. часто люди говорят об "особом прозрении" родителей детей-инвалидов. так вот оно заключается в том, что в отличае от всех остальных людей, которые могут быть счастливы с этой самой кастрюлей на голове, родители ребенка инвалида, чтобы быть счастливыми, должны снять эту кастрюлю, что позволяет им стать в некотором плане избранными, вышедшими из матрицы и увидевшими мир во всем его многообразии. они просто вынуждены научиться мыслить иначе, нестандартно, видеть радость там, где обычне люди ее не замечают, проходят мимо, их мир в этом плане богаче, насыщенней.

Для меня здесь явственно тянет чем-то вроде "Инвалиды мужественнее, чутче и добрее здоровых". Как-то не встречала в жизни подтверждения этих штампов. Лично я не склонна поэтизировать собственную инвалидность и не считаю, что опыт больниц, справок МСЭ, костылей и всего такого прочего сделал меня лучше тех, кто этого не знал. Как, впрочем, и хуже. Способность "видеть мир во всём его многообразии" зависит не от опыта: скорее получаемый опыт трансформируется в зависимости от неё. Кого-то тюрьма, зона сломает - а кто-то напишет "Колымские рассказы", "Одлян, или Воздух свободы"... Это же не значит, что тюрьма наделяет людей литературными способностями!

С Вашим личным опытом не спорю: да, он дал Вам то, что дал - те уроки, которые Вы для себя извлекли. Значит, сумели извлечь - и за это большое Вам ура! Но вокруг меня так уж исторически сложилось, что нестандартно мыслящими оказывались как раз люди, не имеющие физических недостатков или детей-инвалидов.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]svetlana75@lj
2010-11-08 14:42 (ссылка)
идеализировать инвалидность не надо как не надо вообще что-либо идеализировать. в нашей стране учитывая "национальные особенности" инвалидность действительно уж скорее может озлобить. но я как раз в своих рассуждениях не брала в учет этот аспект жизни инвалидов.
а с кастрюлями живут не все. есть много, к счастью, людей, без инвалидности и без кастрюль. именно они в первую очередь занимаются благотворительностью, помогают другим людям.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]fotina@lj
2010-11-09 07:48 (ссылка)
есть много, к счастью, людей, без инвалидности и без кастрюль.
Дык вот и я об том же :)

(Ответить) (Уровень выше)


[info]uniqweb@lj
2010-11-08 14:36 (ссылка)
Я вот еще напишу такую вещь. К сожалению, ДЦП - это такая болезнь что надо постоянно бороться, просто дла того чтобы ребенку потом как можно более комфортно жилось. Чтобы не скрутил сколиоз и контрактуры. Здесь, в Канаде, очнеь мало кто из родителей занимается с ДЦП так как русские (мы тут с одной девочкой обсуждали это, у нее мальчик с ДЦП который не очень хорошо держит голову в 5 лет, но может писать свое имя и ходить) - они с ним очень много занимаются. Так вот в Канаде к сожалению обратная России тенденция -осуществлять уход, а не помогать развитию. Вставить трубочку в живот, подрезать слюнные мышцы, положить полулежа в коляску, успокоить каким-нибудь препаратиком чтобы в школе не мешал - если родители на все это согласны, то детям не позавидуешь. Все делается для комфортного существования людей которые рядом с "больным". Нет уж, я лучше буду его занятиями мучить чем он будет полулежать в коляске в полудремотном состоянии всю жизнь. Не думаю что он будет сильно счастлив.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]svetlana75@lj
2010-11-08 14:49 (ссылка)
просто это другая крайность

(Ответить) (Уровень выше)


[info]uniqweb@lj
2010-11-08 14:50 (ссылка)
Это я не спорю с темой, просто написала что не все так радужно в Канаде как мне сначала представлялось:) У нас например с садиком сейчас положительный опыт, а вот у этой мамы со школой - отрицательный. Она решила ребека из школы забрать и обучать дома. Т к за 6 часов в школе ребенка ни разу не доставали из коляски, не меняли памперс, и ничему не учили. Он стал отказываться заниматься дома, весь ослаб. Хотя дома он уже знал буквы, цифры, умел писать и еще много чего. Его попытки показать рукой на карточку они называли "неконтролируемыми движениями". Надеюсь не все школы такие, нам тоже идти в следующем году.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]anny_antoshka@lj
2010-11-09 14:58 (ссылка)
Иногда бывают такие случаи, когда невозможно успокоиться...
например у нас каждый день практически вылазит что-то новове, что не дает ни мозгам, ни сердцу расслабиться и упокоиться, а заставлят ходить, искать, пытаться, потому что в противном случае, все равно что собственно ручно медленно затягивать удавку на шее ребенка

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]svetlana75@lj
2010-11-09 17:34 (ссылка)
у вас совсем особенная ситуация - нет диагноза, нет понимая вообще - что происходит, что делать...

(Ответить) (Уровень выше)


[info]semitcvetik@lj
2010-11-09 16:07 (ссылка)
Мама как-то сказала: "ДЦП - это не болезнь, это образ жизни." С тех пор стараюсь жить, руководствуясь именно этим.

(Ответить)