Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет svetlana75 ([info]svetlana75)
@ 2010-11-08 00:08:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Бизнес-проект президента Д. А. Медведева - всех пенсионеров в концлагеря
делаю перепост, но с поправкой - надо смотреть текст закона, а его пока нет. так что - пока не паникуем, но держим руку на пульсе.

______________________


Originally posted by [info]melnicmora@lj at Бизнес-проект президента Д. А. Медведева - всех пенсионеров в концлагеря

 (250x188, 12Kb)
Медведев и Голикова решили принудительно сселить пенсионеров в коммерческие хосписы. Естественно, с отъемом недвижимости в уплату за «соцуслуги». По личной просьбе Медведева законопроект подготовят за месяц.
Заседание медведевского Госсовета « по проблемам пожилых граждан», на удивление совпавшее с пенсионными выступлениями во Франции, обещает «пожилым гражданам» скорое и окончательное решение всех проблем в виде принудительного хосписа с принудительной же оплатой «пожизненных социальных услуг» через конфискацию недвижимости и пенсий.

Так что если сегодня «пожизненное содержание в обмен на квартиру» - дело добровольное, то завтра все будет по-новому.Read more... )

Соответственно, по ходу «концентрации» собственников земельных паев по месту планируемых социальных и ритуальных услуг идет дополнительное сокращение расходов за счет ликвидации десятков тысяч населенных пунктов, «зачищенных» от последних жителей. А заодно новым, «эффективным», собственникам выморочных полей не придется согласовывать завоз и расселение китайцев и таджиков. Нет населения - нет проблем!
Таким образом, безработные моногорода получат новые рабочие места в «бизнесе социальных услуг», став «Моногородами смерти», а земля будет «кротко и милосердно» освобождена от ненужного населения, мешающего инвестиционным проектам.

Вместо эпилога

Недавно обсуждал со студентами-юристами классический хит британской военной пропаганды - варку мыла из пленных . Грубоватая работа, много ли из голодных мыла наваришь, но при хорошем пиаре верят и в такое. На что вполне разумная девушка, выросшая при Путине, без тени иронии заметила: интересно, почему немцы не заставляли пленных писать дарственные и завещания на недвижимость? Мол, война все равно шла к концу, недвижимость - она и в Африке недвижимость, а нотариусов можно было взять из нейтралов - Швейцарии или Швеции. Вот такие истины глаголют нынче устами младенцев.
blog.kp.ru/users/3790905/post138673274/




(Добавить комментарий)


[info]lastpage@lj
2010-11-07 18:26 (ссылка)
А ведь была такая сказка: король решил убить всех стариков, издал указ, но один юноша пожалел своего отца и скрыл его. Когда же пришла беда в виде то ли войны, то ли голода, король и его молодые министры никак не могли сообразить, что делать. Тогда отец юноши дал свой совет, который оказался мудрым и дельным, все спаслись, король решил отблагодарить советчика - и тут юноша во всем признался. Мораль очевидна: берегите старость и мудрость.

Сердце кровью обливается, глядя на методичное уничтожение нации. :-(

(Ответить)


[info]lale4ka1988@lj
2010-11-07 18:36 (ссылка)
это п*здец.мне страшно.

(Ответить)


[info]izauramartines@lj
2010-11-07 19:46 (ссылка)
Фашисты какие-то!:(

(Ответить)


[info]olxga@lj
2010-11-08 09:33 (ссылка)
Этот вброс обсудили еще день появления ссылки у Вассермана. Про принудительность вроде как бы нигде упоминаний не обнаружено. Статья на РИАНе, в которой я видела цитату из Медведева, что для ухода за стариками у государства мало средств и этим должен заняться бизнес, в разгар блогового бурления подчищена. В этом материале полная чушь, что у пенсионеров остались еще какие-то земельные паи. Они все давно не мытьем, так катаньем, скуплены. Все, что есть у сельских пенсионеров, это приусадебные участки и огороды, причем огороды обычно неприватизированные. Дом-развалюха не в счет. Вполне понятно желание свезти пенсионеров из деревень, где всего осталось 2-3 80-летних старухи. И все-таки похоже, что про принуждение пока никто не смел заикнуться.
Хотя в законе можно не прописывать принуждение явным образом, но установить порядки такие, что не отвертишься.

----
В нашей деревне живет бабка 90-летняя, у нее дети в селе и в Москве. На декабрь-февраль ее в Москву забирают, а в марте она уже в селе. В апреле, как подсохнет, ее отвозят в родную деревню. Раз в неделю ее на тракторе сын навещает, привозит продукты. В городе жить ни в какую не хочет, дышать, говорит, там не могу. С ней на сегодняшний день три двора жилых, кто уезжает с морозами, и дворов 7 тех, кто приезжает по выходным и в отпуск.
Будь эта старуха одинокая, в самом деле, что с ней делать. Нынешней власти бросить ее на произвол судьбы уже не совсем прилично (недавно еще не стеснялись), обеспечит ей потребную медицинскую и социальную помощь - нереально в рамках существующих структур. Вот и сочиняют прожекты...

(Ответить)