svetlana75: обратная сторона медали

обратная сторона медали

недавно подсмотренная в мире ЖЖ тема Грудное вскармливание и прочие мамские заботы-радости навела меня тут на некоторые мысли, коими хочу поделиться.
за последние 10 лет, во многом благодаря интернету, в вопросах вынашивания, рождения и воспитания детей произошла настоящая революция, давшая нам, ~~свободным женщинам востока~~:
- скрининги
- роды с мужем
- роды по контракту
- курсы подготовки к родам
- роды вертикальные, в воду, дома...
но "писк" последних лет - грудное вскармливание, слинги, совместный сон. все это вместе вылилось не просто в новую философию, а в настоящую религию естественного воспитания.
сразу обозначу свою позицию: я ЗА естественные роды, грудное вскармливание и слинги. я знаю, что это правильно и полезно и к этому надо стремиться.
но вот уж так сложилась моя судьба, что мне сделали экстренное кесарево, ребенок с рождения на смеси, хотя я до 4-х ребенкиных месяцев сохраняла молоко, сцеживалась каждые 4 часа, в том числе и ночью, и надеялась, что однажды я смогу дать сыну такой важный для него продукт, смогу наконец-то приложить его к груди и испытать все то, о чем мечтает любая мать... но не судьба - сыну немного повливали мое молоко через зонд, но с бутылки он его есть отказался, а учитывая, что была куча более важных проблем, я не стала "бороться" и перетянула грудь. да и слинг у меня есть - но Ване он не нравится, и я не стала его им насиловать. сына мы кладем к себе в кровать, но только если он капризничает ночью.
в общем, я не считаю, что все эти бесспорно важные вещи должны стать иконой и единственной целью в жизни, и что за них надо, пардон, попу рвать во что бы то ни стало. постараться - надо, но если не вышло - не беда и уж точно не причина для стыда, комплексов, самобичевания, страха и ужаса. и я более, чем уверена, что мы любим сына не меньше любой слингомамы, а он любит нас.

однако интернет пестрит сообществами мамочек, помешавшихся в буквальном смысле слова на этой новой религии. порой накал страсти просто зашкаливает и переходит все рамки разумного, и вот во что это выливается:
моя другая мама
три мифа о ГВ
ну и апофеоз всего - юмористическая пьеса на тему, очень близкая к реальности

любую хорошую и правильную вещь можно довести до абсурда, что в итоге станет только антирекламой этой хорошей вещи. так что - давайте будем терпимы к инаковерцам. И все хорошо в меру.

(Добавить комментарий)

radarada@lj
2008-10-20 12:06 (ссылка)

"на всякий случай даю пакеты из "Метро", они прочнее, а старшему, у которого уже есть зубы, синюю сумку из "Икеи" - пусть грызут, вовек не разгрызут!" )))))) (С) сползла под стол ))))

Светлана, полностью с Вами согласна
Как только такие процессы пытаются загнать в какие-то рамки - все идет наперекосяк
имхо, умная мама просто выбирает из всей этой массы то, что делает ее жизнь реально проще
и все ))

(Ответить)

katerina_mama@lj
2008-10-20 12:16 (ссылка)

"Но любая разумная идея, доведенная до абсурда, теряет смысл и вызывает неприятие у большинства среднестатистических людей." (из статьи про мифы о ГВ" - очень точно сказано! И с тобой, Свет, я во всем согласна. Я тоже за слинги, ГВ, в разумных пределах - совместный сон, но все это должно быть без крайностей! Не далее как сегодня отписалась от сообщества "слингомамы" - а все потому, что не люблю однобокости. А там любая мама, написавшая слово "коляска", становится врагом...
Все индивидуально, каждая мама решает, что лучше для нее и малыша. Помню, как девочки в больнице, где лежал после рождения сын, сцеживали по 10, 20 г молока...(ну там понятно, для ослабленных деток и правда каждая капля важна). Но если нет у мамы молока..почему она должна чувствовать себя неполноценной?
Так же, как и естественные роды - да, все правильно, роды должны быть такими, они ведь предусмотрены природой. Но бывают случаи (и сейчас это далеко не редкость), когда только грамотное вмешательство врача поможет малышу...И опять же, не нужно перегибать палку, иначе появляются роды на дому/в поле/под елкой...
Если уж зашла речь о естественности, можно вспомнить еще прививки и гомеопатию :) Сразу скажу - я за гомеопатию, если удастся найти толкового врача. Я против бездумной вакцинации, против массового подхода в таком сложном вопросе. . Но и в "секте антипрививочников" во главе с Котоком я не состою. (сейчас камни в меня полетят) ..Хотя здравое зерно в этом есть, сама, увы, в больницах видела деток с тяжелыми последствиями именно от привовик. Но опять же - не надо перегибать палку...
Ух, я разошлась...;) Просто, Свет, ты очень важные темы затронула - "не сотвори себе кумира" - а для кого то ГВ, СС перекрывают очень важные вещи...

(Ответить) (Ветвь дискуссии)

	svetlana75@lj 2008-10-20 16:36 (ссылка)
	самое страшное, что любые фанатики - агрессивны. и очень неприятно видеть агрессивных молодых мам (Ответить) (Уровень выше)

ptzy@lj
2008-10-20 13:11 (ссылка)

(пожимает плечами)
Ну а в других сообществах (тот же детский_вопрос) пишут совершенно аналогичный бред против ГВ. Действие - противодействие, и кто первый начал, уже никто не помнит.
Кормить ребенка четыре года в нашем нестабильном мире ;-) мне тоже было не особо просто, отношение родственников и знакомых отнюдь не всегда было позитивным. И со слингом я ходила четыре года назад, когда еще слингомы были редким, а не массовым, явлением. :-) И "он у тебя там задохнется" я наслушалась по полной. Сейчас маятник качнулся в другую сторону - и стали гнобить колясочников. Но пройдет и это.
Я как-то научилась пропускать мимо ушей все эти споры - и яростные крики "за" и яростные крики "против" мне одинаково неприятны.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)

	svetlana75@lj 2008-10-20 16:29 (ссылка)
	вот это самое главное - чтобы не было криков. каждый выбирает для себя, как ему удобно. и - аллилуя :-) (Ответить) (Уровень выше)

mama_businki@lj
2008-10-20 13:39 (ссылка)

Ты,абсолютно,права.
У меня Викторию не получилось кормить,тоже сцеживалась,но недолго-полтора месяца,а Дениса кормлю до сих пор.Слинг люблю больше кунгурушек,потому,наверное,что Виктория голову не держала и в слинге ей было гораздо удобнее.Денис,тоже,"жил" в слинге первые полгода,но потому,что мамашке хотелось посидеть за копмьютером:-).
Вобщем,нужно делать так,как удобно и тебе,и ребенку.

(Ответить)

tumanniy_ejik@lj
2008-10-20 15:20 (ссылка)

Мне кажется, что это нормально, что у мамочек куча закидонов. Ведь меняется психология женщины после родов, пока ребенок маленький. Взять хотя бы послеродовую депрессию.
Допустим, нам (я студентка-психолог) для диагностики запретили брать мам с малышами до года, потому что в это время психика не такая как в остальной период жизни.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)

svetlana75@lj
2008-10-20 16:34 (ссылка)

да, а еще говорят, что женщина с родами теряет 10% своего интеллекта :-) нет, я конечно знаю, что такое "играй гормон", но мне кажется книги врут, что он играет целый год, так что ИМХО психоз с "естественным воспитанием" - не следствие пролактина, а особенность конкретных личностей. не будь у них детей - они нашли бы другую "икону".

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	tumanniy_ejik@lj 2008-10-20 16:50 (ссылка)
	тоже очень может быть... (Ответить) (Уровень выше)

	офф kkatya@lj 2008-10-20 15:27 (ссылка)
	Вы в Москве? (Ответить) (Ветвь дискуссии)

	Re: офф svetlana75@lj 2008-10-20 16:27 (ссылка)
	да, уже да. (Ответить) (Уровень выше)

	marishka_s@lj 2008-10-21 07:42 (ссылка)
	Светлан, вы правильно пишите. Это чистой воды сектанство. С этими людьми нельзя вести диалог, это фанатики. Жаль их детей. У нас дети с проблемами от рождения, у них по приобретению. (Ответить) (Ветвь дискуссии)

simply_sue@lj
2008-10-23 05:10 (ссылка)

Марина, Вам ППКСну прежде всего относительно фразы - с фанатиками невозможен диалог... И жаль прежде всего их детей.
Любой человек, СУБЪЕКТ, имеет только свое субъективное мнение. И не понятно, с чего фанатики иной раз решают, что счастье, причем не их личное, а их и чужих детей - это именно то, что ОНИ понимают под этим понятием?
Я вот тоже в какой-то мере агрессор. Точнее, агрессивно обороняющийся - устрою бурю, если кто-то только посмеет меня тянуть куда-то на аркане, пусть даже в рай. У меня свое представление о том, что такое рай, и чужого рая мне категорически не надо.

(Ответить) (Уровень выше)

simply_sue@lj
2008-10-22 16:57 (ссылка)

Согласна полностью, фанатики только смуту сеют, толку по существу о них никогда не бывает.
Согласна, что от фанатиков надо держаться подальше мне лично, потому что я не знаю, что лучше для среднестатистических женщин (если такие есть), но:
- строение моих внутренних органов таково, что естественные роды для меня АПРИОРИ закончатся трагедией, в лучшем случае инвалидностью;
- грудь у меня не евростандарта, молоко из нее не течет - мои дети кормились из анатомической бутылочки, лежа на сисе, как на подушке, ничуть не хуже;
- и, наконец, кифосколиоз III степени ограничивает использование слинга...
Наверно, фанатики приговорили бы меня к костру за ненадобностью ;))) Хотя - не смешно, увы. Однажды такая фанатичка, по совместительству работающая психологом на курсах будущих родителей, со мной, беременной старшим на совсем сносях, ПОДРАЛАСЬ. Я считаю, с такими случаями должна разбираться уже прокуратура.

(Ответить)