Да.
Жизнь ребенка, которого СИЛОЙ закона навязали родителям, будет просто замечательной.

А дело не в том, что навязали.
Если отказались, можно на алименты подать. Ребенку лечение нужно. И не только лечение.

> Если отказались, можно на алименты подать

Ну тогда родители по тихому решат вопрос с медсестрой.
"Нет человека - нет проблемы", "спрос рождает предложение".

А по-Вашему лучше так, как есть? Родили и забыли?

Лучше:
- объяснить родителям все плюсы и минусы от больного ребенка, без запугивания, но и без приукрашивания и мотивирования на подвиги
- дать возможность свободного выбора
- тем, кто остался без родителей, обеспечить нормальные условия

Не могу поспорить, что все это неплохо. А вот принятие соответствующего закона (обязательно предписывающего отказавшимся от ребенка родителям платить ему алименты), по моему скромному мнению, как раз позволит обеспечить выполнение последнего из названных Вами пунктов.

По моему скромному мнению, такой закон родит спрос на врачебные услуги, благодаря которым больной младенец в силу естественных причин станет мертвым.

Вот как?
Значит для "саморожденных" такои закон есть, а для суррогатных младенцев он деиствовать не должен?

я поняла! вот почему АП предлагает младенцев больных мочить - это проллобировали те, кто таких сдает, а алименты платить не хочет :-))))))

а такой закон вообще-то есть. только его никто не соблюдает

Я знаю несколько случаев, когда платили.

Ну, так "решат по-тихому", громко сядут.
Если, конеШно, ушами не хлопать и доказать преступление.
За такое преступление любая страна выдаст.

с какой медсестрой?

Какой малыш обаятельный.
А вот с законом -не знаешь как правильно. По идее - родители так же отвечают за суррогатного ребенка, как и за своерожденного, как и за приемного. Но надо и ребенка защитить - вполне возможно и то, о чем внизу говорят.
Ну и еще момент - я слушала мнение врачей про эту ситуацию - суррогатным детям делают генетические тесты и, по идее, генетические болезни исключены. Но вот, из всех правил бывают исключения.
Интересно, как этот вопрос в цивилизованном мире решен? В тех странах, где разрешено суррогатное материнство, конечно.

в "цивилизованных" странах почти везде суррогатное материнство запрещено или только в определенных случаях допущено. Вся Европа валит в Россию и Индию за суррогатными детьми.

Так на основные тесты делают, а "экзотику" как проверять?

сделать проверку на все болезни не возможно. стандартно делают на 7 нозологий. болезн Антона - крайне редка, очень-очень, на нее не проверяют стандартно, чтобы ее найти - надо знать, что искать. родители-носители или сами не знали, или скрыли

Я сама удивилась, когда услышала комментарий - что при суррогатном материнстве риск получить младенца с генетической патологией практически исключен. .
Вот подумала, что было бы хорошо, чтобы будущие суррогатные родители вносили некие средства на счет - на случай, если они не заберут ребенка или страховку оформляли. забрали -забрали и деньги, отказались - средства идут на содержание ребнка. Потому как даже здорвым отказникам деньги не помешают, чтотговорить о тех, кто нуждается в дополнительном уходе или лечении.

так же, как за своего. Но в цивилизованных странах и не отказываются...

Отказываются. В США, как и в России, около 15 тысяч отказов от новорожденных в год: http://www.childwelfare.gov/pubs/s_place.cfm
Как и в России, большинство из них усыновляют, но там это делается быстрее.

Я немножко не про то хотела сказать. Первый тезис был, что за суррогатных детей ответственность такая же, как за своих. А второй, который я совсем не раскрыла, состоит в том, что отказы в подавляющем большинстве случаев - по социоэкономическим причинам, а не потому, что у ребенка какие-то "дефекты". Да и отказами-то сложно назвать такие ситуации, когда беременная уже знает, кто станет родителями ее будущему ребенку, когда это все - единый процесс, и часто даже "рожают вместе". Так, чтобы решить отказаться в больнице, потому что с ребенком что-то не так - я просто никогда не слышала про такие случаи. Наверно, они есть, но в микроскопических количествах.

С первым тезисом совершенно согласна.
А отдача ребенка на усыновление этот именно отказ от него.

<Так, чтобы решить отказаться в больнице, потому что с ребенком что-то не так>
Да, в России с больным ребенком перспективы у семьи гораздо сложнее, и в Домах ребенка таких отказников много...
Но и в американских базах данных по усыновлению малыши-инвалиды не редкость. Хотя не факт, что они отказные, а не отобранные из не справляющихся семей.

Бедный малыш,дай Бог,что бы для него нашлась любящая мама.