Да ну, это перебор. Из чего следует, что "цель -- уничтожить связь родитель-ребенок"? Государство в семью лезет, это правда. Но не потому, что у него прям цель. А потому, что оно не может не лезть просто по своей сути, как тесто из квашни. И нужно ему давать отпор -- каждый день.
Фразы, кстати, очень полезные. Действительно, хорошо бы научить.
Рекламы однообразные, и довольно глупые по месседжу, потому что обращаются к "отвественности", а в показанных ситуациях родители об этом точно не склонны думать. Но видеть в них подрыв семьи.... надо большое воображение иметь.

А почему вы считаете что ЭТОГО не может быть?
От нас так тщательно стараются скрывать информацию, не вынося всё на широкое обсуждение, что ничего исключать нельзя.
И почему у нас стало так,что "...И нужно ему давать отпор -- каждый день...."?
Вечный бой? А у кого сил на это нет, как быть? А лезет оно в семью с каждым годом всё больше и больше, и всё бездумнее,забыв о презумпции невиновности,и подозревая родителей во всех смертных грехах.

Почему "стало"? Так было всегда. Кроме, может, 90-х, когда не до того было самому гос-ву. Ипрочих смутных времен. А что, присовке не лезло. А что, монарх не мог запретить жениться дворнянину на дворянке?
Это его суть, государства -- лезть. Просто это не заговор и не цель, это как бы спинным мозгом унего получается.
А чем больше социальных гарантий, тем больше оно лезет. Или вы сами-сами (силами самой семьи или независимой общественной благотворительности), или требуете от государства, вступаете с ним, так сказать, в близкие отношения, но тогда оно контролирует. Глупо, неэфективно, бестактно, как все, что делается спинным мозгом.

А я чего-то не увидела, где там "Детство-2030".
Это - Фонд поддержки детей, находящихся в трудной жизненной ситуации.
Оно и понятно.
Их в прошлом году взгрели, что они не смогли деньги выделенные оприходовать. А деньги там немалые.
Вот они теперь, значит, в кампанию по предотвращению жестокого обращения с детьми кинулись. Ролики - золотое дно. Любая медииная кампания - золотое дно. Полнеишее ИМХО
Вообще-то, они заявляли, что основная их работа - профилактика отказничества.
А теперь, выходит, против жестокости. Все правильно. В духе времени.
Госпоже Радченко с её форсаит-проектами до Марины Владимировны Гордеевои - ох, как далеко! :)))

Кто о чём, а я, как всегда, о деньгах!
Ох-ох-ох...

Марина Владимировная конечно хороший человек, да вот только фонд этот...упс... при минздраве. вот вам и причем.

Света!
А где связь между Минздравом и "Детством-2030"?

И про "хорошии человек".
Хорошии человек - не профессия.

так составители проекта - это одни люди, а исполнители - всегда другие.
проект этот государственный. соответственно исполнителями будут - министретства. и в первую очередь минздрав

Я пока не вижу указании на то, что Минздрав участвует в проекте "Детство-2030".
Более того, Радченко и Гордеева - фигуры, несравнимые по масштабу.
Я бы уж предположила, что это Радченко у Гордеевои на побегушках.

а я думаю Радченко и есть на побегушках. в проекте главный идеолог Попов

кстати, мой муж знает Попова...

спинным мозгом может и получается тоже, но сейчас-то форсайт объявлен.
а где сейчас вдруг стало БОЛЬШЕ соц. гарантий? их как раз меньше.

я про другие страны. Там чем больше, тем больше :(
А форсайты все эти -- чистый пилеж, см. что Ира написала. Так и есть.

вот вы и демонстрируете то, о чем я и говорю - никто и не заметит подвоха, даже одобрят.
а я еще раз настаиваю - это часть форсайт-проекта. неотъемлемая часть. а там все это есть - и дети без родителей, и прочее, и прочее.

Вот небольшая подборка фотографий, из которых следует, какая цель у руководителей проекта.

Интересно, что на самом сайте проекта я этих плакатиков не нашёл. Но там есть любопытные документы, доступные только для скачивания, на основе которых, видимо, и сделаны эти красочные пособия.
Поскольку мадам Радченко работает непосредственно в структурах власти, то естественно, что государство будет продвигать именно её идеи, так что оно за эту фигню ответственно.
Учить детей полезным фразам, безусловно, нужно. И нужна просветительская деятельность. Но не на фоне страшилок о ЮЮ и "детском самоуправлении". Потому что результат в таком случае получится такой же, как с изменениями в ПДД по поводу кругового движения. По факту ничего не изменилось, но из-за шумихи об изменениях народ теперь всерьёз не знает, как по кругам ездить...

видео не встало

Ой! Почему-то не встаёт видео в комменты. Короче, оно отсюда (http://detstvo-2030.ru/).
Собственно, по твоей ссылке туда зашёл и восхитился...

Я люблю этот сайт, там много полезного можно почерпнуть. А фраза "Как тебя зовут. Давай дружить?" во многом помогла моему ребенку занять свое место в коллективе.

Социальная реклама не всегда мне нравится, но согласна, что увидеть подрыв семьи там, где пытаются научиться родителей быть ответственными за своих детей, это надо постараться.

В данном случае у страха глаза велики.

:-))) ну вот, о чем я и говорю - мы сами будем рады.

В советском периоде тоже можно найти чему радовались, только в целом не одобряли саму советскую систему.

Отношения к детям в советское время и сейчас мало различимо. Исчезла антирелигиозная пропаганда и появились нетрадиционные семьи. А родители как пили, как разводились, как били, как унижали своих детей так и сейчас это есть.

Я смогла только с милицией остановить ночные караоке в молодой семье, где дети ясельного возраста до двух ночи не спали с пьяными родителями. Сколько на миллион родителей наберется таких, кто несет ответственность за своих детей - скорее всего те, кто чаще это вынужден делать в силу тех же заболеваний или иных трудностей, остальных надо учить вырабатывать "слюну на сигнал" как у собачек Павлова.

Я многие вещи не одобряю в этой политике, но к сожалению других будут учить за счет нас.

ps. Провели два собрания в подъезде о чистоте, а пакеты с мусором так и выбрасывают в урну около подъезда. Если такая мелочь как самоорганизовать себя для чистоты в собственном доме, нужно собрание жильцов, то какие силы нужны, чтобы дети росли в условиях любви, заботы и внимания.

У меня за стеной регулярно бабушка орёт на внучек, которые почему-то живут с ней, а не с живой и здоровой мамой - орёт такими матами, что мне жутко. А вообще дети ходят обутыми и одетыми и поесть у них есть что...Только морально здоровыми вырасти у них шансов мало... Ещё недавно подвезли, подобрав на обочине, девушку с двумя детьми. Первого родила в 16 лет, второго в 19. Сейчас едва исполнилось двадцать. Жильё ей как детдомовской дали. Но детей кормить нечем, одевать не во что. Хотя сама она, выросшая в детдоме -как раз результат психолологии, когда человек привыкает, что государство ДАЁТ, а сама что-то делать и не умеет и не хочет... Ещё помню была в семье - тоже мамашка из детдома - в квартире такая жуть - грязь, вонь,в кроватке пятилетнего ребёнка вместо постельного белья - какие-то комья грязи... И она жаловалась, что вот государство не может помочь ей заплатить квартплату, дескать долги накопились за несколько лет... Ещё вспоинается одна деревенская семья...Вроде как и благополучная... Только отец выпивал чуть чаще, чем по праздникам и только тогда принимался за воспитание двух сыновей...До сих пор помню, как он отпустил подзатыльник младшему посреди села... А мама добрая весёлая женщина, только на воспитание детей у неё вообще времени не было, да и не заморачивалась она особо - начали курить - купила сигареты, научились выпивать - пусть пьют за одним столом со взрослыми... Старший сын к двадцати годам уже был алкоголиком, а потом и вовсе утонул спьяну... Младший к счастью женился, хотя боюсь, что тоже пьёт... Ещё одна мамаша вечно кляла своих детей, особенно старшего семнадцатилетненго сына, вечно говорила что он ей как бельмо в глазу, тот, в общем-то добрый парень, вымещал зло на младшем брате - лупил по каждому поводу, так что тот домой идти боялся...Потом когда старший сын разбился на машине ( в 17 лет, а за рулём был вообще 16-ти летний водитель - оба на смерть) мамаша стала клясть младшего, приговаривая, что лучше бы он разбился... Так что жизнь у парня до сих пор с трудом складывается...
И таких историй у меня накопилось не мало...Я не знаю, к чему я их рассказываю. Я против ювенальной юстиции, я против отъёма детей из семей...Но и сказать, что сегодняшнее положение нормальное - не могу. Каким должно быть правильное решение?

а вы сами не догадываетесь?

Нет, не догадываюсь. Потому что это действительно сложно. И общего решения для каждой семьи быть попросту не может.

а если спросить у той же бабушки-соседки, что происходит? поинтересоваться ситуацией, предложить, возможно, помощь или просто сочуствие, дружбу?

Во-первых, лезть в чужую семью У НАС не очень-то принято. Во-вторых, что с этой бабушкой я и так скажу - характер у неё скверный. (она и на дедушку своего орёт, когда-то я долго не могла заснуть из-за того, что она непрерывно орала на него - сволочь дескать, куда сел, чего телевизор включил.., куда лёг, часа через три из -за стены начали доноситься уже истошные бабушкины крики - Люди добрые, помогите!!!! естественно я и не подумала помогать. Хотя помочь хотелось дедушке. ))Только она уверена, что она то как раз лучше всех. В-третьих какая уж тут дружба - я далеко не бабушка и говорить нам будет не о чем (хотя есть у меня в друзьях и её ровесницы, но это другие люди) Да...А по законам какой-нибудь Франции уже заявили бы соседи на бабушку... И дети в приюте были...

Я сама выросла в дисфункциональной семье и из своего детства таких примеров могу набрать. К сожалению, мы приходим в чувства, когда нас по балде стукнуть, в смысле взрослых, чтобы они таки стали взрослыми с ответственностью за свои поступки.

Примеры ужасные, сплошь и рядом я это вижу, хуже того, я это же внесла в свою семью и ребенка, пока не случилось событие, которое сподвигло меня меняться.

а причем тут советсткий период?
давайте отвечать за себя сейчас.
вы, вот вижу, готовы мыло и веревку с собой принести?

Советский период пришелся к слову и в качестве иллюстрации.

Я за себя отвечаю.

Последний вопрос не поняла.

а что ж тут непонятного? вот вы уже нашли "безответственных родителей" вокруг себя, которых таки да, надо лишить. т.е. вы одобряете, и даже готовы пальцем показать, кого первым надо лишить родительских прав.
вот только и на вас кто-то пальцем однажны покажет.

Нет я не нашла. После 10 раз уговариваний не петь песни, так как мой ребенок с патологиями психосоматики должен соблюдать режим дня и спать ложиться вовремя.

На уговоры не реагировали, пришлось обратиться к органам за помощью, чтобы соблюли мои права ложиться спать в 23.00 в тишине.

О лишении родительских прав тут речи нет. К сожалению, только наряд милиции их привел в чувства. Я хочу, чтобы ко мне как родителю претензий не было, когда я не смогу своему ребенку обеспечить достойное проживание и уход по его заболеванию.

Я против лишения прав таких родителей - но обязывать соблюдать общественный порядок надо. А вопрос лишения прав решаю не я, а комиссия. И если бы меня позвали туда как свидетеля, я была бы против, так как считаю, что есть другие цивилизованные меры повышения грамотности родительства и общественного порядка.

Светлана, не знаю, читаете ли Вы блог Александра Жилкина, губернатора Астраханской области. Он сделал следующий анонс:

http://alexandr-jilkin.livejournal.com/39232.html

27 декабря состоится заседание Государственного совета Российской Федерации по вопросу «О государственной политике поддержки семьи, материнства и детства в Российской Федерации».

Мне предложено выступить. Рост демографического и человеческого потенциала, создание условий для его воспроизводства, укрепление семьи должны стать ключевыми направлениями государственной политики.

Предложите, что, на ваш взгляд, необходимо сделать государству для решения данной задачи. Спасибо. Все дельное учту в своем выступлении.


Напишите ему о проекте Детство 2030. Он человек очень отзывчивый и адекватный (почитайте его журнал). Вполне возможно, что его выступление даст какой-то результат.

*казалось бы - ну что тут плохого? все правильно!* - Да нифига оно не правильно! По причине отсуствия пункта "разобраться", "понять мотивацию поступков ребенка". Почему ребенок изгваздался? Просто баловался? Или кошку, например, из канавы спасал? Так вопрос вообще почему-то не ставится!

+!

внешне - правильно. на тои рассчет. и очень важно, чтобы не разбирались. ибо если начнут разбираться, многое станет очевидно.

Просто вот это и выбивает - отношение к ребенку. Никоновское оно какое-то. Даже не просто как к неживому предмету, (а вообще-то это маленький человечек, со своими мыслями и чувствами), даже не просто потребительское... а как к автоматическому стаканоподавателю в старости. Воспитайте с ребенке чуство долга, чтобы он вам на смертном одре стакан воды подал. (Причем это подается как недостижимый идеал). А радость, счастье, любовь прочие чувства это что-то малонужное.

дети, да все граждане, рассматриваются сейчас как ЭКОНОМИЧЕСКИЙ КАПИТАЛ. это же несколько раз повторяется в проекте.
да - мы вещи, в которые надо вложиться, чтобы мы потом приносили доход. да, мы как раз "никоновские" болванки, дискеты, не более.

вот и вся любофф.

страшно другое.
страшно читать комменты и понимать, что государство явно выигрывает эту партию...

"граждане, рассматриваются сейчас как ЭКОНОМИЧЕСКИЙ КАПИТАЛ" - как свинья-копилка, в которую ты копеечки кидаешь? И отношение к людям с ограничеными возможностями из тоже оперы.
*страшно читать комменты и понимать, что государство явно выигрывает эту партию...* - ага. Я в таких случаях утешаю себя, что есть масса народу, которые просто не имеют доступа в И-нет, или, что более вероятно, им влом обсуждать такие темы. Просто очень хочется верить, что нормальных людей на свете больше.

тут я более пессимистична, ибо действительно есть масса народа - основная масса, которая вообще не в курсе

Да что уж там - все понятно.
Самая важная часть России - труба с нефтью. Ну, и мелкие брызги в виде леса и других ископаемых. Но в основном труба.
Давно уже говорят, что 150 миллионов - это черезчур - надо 50, а лучше 20 - обслуживать трубу.
Для самой черновой работы можно привезти китайцев и таджиков - они послушние и готовы работать за копейки и в нечеловеческих условиях - китайцы даде лучше в этом смысле.
но местами нужны люди с мозгами. Не много, но с мозгами.
Вот их-то форсайт проэктом вырастить и хотят. А мы вообще со счетов, я думаю, уже списаны - проект заработает в полную илу через 20 лет - мы все будем предпенсионного и пенсионного возраста - он на наших детей и внуков рассчитан - смотрителей трубы из последних будут делать.
Плюс все эти идеи об установлении ценза на уровень матобеспеченности, экзамен на родительство и пр. - офигенно снизит рождаемость как таковую. Молодежь уже не очень-то рвется. А при таком количестве препон плюс ЮЮ - они вообще все плотными рядами вступят в ряды чайлдфри.
Ну, а тех, кто будет рожать любой ценой - как раз хватит чтоб вырастить поколение смотрителей за трубой.
А там и нефть кончится и будут эти площади просто нафиг никому не нужны. Понимаю - звучить бредово и антиутопично.
Но как-то кажется мне, что с каждым годом - реалистичность этого бреда все растет.

таким большие земли всем кроме нас нужны. это мы только что и умеем, что вентиль крутить, а другие умеют и скот гонять, и зерно растить, и много еще чего. заводы строить и на них что-то производить. так что тем же китайцам с их перенаселеним наша территория ой как нужна

похоже, мы уже во всех действиях провластных структур в социальной сфере ищем подвох. пока то, что пропагандируется в проекте - вполне разумно. будем надеяться, что до воплощения других "мечт" дело не дойдет - деньги кончатся или еще что произойдет.

ну надейтесь-надейтесь...

а что предлагаете делать с этой кампанией?

в наших силах информировать окружающих о происходящем, вытаскивать на поврхность, то что замалчивается, делается за нашими спинами.
ведь большая часть населения страны находится в реальном информационном вакууме - смотрят себе петросяна и дом-2 и счастливы.
кто знает о форсайт-проекте? - единицы с доступом в интернет. но ведь незнание не освобождает от ответственности.

сильно сомневаюсь, что проект "форсайт-детство" будут реально реализовывать. и дата 2030 - для того, чтобы к ней либо шах, либо ишак бы сдох. это, как и кампании, которые начали вести - имхо - во имя попила. также, как и грандиозная акция министерства рыбного хозяйства "любите рыбу".

жаль в моём детстве не было таких проектов, меня бы никто пальцем не тронул, плохого слова бы не сказал.