Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет svetlana75 ([info]svetlana75)
@ 2011-01-05 16:16:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Г.Онищенко: Прививки детям нужно делать без согласия родителей
 
 
Г.Онищенко: Прививки детям нужно делать без согласия родителей
 
Российских матерей надо лишить права отказываться от вакцинации детей. Такое заявление сделал главный государственный санитарный врач Геннадий Онищенко.
По его мнению, действия матерей, выступающих против прививок, являются "преступными", передает "Эхо Москвы".
В настоящий момент Г.Онищенко совместно с детским уполномоченным Павлом Астаховым обсуждают возможность выступления с соответствующей законодательной инициативой, которая сделала бы прививки детей обязательными вне зависимости от желания родителей.
"Имеет ли право мать, будучи сама привитая, защищенная, ставить ребенка под угрозу заболевания?" – задается вопросом Г.Онищенко. Он призвал россиян "не заставлять детей становиться мишенью инфекционной агрессии вследствие предубеждений".
Напомним, в России проводятся прививки против десяти инфекций: вирусный гепатит В, туберкулез, дифтерия, столбняк, коклюш, корь, краснуха, эпидемический паротит, полиомиелит и грипп. По закону, родители ребенка должны подписать согласие на прививку или отказ от нее.

05 января 2011г.





я не являюсь принципиальным противником прививок, ведь и правда - я-то привитая от всего. НО оба мои сына не привиты.
Ваня ввиду того, что у него хромосомный синдром и сильнейшее поражение ЦНС. как отразится на его состоянии прививка - ни один существующий в мире врач мне не может ответить. 

Дима в настоящий момент тоже болеет - у него атопический дерматит вызванный ферментативной недостаточностью, что означает, что его имунная система сейчас под ударом. к тому же он родился маловесным, с разными "диагнозами". поэтому я считаю, что прививать его сейчас не целесообразно. возможно позднее, когда он окрепнет, я сделаю ему какие-то прививки, но сама (в смысле - в платном центре), и исключительно мертвой вакциной.

но вот это заявление Онищенко... оно откровенно пугает в купе со всеми остальными нововведениями... назревает желание "уехать в глушь, в Саратов"




(Добавить комментарий)


[info]_anchen_@lj
2011-01-05 10:33 (ссылка)
Неужели вам не дают мед.отвод сами врачи?

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]svetlana75@lj
2011-01-05 12:49 (ссылка)
даже Ване не дали. буквально в конце декабря подписывала отказы на обоих

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]y_chelovechek@lj
2011-01-05 13:11 (ссылка)
Для врачей важнее статистика и галочка. Отводы дают только если очень постараешься упросить врача, с помощью тех-же конфеток-шоколадок, но это не всегда катит.
Или если ну явно уже видно что ребёнок не готов к прививке (температура, сильный кашель,и т.д.)
Даже лёгкий насморк порой не является показанием для отвода.Очень много конечно зависит от личности врача. Есть конечно среди них динозавры,ставящие прививки только здоровым детям, или спустя положенное время после последнего простудного заболевания,но таких редких экземпляров всё меньше и меньше.
А неврология часто не расценивается как противопоказание для вакцинации.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]shebaka@lj
2011-01-05 10:36 (ссылка)
Категорически против подобных решений Г-на Онищенко. И так ни о чем уже не спрашивают...

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]kruzeiros@lj
2011-01-05 11:23 (ссылка)
Своих детей нет у Онищенко, видимо, нет и внуков - так на чужих не жалко эксперименты ставить.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]garfield_s@lj
2011-01-05 12:50 (ссылка)
У него трое детей, но для отчизны ему ничего не жалко :)

(Ответить) (Уровень выше)


[info]sashken@lj
2011-01-05 10:53 (ссылка)
До рождения Егора ничего против прививок не имела. Но после того, как АКДС спровоцировало у него приступы, поняла, что это зло. Хотя сама каждый год делаю прививку от гриппа. В любом случае, это личное дело каждого человека и никто не в праве решать за родителей.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]graf_g@lj
2011-01-05 11:42 (ссылка)
Мне как раз сегодня рассказывали про пятивалентную вакцину, которую у нас теперь всем направо-налево колют, а дети потом валяются с сорока градусами.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]tolstaya_zgaba@lj
2011-01-05 11:09 (ссылка)
Поподробнее на "Других детях" на семье дали, вот что эти умники предлагают: "По его словам, наиболее ослабленный ребенок более всех нуждается в прививке, и в этом случае прививки могут делаться в условиях стационара".

Я бы лоботомию делала бы в условиях стационара некоторым чиновникам. А что, под присмотром врачей, чиновники более всех нуждаются в лоботомии.

Куда бечь не знаю. На еве в Телефоне доверия мне на полном серьезе жители Европы предлагают, чтобы неврологический кричащий младенец по ночам не тревожил соседей, кормить их специальными медикаментами или сдавать в приют :( Такое впечатление, что мир сошел с ума.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]kruzeiros@lj
2011-01-05 11:21 (ссылка)
У моих соседей - очень спокойных и приятных молодых людей родилась дочь. В возрасте до года была совершенно невыносимым ребенком, бабушка называла ее истеричкой. Просто страшно было смотреть, как этот ребенок исходит криком и выгибается всем тельцем. И что же? К 1 классу школы девочка стала абсолютно нормальной, веселой, кокетливой. И сейчас это уже взрослая девушка без всяких видимых "заскоков". А еси бы ее в приют сдали?!

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]tramarim@lj
2011-01-05 11:31 (ссылка)
У меня у дите периодически по ночам пузо болело. А дите серьезное - 4 кила только при рождении, объем легких какой! Голосило так, что слышали соседи сверху и соседи снизу. Милые добрые люди, никто претензий не предъявлял, у самих дети были.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]mouse_tool@lj
2011-01-05 12:45 (ссылка)
Только на прошлой неделе слышала от друга семьи-пульманолога, что педиатры теперь вынуждены проводить в жизнь теорию:больного(мы говорили в ключе бронхиальной астмы)ребенка обязательно надо привить в том числе от гриппа, что бы он точно не заболел или заболел в легкой форме.
По его словам, и по словам нашего педиатра бОльшей глупости они не слышали с момента начала своей медицинской практики.
Предупредили меня что бы я ни в коем случае не велась на эту агитацию.
Я как раз из тех мамаш, у которых детки привиты НО строго по индивидуальному графику(составленому наблюдающим нас педиатром),полностью здоровым в момент прививки и дней 10-15 до неё, и только мертвыми импортными вакцинами.
Но решение мам отказавшихся от прививок не осуждаю,это их решение.
А навязывание г-ном Онищенко таких решений считаю просто моральным и физическим насилием.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]parf_al@lj
2011-01-05 11:11 (ссылка)
Бред какой :-( Чтобы родитель не имел права решать что-то про своего ребенка? Да еще то, что касается его здоровья и жизни?

(Ответить)


[info]tramarim@lj
2011-01-05 12:08 (ссылка)
Слава Богу, у наших вроде хватает мозга не обезъяничать. http://www.zakon.kz/194553-v-kazakhstane-vakcinacija-dolzhna-byt.html И там в комментах еще ссылочку дали интересную: http://www.soznanie.info/st_nopriv.html

(Ответить)


[info]olxga@lj
2011-01-05 12:14 (ссылка)
Я всюду, где случается ввязаться в разговор на эту тему, агитирую за прививки и объясняю, что и как работает. Но моему ребенку в третьем классе устроили анафилактический шок, укололи БЦЖ в школе не глядя в карту через неделю после того, как мы сделали в поликлинике АКДС. Не сделали весной по болезни, очень долго кашлял, так и уехал на дачу. Осенью сходили в поликлинику и такой подарок. Слава Богу, медработники ничего не пытались скрывать, вовремя вызвали скорую, все меры приняли, ребенка откачали, вызвали меня и долго бились задом об асфальт, я их простила. Но волосы дыбом встают, что могут наколбасить, если родителей перестанут спрашивать.

(Ответить)


[info]simfeya@lj
2011-01-05 12:15 (ссылка)
Среди моих знакомых есть несколько семей, в которых здоровые от рождения дети стали глубокими инвалидами после прививки. Поэтому каждый раз, когда слышу рассуждения о пользе прививок здоровья нации, вспоминаю эти семьи.
Сегодня на "Эхо Москвы" слушала рассуждения о прививках учёного-вирусолога, изучающего грипп. Поразили несколько фраз:
"Прививка от кори даёт очень маленькую смертность - один на миллион" (Это утешит родителей, чей ребёнок получил осложнение после прививки?)
"Этими смертями мы оплатили благополучие популяции" (Это если предыдущая фраза не помогла, то вот такая "утешит" точно)
"В США почти 100% прививаемость"(а значит - сверхприбыли компаний, производящих вакцины)

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]catty_marinina@lj
2011-01-05 14:32 (ссылка)
да, все верно, но с другой стороны стороны, у моей бабушки 2 первых ребенка умерли от дифтерии, потому что в то время прививок еще не делали. и каждый раз, когда она слышит речи мам, которые отказываются от прививок, ее трясти начинает, хотя прошло очень много лет. она до сих пор говорит, что согласна была бы на любые аллергии, только бы эти дети были живы.
единственный момент - сейчас почти все привиты, заболеть этими заболеваниями шанс небольшой, видимо, можно и воздержаться.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


(Анонимно)
2011-01-06 03:45 (ссылка)
К сожалению, дифтерия в наши дни все-таки встречается. Также, для ребенка первого года жизни коклюш тоже часто имеет фатальные последствия или, как минимум, пагубное влияние на ЦНС. Но чиновник, конечно, права не имеет решать за родителей. Я со старшим намучалась после первой паршивой поликленочной АКДС, поэтому все последующие прививки ему и младшей делала только импортной мертвой вакциной и по собственному графику, ттт, проблем больше не возникало. Но - дорого, блин :(

(Ответить) (Уровень выше)


[info]simfeya@lj
2011-01-06 07:09 (ссылка)
Давайте не будем впадать в крайности: привики ставить все и всегда - ни за что и никогда. Истина, как обычно, где-то между. Прививки нужны, но ставить надо не все, осознанно, по индивидуальному графику, очень внимательно к состоянию здоровья ребёнка.
Сосредоточившись на прививках, почему-то совершенно забывают о том, что нужно свой естественный иммунитет укреплять. Понятно, хочется быстрого и простого результата при минимуме усилий. Но здоровье просто так не укрепить, для этого нужно прикладывать усилия, вести определённый образ жизни.
и ещё. В Японии лет 20 прививали детей от ветрянки, а потом отказались. Причина - отдалённые последствия в виде пониженного иммунитета, а значит пониженной сопротивляемости другим заболеваниям; и более тяжёлое протекание ветрянки у взрослых при отсутствии ревакцинации. ТО есть проследили последствия, сделали выводы. А наши врачи сейчас стали рекомендовать эти прививки. Не потому ли, что имеют процент от проданных вакцин?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]catty_marinina@lj
2011-01-06 10:41 (ссылка)
нет-нет, я ни в коей мере не настаиваю на обязательной вакцинации всех и всегда, просто Вы привели конкретный пример про своих знакомых, а я - про свою бабушку. я совершенно согласна по поводу индивидуального графика и все-таки считаю, что от смертельно опасных заболеваний лучше сделать прививку.
про иммунитет тоже совершенно согласна, только не знаю, сможет ли иммунитет победить, к примеру, столбняк? и опять же, возвращаясь к примеру моей бабушки, дети её умерли в возрасте до года (одному мальчику было 9 месяцев, второй еще младше), вряд ли возможно укрепить иммунитет в таком возрасте.
про ветрянку: я не стала бы делать прививку, хотя сама болела в 14 лет очень тяжело. слышала, что чем старше человек, тем тяжелее она переносится.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]svetlana75@lj
2011-01-06 10:52 (ссылка)
я в 21 год болела
1 день высокая темпа, но я ее перенесла на ногах, а потом пошли пузыри. из тяжелого и неприятного только то, что некрасиво и чешется.
и все. никаких шрамов, следов, осложнений

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]catty_marinina@lj
2011-01-06 12:22 (ссылка)
ой, а мне было совсем плохо, до сих пор не хочу вспоминать скорую каждый день вызывали, потому что температуру сбить не могли. ну и потом очень чешется все, да. шрамов тоже нет, потому что уже была взрослая и понимала, что нельзя сдирать кожу. осложнения - не знаю.
все-таки всё очень индивидуально и от случая зависит.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]y_chelovechek@lj
2011-01-05 12:57 (ссылка)
а здесь вот ещё смешнее и интереснее. Ха-Ха ((
Как предлагается наказывать родителей.
Отменить для РОДИТЕЛЕЙ,которые отказываются ставить прививки детям БЕСПЛАТНОЕ иед. обслуживание!!!
Ну это уже нарушение прав человека на 100%!

http://echo.msk.ru/programs/replika-ganapolskiy/739562-echo/

(Ответить)


[info]y_chelovechek@lj
2011-01-05 13:20 (ссылка)
А всё в той-же "загранице" прививки же добровольные, насколько я слышала. Или это не так?

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]hettie_lz@lj
2011-01-05 14:22 (ссылка)
Не так. Ну, то есть, естественно, полиция домой не придет, но в школу без прививок нельзя. И в некоторых профессиях нельзя без прививок работать.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]svetlana75@lj
2011-01-05 19:51 (ссылка)
а медотводы существуют?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]hettie_lz@lj
2011-01-06 01:10 (ссылка)
Я не встречалась. То есть, нигде не видела официального упоминания об их существовании, не знакома с непривитыми детьми, и дети не знакомы. Скорее всего, когда-то при определенных условиях существуют, ну вот амиши не прививаются, но они и детей сами учат :-).

У меня была в точности противоположная ситуация, т.к. моих в России категорически не прививали, а я рвалась их привить. Так что через две недели после приезда мы радостно получили пять вакцин одновременно :-))

У меня у старшего был медотвод от коклюша, категорический, и в пять лет он заразился коклюшем. От своего двоюродного брата, у которого тоже был медотвод. И бОльшего кошмара я не припомню. Это - страшно. Я именно тогда планировала второго, и почти готова была отступить. Когда через два месяца все закончилось, я дала себе слово, что у меня больше непривитых детей не будет. Но если бы мы не уехали, то думаю, что никакими бы силами этого было не достичь.

Я думаю, что все же определяют не прививки, а качество вакцины и экология. Потому что в Штатах, действительно, привиты почти поголовно все, и уровень здоровья детей отличается разительно.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]artfulfoxan@lj
2011-01-06 04:04 (ссылка)
в "загранице" прививки добровольные, по крайней мере могу сказать за США (сестра моя родная там живет) и в Австралии (где я живу). Добровольные и точка. Да, некоторые садики спрашивают есть ли прививки, и если слышат в ответ нет, то интересуются почему, и если им объяснить что у ребенка неврологическое заболевание или аллергия и что это показания что прививки нельзя делать - они никогда не откажут взять ребенка, не имеют права. А государственные школы не имеют права отказать взять ребенка любого, хоть у него нет прививок просто потому что родители не захотели делать. Другое дело что страшно водить ребенка в сад не имея ни одной прививки, пусть даже по причине.
А в роддомах к матери подходят и спрашивают можно ли ребенку вашему сделать прививку, если скажешь нет, то упаси боже им что-то тебе в ответ сказать, засудят. Да и вообще тут в роддоме только гепатит В делают, да и то не во всех госпиталях.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]hettie_lz@lj
2011-01-06 10:52 (ссылка)
Значит, мы с Вашей сестрой живем в разных Америках :-)))

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]artfulfoxan@lj
2011-01-06 11:07 (ссылка)
хохо, значит и я в другой америке жила )) по крайней мере в калифорнии в сан-диего прививки всегда добровольны)) и в орегоне в портланде тоже )))

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]hettie_lz@lj
2011-01-06 11:17 (ссылка)
А вы там в государственную школу ходили?

(Ответить) (Уровень выше)


[info]catty_marinina@lj
2011-01-05 14:49 (ссылка)
у нас близкие родственники в германии, там все так, как уже описал hettie_lz.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]malinteso@lj
2011-01-05 14:26 (ссылка)
Жесть вообще. Я тоже думаю что надо вообще уходить в леса чтобы нас не угробило государство ...Я вот без прививок и ничего,выжила..
А смысла ехать в глушь типа Саратова нет никакого.Если в Москве есть какие то платные центры,где можно поставить прививку мертвую или под прикрытием,то в маленьких городах такой возможности нет.

(Ответить)


[info]stepka01@lj
2011-01-05 15:11 (ссылка)
Я за прививки,своему ребёнку с ДЦП я поставила все прививки,полагающиеся ему по возрасту,сейчас столько заразы...Гастарбайтеры привозят и туберкулёз и гепатит,да чего только нет у них.Но Онищенко,всё таки ,не прав,обязательно должно быть согласие родителей на прививку...

(Ответить)


[info]tatiana2007@lj
2011-01-05 16:41 (ссылка)
Моему ребенку поставили диагноз ДЦП только в 3 года. До этого ходил в здоровых, о проблеме говорили на ушко. Писала отказы. После того, как установили диагноз и оформили инвалидность были сделаны почти все положенные прививки, но по индивидуальному графику. Причем делались прививки после моих пинков, сами врачи отказывались брать ответственность. Интересно, как бы отразились на нем сделанные в младенческом возрасте прививки без учета состояния? Сейчас просто боюсь делать прививки младшей, потому что вижу, что тоже не все в порядке со здоровьем, но пока не выяснила что. Может и все ОК, но я уже просто боюсь и не доверяю. Сделаю, конечно, все, но очень осторожно

(Ответить)


[info]nastusha101@lj
2011-01-05 17:03 (ссылка)
Ох, я двумя руками ЗА прививки, но только с учетом того, что мама подходит к вопросу разумно, естественно. Я периодически хожу на сайты, где мамы с пеной у рта кричат о вреде прививок, ссылаясь на каких-то малопривлекательных личностей вроде Котока. Наше государство опять пытается решить проблему нахрапом - вместо того, чтобы вести просветительскую работу среди мам, которые черпают свои "знания" на каких-то левых сайтах в инете или чужих сплетнях, было бы неплохо их чуть-чуть образовать. А то получается - свободу выбора дали, а знаний - нет. Ну и что прикажете с этой свободой делать, кроче "Разрушим до основания, а затем?"... Кстати, практически во всех московских школах гуляет туберкулез, об этом уже врачи из поликлиники на собраниях говорят! - это на заметку мамам, которые против прививок "принципиально"... Уже идут на то, что необследованных у фтизиатра детей после плохой реакции Манту не допускают до занятий. Конечно, нарушают. А что делать?

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]svetlana75@lj
2011-01-05 19:41 (ссылка)
да, рассказать ПРАВДУ было бы неплохо. составы, результаты исследований. они вообще есть, эти исследования? давайте не будем наивны - вакцинация - это большой бизнес. а там где замешаны деньги - очень часто творятся нехорошие вещи.
так что же у нас с результатами исследований прививок?

(Ответить) (Уровень выше)


[info]eugenie_ol@lj
2011-01-05 19:29 (ссылка)
У меня знакомая не прививала своих 4х детей. Отдыхали мы с ней летом вместе,и вот звонок из Москвы. Муж ей сообщает, что кто-то у них в поселке заболел полиемилитом, и еще кто-то заболел. И вот она в панике "как же мы в Москву вернемся, у меня дети не привитые, а там полиемилит!". Это я к чему- в России очень свойственно людям бросаться в крайности. Вот спрашивают- как заграницей. За границей даже не знаю как. Здесь в голову людям не приходит отказаться от прививок, просто делают, и все. Как то читала в приемной у врача листок, где говорилось, как быстро разовьется эпидемия коклюша, если детей прекратят прививать, цифры впечатляли. Еще у одной знакомой тоже дети не привитые, все коклюшем переболели, и они типа гордится этим- "вот, что мы вынесли, и ничего! Прививки ни к чему". Может, оно и ничего коклюшем болеть, но ЗАЧЕМ??? Наверное, важно в споре про прививки с водой не выплеснуть ребенка, в буквальном смысле.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]svetlana75@lj
2011-01-05 19:51 (ссылка)
знаете, меня всегда вводи в недоумение такой вот факт: все эти разносчики туберкулеза, полиомелита и прочих болезней - взрослые люди, ПРИВИТЫЕ по плану в советсткое время. так почему они болеют????

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]eugenie_ol@lj
2011-01-05 20:15 (ссылка)
может, полиемилит никуда не делся, а люди являются переносчиками? Не знаю. Конкретно в том случае полиемилит принесли таджики, работающие в загородном поселке. А вот как эпидемии коклюша в школах возникают- наверное коклюш есть везде, и болеют непривитые, чем их больше- тем быстрее растет эпидемия. Тут Онищенко можно понять- за эпидемию с него же спросят))

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]hettie_lz@lj
2011-01-06 01:12 (ссылка)
Да, коклюш чаще всего не прививают, причем уже лет 20-30, и поэтому он теперь возвращается.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


(Анонимно)
2011-01-06 04:03 (ссылка)
Иммунитет полученный вследствии прививки на коклюш, дифтерию, сталбняк, полиомиелит и т.д. не является пожизненным, надо периодически ревакцинироваться. Просто, некоторые болезни, как коклюш и поли не являются особо актуальными в зрелом возрасте, поэтому нам делать привики смысла нет, а вои столбняк и дифтерию желательно ревакцинировать. Хотя, я переболела коклюшем в 29 лет и должна сказать - это был кошмар, какого я в жизни не испытывала!!! Я кашляла так, что казалось, мозг щас взорвется, меня просто выворачивало всем нутром, 2 или 3 месяца! Врачи не предположили детскую болезнь у взрослой тетеньки и поначалу лечили у меня неизвестно откуда взявшуюся астму, гормональными, надо сказать, а мне - все хуже и хуже! В общем, по себе понимаю, почему младенец эту болезнь перенести не может - невероятное напряжение ЦНС. Сорри что пишу анонимно, залогиниться не могу.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]hettie_lz@lj
2011-01-06 11:19 (ссылка)
В Америке сильно рекомендуют ревакцинироваться хотя бы один цикл и во взрослом возрасте, а при получении гражданства это вообще обязательно. Про "свой" коклюшный опыт я написала - да, это кошмар, не дай Бог никому...

(Ответить) (Уровень выше)


(Анонимно)
2011-01-06 10:31 (ссылка)
Ситуация с этим делом оччччень странная.
Одно издание... гмм.. проговорилось... Вацина-то залежалась и того и гляди пропадет. Как тогда денежек подзаработать?
Вот и издали приказ по всем поликлинникам (видел лично) - срочно привить ВСЕХ!
И такая ситуация, прям ужас - так мне врач вещала. И буквально уже эпидемия начинается, неужели вы против собственного ребенка!
Угу...
Написали отказ, естесственно..

Но нам-то ладно.
Эпидемии нет, как, собственно, и не было. Вакцину спасли, деньги отработали.
А вот два младенца умерли от этот прививки.
И это только два ИЗВЕСТНЫХ нам случая.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]_olga@lj
2011-01-06 04:09 (ссылка)
Взрослые люди как правило не привитые, за исключением медработников. прививки же имеют срок действия, их переделывать надо. У меня вот лично ни одна уже не действует.
БЦЖ - это вообще какая-то лажа, я в какой-то момент очень много общалась с детским тубдиспансером, так там все дети были с БЦЖ. Коклюш, кстати, тоже какая-то скользкая тема, потому как по опыту знакомых диагноз этот врач поставит, только если ему нож к горлу приставят, хотя на ушко может и сказать, даже у непривитых детей, а у привитых - тем более.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]y_chelovechek@lj
2011-01-06 02:41 (ссылка)
ПРАВДУ нам с вами никто не скажет.
И риск получить вместо здорового ребёнка-инвалида есть. Случаев хватает. Их мало,но есть. Поэтому многие мамы и против прививок. И ещё может потому,что подготовки ребёнка к прививкам часто нет.
Только сопли немного прошли, и всё, уже разрешают.
Хорошо если в таком случае у мамы голова на плечах есть. Ну а если с головой не всё в порядке, то вот и получаем потом ослабленных,часто болеющих детей.

(Ответить)


[info]viva_la_vita_@lj
2011-01-06 06:21 (ссылка)
Кому из родителей небезразлично право выбирать меры по охране здоровья своего ребенка.

Есть на сайте прокуратуры электронная приемная, а в ней - раздел по вопросам коррупции: genproc.gov.ru/ipriem/corrupt/send/ (http://genproc.gov.ru/ipriem/corrupt/send/)

Прививочный бизнес потенциально коррупциогенен.

Пишем примерно так (не забудьте указать ФИО и адрес - иначе обращение сочтут анонимкой и рассматривать не будут).
------------------------------------------------------
Здравствуйте!

Недавно главный государственный санитарный врач Геннадий Онищенко сделал заявление, что детей нужно прививать без согласия родителей. В России родители являются законными представителями детей. Таким образом, он публично предлагает нарушать Статью 22 Конституции РФ "Каждый имеет право на свободу и личную неприкосновенность", поскольку проводимые против воли медицинские манипуляции- это явно нарушение личной неприкосновенности.

Изготовление вакцин - многомиллиардный бизнес высокой коррупциогенности. Прошу провести проверку по этому поводу и предпринять необходимые меры по пресечению призывов Г. Онищенко к антиконституционным действиям и других его действий в этом направлении.

С уважением,
------------------------------------------------------

Замечу, что на сайте есть оговорка "В случае, если в обращении указаны заведомо ложные сведения, расходы, понесенные в связи с его рассмотрением, могут быть взысканы с автора[4]."

В приведенном образце заведомо ложных сведений я не усматриваю, но это личное дело каждого. Если по каким-то причина не сделаете сами - перепостите дальше.

(Ответить)


[info]punainen_konna@lj
2011-01-06 06:37 (ссылка)
По моему, самое страшное вот это: "Российских матерей надо лишить права..." Сначала этого права, а потом каких еще? С учетом разгула ЮЮ и тех мыслей чиновников по поводу выращивания детей отдельно от семей? Ведь это только право у нас не прецедентное, а ту лавину идей чиновников, которую вызовет пример такого "лишения права", мы не сможем остановить. И ведь все они будут для НАШЕГО блага. Что самое ужасное.

(Ответить)

прививки
[info]atrashonok@lj
2011-01-06 07:07 (ссылка)
Прививки у Марточки спровоцировали ряд судорог..о которых врачи умалчивали 9 месяцев...родилась с параличом дыхательной и нервной системы...от обезболивающего мне роды лекарства(кололи почему-то в капельницу а не мне в мышцу). С самого рождения ставили а когда поставили полное АКДС на ее порок сердца и совсем полный пипец...ребенок отключился на лампочку и что было и как есть фото отчет у нас на страничках жж и ее личного сайта..почитайте http://nashamasha.ucoz.ru/forum/2-16-1 это потом вскрылось в поисках и причинах...а на тот момент..так почему же не дать ШАНС остаться ЗДОРОВЫМИ деткам которые еще могут себя сами реабилитировать первый год..БЕЗ ПРИВИВОК...наша невропатолог тоже мнения....и только она нам дает в Минске медотвод..

(Ответить)


[info]udif76@lj
2011-01-06 10:29 (ссылка)
Полный беспредел!

(Ответить)


(Анонимно)
2011-01-06 10:54 (ссылка)
Добро пожаловать в полицейское государство.
Теперь на иглу, ой., простите, на тотальный контроль стараются посадить как можно раньше, уже только что вышедшего из утробы матери на свет.

Аргумент, что все матери привиты и потому защищены - попахивает откровенной попыткой манипуляции.
Как будто неизвестно, что в иные времена даже заикнуться о нежелании привиться было невозможно. Мама моей жены не собиралась делать никаких прививок дочери, но не тут то было... :-)

И что теперь, из этого порочно круга и выхода нет? :-) Т.е. достаточно одно поколение посадить на иглу и дальше рулить как хочешь?

Удар по образованию и дошкольному воспитанию в нашей стране нанесен ощутимый, но пока еще не достаточной силы - остается еще довольно много людей умеющих и желающих рассуждать здраво.

То ли Онищенко не в курсе, то ли надееся, что этих фактов никто никогда у нас не узнает... Например, во Франции не так давно произошел мощнейший скандал. Там был доказана и обнародована связь возросшего количества заболеваний рассеянным склерозом с повальной детской иммунизацией.
Во, как!
Думается мне, ндалеко то время, когда такая связь будет прослежена и между раковыми заболеваниями и той же самой.. гмммм.. иммунизацией.

Заметьте, врачи еще не так давно уверенно говорили, что привитые никогда не заболеют! Что прививка - это панацея.
Что теперь? А теперь разговоры несколько сменили тональность. Вакцина, конечно же, не защитит вашего ребенка на все 100 процентов, но зато при заболевании, болезнь пройдет более легко.

Так что сплошной обман... К сожалению.
Наверняка, было время, когда иммунизация спасла многие жизни, но нельзя ходить на костылях всю оставшуюся жизнь, даже когда перелом давно сросся.

А по поводу последствий иммунизации имеется неплохая книга. Там собраны неслабые факты по этому вопросу.
Кстати говоря, сейчас довльно много врачей выступают против иммунизации, но не могут этого делать открыто, поскольку система задушит. Многие участковые педиатры, у кого дети возраста прививок, просто ставят в карточку отметку о прививках, но ни за какие коврижки их не делают собственному ребенку.
А за наличие непривитых детей на участке - лишаю премии врача, ответственного за этот участок.

Вот и думайте, люди.

Да, вот еще для раздумий. Друг, напрямую связанный с фармацевтическими кругами Украины рассказал просто умопомрачительные вещи. Оказывается, в некоторых вакцинах в качестве стабилизирующего вещества входит вещство, по своим воздействиям на организм напоминающее сифилис...


Но, если волка бояться, то в лес ходить не нужно. Если не делать прививок и потом трястись за последствия, то стоит задать себе вопрос - а зачем это надо? Потешить собственное самолюбие? Следовать моде? Или еще что?...
Без правильного настроя... уж лучше вколоть все это дело и успокоиться.


Олег

(Ответить) (Ветвь дискуссии)

полезной была только прививка от оспы!!!!!!!!!!!!!!!!!!
[info]grugludey@lj
2011-01-11 14:00 (ссылка)
От оспы материал использовали от коров - это коровья оспа, вот она и вылечила человечью оспу.

А если прививают человечью болезнь чеовеку, то просто заражают его и все - делают хроником.

Аргументы рулят. Не привился - враг.
Завтра скажут гены модифицируй, а то опасен, однако - и побегу, раб Божий модифицировать. Я носил галстук пионера и значок комсомольца и ходил на демонстрации с плакатом, как миленький, иначе без ВО бы остался.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: полезной была только прививка от оспы!!!!!!!!!!!!!!!!!!
(Анонимно)
2011-01-13 03:13 (ссылка)
Прививка от оспы НЕ была полезной. Привитые в стародавние времена человеческой лимфой, заражались сифилисом и туберкулезом, лимфой теленка - получали туберкулез и рак! Погуглите историю города Лейстера в Британии; вкратце - при 95% оспопрививании там были страшнейшие эпидемии; после отказа города от прививок - ни одной.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: полезной была только прививка от оспы!!!!!!!!!!!!!!!!!!
[info]grugludey@lj
2011-01-13 17:28 (ссылка)
Я имел в виду, что материал коровьей оспы, это из коровы.
А остальные прививки, издевательски названные вакцины (от слова корова) на деле от человека.

Одно дело кушать барана, курицу, совсем другое - человека. А прививка от человека, вот и выходит, что это совсем никуда не годится. Мне не нужны чужие человеческие органы, кровь и прочие гормоны, бактерии и вирусы. Не обойдусь своими, ну что ж, люди смертны. Мой выбор. Но не надо меня пичкать чьими то проблемами (вирусами, бактериями).

(Ответить) (Уровень выше)


(Анонимно)
2011-01-07 20:20 (ссылка)
У меня девочка с большими поражениями ЦНС, и со всеми вытекающими последствиями(ей сейчас 6 будет в январе). В России у нас был отвод по прививкам.А приехали за границу и нам предложили, мы долго думали и рискнули. И в итоге мы почти все поставили привики, что и в России. Рекция у нас была только на АКДС темп 38,7 в первый раз и все. И очень рада, что согласилсь, теперь мне более спокойно. А проблемы насколько я поняла, так как много читала и смотрела по этому поводу ни сколько из-за прививок, а сколько из-за того, что прививки надо ставить, когда в организме нет кикаких, даже малейших признаков инфекции. Перед прививкой анализ крови и мочи надо сдавать, но естественно нормальный осмотр педиатара.
И младшая у меня родилась раньше срока на 34 недели. Я ей начало в России ставить и потом продолжила здесь.Слава богу. Все тоже обошлось.

(Ответить)

Прививки рулят, а мы соответственно сосем
[info]grugludey@lj
2011-01-11 13:52 (ссылка)
Я тут написал пару слов по вопросу прививок (не реклама что толку повторяться?)
http://grugludey.livejournal.com/2833.html

Мысль ещё вот какая:

Прививки делают тем, кто бесправен, детям, психам, лошадям и вообще животным, пенсионерам, гражданам слаборазвитых стран вследствие их незащищенности (Африка)
То что в США всем делают прививки это ложь, там делают прививки тем кто согласен их получать, но и у них есть возможность обратиться в вакцинный суд и получить крупную компенсацию. Хотя понятно что фармфирмы в Европе и США сражаются серъёзно.

Вот вылез Онищенко. Это симптом, что защищенность правовая у народа снизилась. Потому что этот гений не вчера родился, а вякать начал только теперь!

(Ответить)

Не будь кроликом в новом году! Не дай себя развести!!!
[info]y_chelovechek@lj
2011-01-16 04:13 (ссылка)
О прививках против рака шейки матки препаратом Гедасил. на мой взгляд очень хорошая, поучительная статья.Интересно сколько Онищенко и Астахову заплатили?

http://www.detirf.org/news/166/

(Ответить)


(Анонимно)
2011-03-09 13:44 (ссылка)
Чиновники нас держат просто за баранов... Вот видео о прививках. http://www.sozvezdie-love.ru/pandemii_lzhi.html

(Ответить)