Госпошлину прибавь - 2.400 за каждый иск.

Ну и слава Богу!
Господа Перловские, надо сказать, изрядные паскуды. Жаль, что я не юрист и что знакомых юристов нету :(((

...из сюжета на ТВ. Полезла в сеть за подробностями,ибо изложение было неполным и не особенно логичным.
Очень интересно, отчего же пострадавшие вдруг паскуды? Водитель той машины, как я поняла из телепередачи, отец двух малолетних детей, потерял мать, изрядное время провёл в больнице, до сих пор сильно хромает(а авария-то года полтора назад случилась, не так ли?). Зарабатывает 9000. Пока зарабатывает - вот отстегнутся у него ноги через пару лет, так же будет считать каждую копейку.
Он и его семья паскуды оттого, что имели наглость спокойно ехать по своей полосе, когда идиоту, спешащему на день рождения, приспичило вылететь на встречку?

А долги переходят по наследству только в случае принятия наследства. Отказалась бы девушка от наследства - возмещение ущерба на неё бы не повесили.

Ну да, девушка-инвалид должна была отказаться от жилья - единственного, что у нее есть, - чтобы на нее не повесили долг отца, с которым она не жила и помощи от которого имела только эту квартиру, и то - в качестве наследства.
Паскуды, потому что до последней копеечки выжали все из неплатежеспособных женщин. А не будь ЖЖ? А не попади случайно эта история в Интернет? У Маши и Ксюши Интернета нет, то, что все это сюда попало - случайность, везение. Если бы не везение, они бы сейчас где были?
Паскуды, потому что не опротестовали решение судьи о том, чтобы инвалид с эпи сам защищал свои интересы в суде. Паскудного много очень. Они далеко не невинные овечки. А девушка-инвалид виновата лишь тем, что идиот на встречной полосе был ее папой, и тем, что ей больше негде было жить, как в этой унаследованной квартире. А, ну и тем, что инвалид, разумеется.

стоит отделить мух от котлет: де-юро Перловский правы на 200%, они действительно пострадали, и это никто не оспаривает и не оспаривал. и постфактум могу сказать - им уже все оплатили по искам (передача по НТВ запоздала), деньги мы уже собрали. а вот по-человечески, просто потому что общались с ними, они действительно паскуды - ну характер такой у людей, что тут сделать. ведь характер человека не зависит от того постарадавшая он сторона в ДТП или виновная. и ведь тоже нельзя говорить, что они святые лишь потому, что они пострадали в том ДТП (ведь история умалчивает о том, как часто сам г-н Перловский в своей жизни надушает ПДД).
а о наследстве - Ксения пыталась отказаться от наследства, но ее отказ не приняли...

от души рада за них !!!я не юрист,но имхо-если дело проиграно,то расходы вешаются на проигравшую сторону как бы "автоматически",т.е. все равно-если бы даже был б/п юрист по закону,то проигравшая сторона возмещала бы все равно всё,что выигравшие потратили на суд-пошлины всякие,стоимость ксерокопирования бумаг и т.д....а сколько денег то ? по третьему иску?

точно не известно, сколько денег, но много, может быть еще 60 000 р...