будущее

интересно, а что думали наши предки, когда читали фантастику своего времени - про подводные лодки, самолеты, ракеты, лазеры, телефоны, компьютеры ботокс и силикон? улыбались про себя? не верили? боялись? пытались помешать?

я уже как-то писала, что сдается мне, что цивилизация развивается по книжкам фантастов, а теперь еще и по фильмам, в которых будущее обретает не только текстовый, но и вполне реальный зрительный образ. 

но как и сотни лет назад наша реакция на фантастику неизменна: мы смеемся, не верим, боимся, противимся.

а вы хотите жить в мире, описанном братьями Вачовски в Матрице? или в мире Джони-мнемоника от Гибсона? или в Диптауне от Лукьяненко? 

кто читал-смотрел помнят, конечно же, что авторы этих произведений в первую очередь описали отрицательную сторону виртуальной жизни, создали в некотором смысле эдакие ужастики. может быть это и не совсем верно, виртуальная реальность конечно же имеет свои плюсы, может решить многие проблемы и ты ды, и ты пы.

но те, кто будут нас агитировать за виртуальную жизнь, а они уже агитируют, - не скажут нам о ее минусах. поэтому очень важно, чтобы мы, получив заманчивае предложение, не забывали про Нео.

и вот я хочу у вас спросить:
- верите ли вы, что человечество в будущем будет существовать виртуально. вовсе не поп ричине порабощения его машинами. а добровольно - из-за проблем перенаселения, экологии, нехватки натурального продовольствия, да просто из-за того, что виртуал дает больше возможностей каждому, инвалидов делает здоровыми, а здоровых - сверхлюдьми.

- считаете ли вы виртуальную жизнь благом или злом

- считаете ли вы необходимым противостоять виртуальному миру и сохранению жизни в первую очередь off-line