Какой-то больно нежный народ у вас. Я кормила до трех. Ну, прям при всех бы не стала, конечно, но если бы срочно приспичило малой - не комплексовала бы. Это нормально - кормить грудью ребенка.=)))

еще нормально писать и какать. вы это при всех делаете?

Ну, при всех не какаю, дверь закрываю. Но не комплексую по этому поводу.=))
А ребенок, когда сосет - грудь по-любому закроет лицом. Так что, видно будет только макушку. Ребенка макушку.
А еще я кормила грудью до трех младшую при старших подростках. И даже при сыне-подростке. И ни капли стыда. Жесть, правда? Хотя, это не помешало мне иметь открытые и добрые отношения с детьми. И к тому же я уверенна, что для них для всех теперь грудное вскармливание всегда будет казатья единственно правильным, потому что они это воспринимают, как естественную часть жизни.

а мне например 27 лет, я взрослый мужчина, и меня смущает, что женщина кормит грудью в общественном месте. все таки есть грани приличия, согласитесь, у нас не первобытно-общинный строй на дворе :)

Логично. Но вот в чем дело. Меня, например, страшно смущают штаны на низкой посадке, из которых зад вываливается. И тетки без лифчиков, в обтягивающих топиках смущают. А живу я на юге - и такого добра у нас полно.=))) Но вот, терплю. Вообще я терпимо отношусь к людям - к кормящим мамам, плачущим младенцам, шумным подросткам и медлительным бабушкам. И девушкам в коротких юбках. Потому что понимаю, что живя в обществе, нельзя быть нетерпимым. И все. Очень просто.

А с малышами все просто. Двухлетке-искусственнику дадут соску в общественном месте - и никого ведь не покоробит, да? А груднички не сосут сосок, отказываются от них. А успокоить можно только грудью. И дети бывают разные. Кто-то дотерпит до укромного углока, а кто-то будет заходиться в истерике. И гораздо проще предотвратить эту истерику.
А взрослые люди - они на то и взрослые люди, чтобы понимать ситуацию, в отличии от двухлеток.
А сисек и без грудного вскармливания можно насмотреться, особенно на юге... Половина народа лифчиков не носит...

сиски на юге - это как шуба на севере. тут уж никуда не деться. да и вопрос одежды - он несколько из другой оперы. это вопрос вкуса и воспитания. а вопрос кормления грудью в общественном месте - это вопрос более глобальный, вопрос ПОЗИЦИОНИРОВАНИЯ. для чего сидеть с голой сиськой в грязном и шумном общественном месте? для покормить или все же для показать как я крута, а вы все чмо?
далее путаемся в показаниях: грудничек и двухлетка все же разные, и если грудничек может и не может терпеть (впрочем тут уже другой вопрос - зачем же вы пришли в Мегу с грудничком? Мега - это не то место, куда ездят по нужде), то двухлетка - может. а если он из-за "сиси" истерику устраивает, то тут простите не я терпеть должна, а маме с детем стоит поработать.

но я тоже терпима - я ж в своем ЖЖ под замком возмущаюсь, а не высказываюсь в лицо мадаме.

Ну, наверное, у нас потому проще относятся к грудному вскармливанию на людях. Потому что мои подруги без палива кормят даже во время служения в протестанской церкви. =)))) Никто им замечания не делал. Правда, грудь прикрыта одеждой, только по позе ребзя можно догадаться...
А двухлетки бывают очень нетерпеливы. Факт.=)))

а какой физиологически прок от столь долгого кормления? мне вот врачи говорили, что польза месяцев до 6-ти, а дальше - баловство это

Во-о-от, с этого надо начинать.
1 - самое важное. Иммуноглобулины. Это те, что отвечают за выработку иммуного ответа на болезнетворные микроорганизмы. Эти самые иммуноглобулины у детей до трех лет не вырабатываются. Нет их - и все. Отсюда повальное боление соплями, кашлями и прочей фигней. А в материнском молоке они есть. Сосет ребенок - и опа - имеет иммунитет свой мамы. Класс, скажу я вам. Алиска, пока сосала - почти не болела. При этом, вся семья, включая меня, могла лежать с гриппом, в лежку.
2.Ферменты для переработки пищи. Тоже вещь классная. Съела я суп с мясом, и мои ферменты для переработки этого супа попали дитю. Ребенок есть то же, что и семья - я готовлю без зажарок и жира. И с пищеварением у него все ок.
3. Легко усваиваемые витамины.
4. Ну, и успокаивает это, факт. Чем носится по ночам с плачущим дитем на руках, гораздо лучше спать рядом. А то, что ребзь сосет - меня ни разу не напрягало. Я могла и не просыпаясь сунуть ей грудь.

То есть важно именно то, что для вас так удобнее, не надо напрягаться.
Мы давно на ИВ. С пищеварением тоже всё хорошо. И иммунитет у нас хороший.
А у подруги ребенок на рудном. Проблемы и с тем и с другим.
Так что это не показатель.

А сколько малышу?
Моей почти пять. Кормила до трех. Это четвертый ребенок. Из четырех - она самая здовровая. Деть в четыре года не знает, как врач слушает трубочкой.=)))) Это о чем-то говорит =))) И это при том, что старшие постоянно приносят из школы какую-то хворь. Вот, недавно грипповали, в январе. Тем-ра, жуткий кашель,насморк. Малая один день была с тем-рой. Даже не давала жаропонижающее ( а страшим пришлось давать...). Сама упала тем-ра, сам прошел кашель - не успели микстуру купить. Даже нос малая не знает, как закапывают. А ходит по дому босиком, зимой. В трусах и майке. Я - в длинном теплом халате. А малая кричит, что ей жарко. =)))))

Нам около года.
С иммунитетом все не просто. Для его поддержания человек должен хотя бы раз в год болеть. Еще наверное какие-то индивидуальные особенности. Я в детстве переболела всем, чем только можно было, но в самой легкой форме. А сестра все болезни с температурой под сорок. Растили нас в одинаковых условиях

нет-нет, закаливание тут не при чем, все дело только в грудном молоке :-))))))

эвано как! (с) и кто вам эти благоглупости рассказал? другие адепты?
у меня Дима ни дня не питался грудным молоком и ни рзу не болел. первый пункт - чушь.
про ферменты. да будет вам известно, ферменты, они в желудке, а грудное молоко - из крови. так что не попадает содержимое вашего желудка ребенку с молоком. никак. второй пункт - вычеркиваем.
про витамины туда же.
остается только функция живой соски.
и хочу вам сказать, конечно вставать ночью и заваривать смесь - то еще удовольствие. но спать вольготно в своей кровати - это единственное порой удовольствие после тяжелого дня.

Я просто оставлю ссылку на грамотную статью по этому поводу.=))) Чтбы не быть голословной.
http://materinstvo.ru/art/334/
Это не сайт Рожаны и все такое. Это сайт Материнство, вполне вменяемый и здравый.

Еще момент. ОДно дело - ни разу не болел, потому что не был в детском коллективе. Другое - не болел, или легко болел, когда все вокруг - а это трое детей и плюс племяшки, которые приходят - болеют.

Автор статьи: Майорская М. Б. консультант по лактации

мое предположнние об адепте оказалось верным :-)

по второму абзацу - у нас в семье 5 человек, Ваня, к сожалению, болеет часто, да и мы с мужем и с няней ни раз за 2 года простужались. а вот Дима у нас ТТТ самый стойкий.

http://posobie.info/forum/viewtopic.php?t=6443
это писали не консультанты
пособие по ГВ дают в ЖК, вторую часть - в роддоме
там информация от врачей, от ВОЗ

в молоке есть и ферменты, и витамины

это другие ферменты, если вы прочитали. они не из ЖКТ матери, а вырабатываются самими грудными железами.
как указано в этой же статье - все самое полезное-располезное - в молозиве, и потом со временем всего все меньше и меньше. как мне и говорили знакомые врачи - польза до 6 месяцев, а потом - баловство

ВОЗ минимум до двух лет рекомендует.

про ферменты из википедии: "Грудное молоко содержит активные гидролитические ферменты: липазу, амилазу, протеазу, ксантиноксидазу[4] и характеризуется менее активной пероксидазой и щелочной фосфатазой.
Активируемая желчными солями липаза, вырабатываемая молочной железой матери и поступающая в организм ребенка с женским молоком, компенсирует низкое количество собственных ферментов новорожденного и помогает ребенку усваивать жиры. Свободные жирные кислоты, которые образуются при расщеплении жиров в желудочно-кишечном тракте ребенка липазой женского молока, имеют сильное противовирусное и антипротозойное действие. Активируемая желчными солями липаза является основным фактором, инактивирующим патогенных простейших."

почему баловство? когда ребенок болеет, он виснет на груди. у меня болел муж и полугодовалый сын (грипп). муж неделю температурил и недели три кашлял, ребенок два дня и две ночи висел на груди почти без перерывов, во вторую ночь (ближе к утру) я потрогала лоб: температуры не было. так он и поправился без лекарств вообще.
когда режутся зубы, многие грудники отказываются от прикорма и соглашаются только на грудь, число прикладываний при этом увеличивается.
да, для ребенка на ИВ нужно искать какую-то альтернативу и она находится.

я считаю, что говорить про баловство-не баловство - точно не дело наших врачей. не знаю, как учат за рубежом, знаю, как у нас. вопросам организации грудного вскармливания времени почти не отводится, а то, что посвящено этому - устаревшая информация про режим и допаивание водой.
может, консультанты и адепты, как тут в комментариях их назвали, но они изучают информацию о ГВ и помогают в тех случаях, когда многие врачи предложили бы ввести смесь докормом или перевести ребенка на ИВ. чтобы стать консультантом, надо сдать экзамен. а на лечфаке медицинского института ни в курсе нормальной физиологии, ни в курсе патологической физиологии лактация и возможные нарушения ее не рассматриваются. в цикле акушерства - состав молозива. в педиатрии - доисторическая ересь. хирургия - маститы. врачи не заинтересованы в ГВ. они не против, им просто все равно, будет женщина кормить или нет.

все-все, я замолкаю.

надо было мужа тоже приложить :-)))))

кто такой ВОЗ? почему вы ему так безприкословно доверяете? кстати, ВОЗ и привики рекомендует, а вы от них, на сколько я помню, отказались :-)

не беспрекословно. но больше, чем отдельно взятым нашим врачам, которые любят лечить то, что в других странах не считается патологией (дисбак, тонус матки, эрозия шейки матки). и, пускай это глупо, но правда хочется верить, что где-то учат лучше (хотя бы используя современую литературу), чем у нас :) а у нас некоторые преподы-врачи объясняют с оговоркой: "то, что в учебнике - это для экзамена, так никто уже не делает, а на самом деле происходит все так....."

я боюсь делать прививки, здесь дело не в идеологии (которой у меня нет, мы просто живем как нам комфортно, никого не агитируя). потому что максимум, что я могу проконтролировать, - это то, чтобы ребенок был здоров (сдать анализы). а качество самой прививки, условия транспортировки - нет, к сожалению. да и подделывают, уверена, эти препараты тоже.
наверно, я бы согласилась привить ребенка, если бы была уверена в качестве вакцины и квалификации педиатра. а к хорошим педиатрам нас тоже не заносило.

Света, по поводу "месяцев до 6-ти" они загнули - для ребенка до года самое органичное питание ГВ, а остальное с 6-ти до года идет как прикорм. Врачи разные и мнения разные высказывают, не всегда разумные.

здесь кстати этот вопрос уже прозвучал - а зачем тогда природой заложено так, что у ребенка с 6-ти месяцев растут зубы? подчеркну - ПРИРОДОЙ, а не врачами :-)

Интересный аргумент :) Так дети и с ногами рождаются, может заставим из сразу самих ходить, а то больно тяжело спине таскать? :)) Во первых, с этого возраста зубы только НАЧИНАЮТ расти, а не выростают к 6-ти. Начинают, чтобы к определенному возрасту у ребенка было достаточное количество зубов, чтобы начинать жевать. Поэтому с 6-ти (обычно), начинают вводить прикорм - ребенок его уже может есть в мягком виде и у него уже нету инстинкта выталкивантя пищи языком. Для жевания же необходимы не только резцы, но и задние жевательные зубы. Потом, у меньшинства детей зубы прорезаются к 6-ти, у большинства все же после 7 месяцев, а у некоторых после года, что не мешает вводить мягкий прикорм. У моего старшего в 6 уже 4 зуба было, а дочке было ровно 3 месяца и 10 дней когда вместе 2 нижних выползло, мне что, надо было срочно бросать ГВ и переходить на шашлыки? :)

не надо передергивать. ребенок к году весит порядка 10 кг. ходить начинает к году, так что таскать до гова вполне реально - природа и об этом позаботилась. другой вопрос - слингомамы, которые тоже до школы на себе носят.... но это отдельная пестня, хотя из того же репертуара.
а кормят до 2-х лет и старше, а там уж, простите, все зубы есть и да, впоору уже шашлык есть :-)

Ну почему-же сразу передергиваю - просто аналогия к зубам в 6 мес :)) Оба моих в 2 месяца весили примерно по 8 кило, а в год да, 10-11, так что спина у меня действительно надрывалась. И старшего я кормила, вернее ПОДКАРМЛИВАЛА до 2-х с лишним и совершенно как-то не стыжусь и не ощущаю себя неадекватной мамашей зацикленной на ГВ. Просто, нам так было удобно, ребенок ел в основном перед сном и легко успокаивался и засыпал, а питался, естественно, обычной едой. Если болел часто ел - огромный плюс был, есть больные дети обычно не могут, а грудь сосут с удовольствием, тебе и еда и питье. Кормить на людях в таком возрасте нужды, естественно, не было. Младшей скоро год и я совершенно не считаю себя обязанной заставлять ее бросать только потому, что кому-то это не нравится. По-поводу неприкрытого кормления на людях согласна, процесс это интимный и привлечения излишнего внимания не требующий. А кормление до 2-х лет носит не гастрономический, а психологический характер и никак не вредит ребенку, если происходит естественно, а не навязывается насильно, и дело это личное каждой отдельной пары ребенок-мама.

Только один маленький коммент, Свет.
Я тоже, если что, сильно не сторонник кормления на людях, хотя и сейчас крайне редко с младшим такое приходится проделывать (но ему только на днях 3 мес будет).
А коммент вот какой. Куда-то не ходить можно, когда ребенок один. Или когда есть кому с ним посидеть. У меня двое, старшему 4 года, младшему 3 мес. И старший любит Мегу с лазилками, Икеи и прочие места. И мы вынуждены с собой и грудничка таскать, а в 2 часа между кормлениями по московским расстояниям не всегда уложишься.
можно, конечно, чтобы например папа со старшим едет, мама с грудничком дома. Но старшему тоже с мамой хочется.

maybe, но тогда, раз уж поездка спланирована, то можно и в спец. комнату пойти

да, разумеется. с этим я и не спорю :)

Вот согласна на все 100%. Трехлетка с бутылочкой или соской почему-то никого не смутит. А меж тем все это не более, чем сиськозаменители ;)

И еще такой момент: женщина, которая долго кормит грудью, где-то к полугоду дитя уж точно научается делать это так, чтоб грудь не светить. Даже не в спец. одежде для кормления это можно легко делать. Никогда не видела, чтоб женщина при этом в прямом смысле обнажала грудь.

Но кормления для показухи тоже не понимаю. Одно дело - успокоить ребенка, другое - "смотрите все, я овуляшка!":)

Трехлетка с бутылочкой или соской почему-то никого не смутит. - почему же не смутит, еще как смутит и сущает. http://radulova.livejournal.com/2143644.html

Да, выглядит странно. Но ей 5, судя по комментам. До пяти мало кто кормит, только уж совсем.. кхм... адепты:)
Меж тем довольно часто явление, что дети в 3 года пьют из бутылочки, к примеру. И ведь это не считается по крайней мере неприличным а-ля "голая грудь!!!"

Одинаково не понимаю трехлеток с сиськой во рту или с соской, да еще и в памперсе. Для здоровья точно не полезно

Двухлетний ребенок это не младенец, его вполне можно успокоить словами. Я сама кормила до двух лет, но кормить такого большого где-нибудь на детской площадке - да зачем? Не надо удерживать ребенка в младенчестве, два года - это уже вполне сознательный человечек.

да ну, я давно для себя решил что надо относиться к жизни проще. грудным вскармливанием меня не покоробишь и к откровенным женским летним нарядам тоже отношусь без неприязни. все люди разные, может ей так хорошо чтобы все видели из каких мороженых и пироженых она состоит. это часть её представлений о душевном комфорте.

"жесть, правда" - мое мнение - да, жесть.

я на ютубе видел как мама и семилетнего кормила..жесть какая то

Человеческое молоко же невкусное, мне как-то тётя налила и до сих пор этот вкус во рту стоит, хотя прошло уже больше 20-ти лет. Так что мне не очень понятно как негрудные дети его пьют.

А мне лично моё нравилось))) Сладенькое такое было

я козье молоко не люблю, а оно как раз на козье похоже. возможно оно не впринцыпе невкусное, а "на вкус и цвет".

Много зависит от питания женщины

заинтриговали. блин в моём возрасте неловко вроде уже просить молока попробовать, может и правда у всех разное :)

Продается донорское грудное молоко. Можете поискать)))

даже такое есть?? поймите меня правильно, но пить молоко незнакомой женщины, или тем более женщин, пусть даже оно тысячу раз проверено - брезгливо. придётся краснея к знакомым с кружечкой подходить))

а по-моему в лондоне на днях сэс закрыло кафе, где продавали мороженное из грудного молока. говорят. стоило бешенных денегш и спрос был улетный :-)))))

буэ

Только открыли и уже закрыли? Недавно только смотрели сюжеты об этом. Я не смогла бы это даже попробовать. Хоть сама и кормила и свое молоко пробовала на вкус.

а извините за нескромный вопрос: какое ваше на вкус? то что я пробовал было похоже на козье со сгущёнкой

На что похоже, не знаю, но сладкое.

спасибо за ответ

Щас адепты набегут:)))
Ну двухлетнего кормить ещё туда-сюда, такое часто бывает - не все двухлетки могут отказаться от груди к этому возрасту. Правда согласна - не стоит делать это публично:))) Как-то это уже не вызывает умиления. И ребёнок вполне сознательный, чтобы дотерпеть до специализированной комнаты. Хороший повод приучить его к дисциплине - грудь дадут, но не прям здесь и сейчас. Просто уход с площадки мог спровоцировать истерику - типа как так? В общем маме лень и в лом.
А вообще сейчас очень уж обострилась эта показушная кормёжка и агитация грудного вскармливания, мол я буду делать это там, где мне удобно и ниибёт!
Ты,кстати, не видела ролик, где семилетние дети и одиннадцатилетние дети кормятся?
Вот где жесть!)))

не, не видела - попугай меня!

http://community.livejournal.com/lyalechka/4337409.html

по-моему все как в скетче :-)

Я тоже кормила, тоже до двух лет. Но зачем публично это делать, я никогда не понимала и не понимаю! Это уже не выглядит как удовлетворение потребности ребенка, а похоже на удовлетворение каких-то маминых потребностей. Может что-то компенсируют таким образом?
Но по сравнению с высаживанием это фигня! Вот где жесть! Была у приятельницы по делу. Блин, ну, можно было хоть в этот момент убрать из комнаты тазик с более чем сомнительным содержимым? Нет, нельзя было! Более того, она уселась кормить ребенка, свесив его попу между своих ног над этим тазиком! И высаживают, как я понимаю, при необходимости, также публично!

да мне тоже не понравилось когда женщна в поезде посадила ребёнка на горшок

думаю, если бы у вас бы ребенок, вы бы не рискнули тащить его в туалет, который находится в вагоне.

Тут вам придётся терпеть. Сойти ради этого с поезда мама с ребенком не сможет

ээээээ....? какой тазик? с каким содержимым? все самое интересное прошло мимо меня... я думала, что высаживание - это сажать на горшок по времени. и мытье горшка для меня было как само собой полагающееся (или деть элемнтарно это все разольет и размажет - нет?)...

Овуляшки и прочие рожаны пропагандируют высаживание чуть ли не с рождения, ну точно до того, как ребенок научился сидеть. Вот и тазик...)
А сами знаете, как часто дети до полугода делают это.

и как это...? ну чисто технически? его ж сажать нельзя, они его что. вертикально держат над тазом? он же будет весь, пардон, в говне?...

Черт его знает, я не пробовала:) Но предполагаю, что держат в позе "виса" над тазом.
Кстати, это не новая мода. Мама мне говорила, что раньше тоже считалось нормальным с 2х месяцев вот так "вывешивать")), но тогда это было объяснимо - пеленки, все дела. Сейчас особо смысла не вижу.

Нет, Света! :) Младенцев высаживают над тазиками, раковинами, горшками, пеленками С РОЖДЕНИЯ! Высаживание - это прям как понятие, относящееся именно к такому вот процессу. Ага! Ну, а на счет по времени .... Вот прикинь количество естественных отправлений, например, месячного младенца. Какое там время? Там жизнь в процессе! :))) И все это в тот самый тазик! А по сему штаны ребенку не одевают вовсе, он голопопит. Считается, что это очень полезно, а памперсы вредно.

это ж надо в век цифровых технологий так себе жизнь усложнять. имхо - людям просто делать нечего. пошли б лучше картошку копать :-))))

Да вот именно, нечего) Тут памперсы менять не успеваешь, ну а постоянно зависать с ребенком над тазиком... представляю как эти тетки выглядят, потому что время на себя у них точно нет.

А я при этом думаю о возможных старших детях. С ними то что?

Обычно так извращаются с единственным ребенком)

Да, именно так и есть! Читала результаты опроса - основная масса фанатов ЕР - это мамы с единственным ребенком.

Это ж Естественное Родительство(ЕР)!!!!! А самое интересное, как-то в одном ЕР-сообществе провели опрос о количестве детей. Так вот выяснилось, что подавляющее большинство мамашек-фанаток ЕР имели только по одному ребенку. А я вот себе и представить не могу нормальной и полноценной жизни всей семьи и всех детей, если мама забавляется таким вот. При таких подходах нужно 24 часа в сутки без отрыва посвящать младенцу. Мне не совсем понятно, что тогда делать остальным членам семьи, особенно детям!

Я своего к двум как раз закончила кормить, но делала это всегда дома, как-то у меня публичные места не ассоциируются с детским питанием. Т.е. даже не комплексы, мои или еще чьи-то, а банальное - руки вымыть мне и ребенку, а после кормления протереть грудь.
И меня в принципе не смущают такие дамы, это их личное дело, но в голове промелькнуло бы про риск подхватывания стоматита или еще чего малоприятного.

я кормила до 2 лет и 3 месяцев, вне дома в таком дочкином возрасте не кормила почти никогда, исключение составляли моменты в летнее время (ей тогда было полгода, след. летом полтора), но это была какая-то лавочка в тени, возле которой не находились люди. В кафе ни разу не приходилось грудью кормить, а вообще, в 2 года дочь уже знала, что кормимся на сон, кормимся дома. Дома могла просить бесконтрольно грудь, особенно если болела.
А вообще не считаю это постыдным. Мне противнее смотреть на уродливых баб в обтягивающей одежде с валиками жира из-под бюстгальтера и вываливающейся из джинсов задницей, пьяных мужиков и юных гопников, мусор и загаженные детские площадки.
А на кормящую маму смотреть не противно, даже напротив.

По мне, так это попытка затормозить взросление ребенка. Отношение к двухлетке как к малышу. Мама может себя чувствовать сверхнужной. А ребенок привыкает, что все его требования выполняются незамедлительно, а проблемы можно просто заесть.

Кстати, в роддоме мне дали книжечку. Там было написано буквально следующее: мамы, которые кормят детей грудью, больше любят своих детей. То есть, если у мамы проблемы с молоком, то она просто ненавидит своего ребенка

но вы же не станете отрицать, что есть и такие, которые прерывают кормление искусственно "чтобы грудь не портилась"?

Такие вроде вообще не начинают

Простите, но одинаковая ерунда написана и в книжечке, и в первом абзаце. Ибо какие-то дикие обобщения.

Книжка - ерунда. Но этим промывают мозги прям в роддоме (приходит специалист по грудному вскармливанию).

Кормление грудью - это очень близкий контакт мамы и ребенка. Больше такой близости и зависимости у них не будет. Поэтому кормление ребенка, который уже может жевать отбивные, грудью - возможность задержаться на этой стадии отношений. Мнение моё, никому не навязываю.

А близость с матерью должна быть еще очень долго.=)))) Желательно сохранить ее хотя бы до лет 16, чтобы иметь открытые и искренние отношения с подростком. Ну, кончено, дело тут не в груди. Грудь - это в первую очередь пища.
Грудное вскармливание просто более правильно лет до трех - это физиология ребенка. Ему нужно материнское молоко лет до трех. А близкие отношения - их можно и без груди построить.=))

Возможность жевать отбивные не означает возможность отказа от груди.

Вы выше писали, что даете ночью грудь, чтобы успокоить. Так при чем тут пища?
У меня есть примеры, как вместо того, чтобы узнать, почему ребенок плачет, поговорить с ним (в три года уже точно можно), ему суют грудь.
Если по физиологии ребенок должен пить молоко до трех лет, зачем у него около года вылезают клыки?)))

это не я :-)

О, елки. Конечно надо в три часа ночи говорить рыдающему двухлетке - ты расстроен? Хочешь об этом поговорить? Ну, пусть там папа и остальные дети - если они есть - слушают всю эту фуету... Пусть деть надрывается от слез... Зато мы поговорим, как больше...
Тут еще ссылку оставлю - статьи почитайте, что ли...
http://materinstvo.ru/art/545/

три часа ночи? а в другое время?

Двухлетку ночью вполне можно успокоить, взяв на коленки, обняв. Можно напеть колыбельную, погладить. Грудь - не единственный способ.

Света, Вы пописали в муравейник :)
В инете даже есть специальное название холиварам о ГВ, высаживаниях и т.п.-пролактиновые войны :)

пролактиновые войны - гыыхыыыгы ))

я ж не в лялечке написала (ударение по желаию)

:))))))))))))

муравьи счастливы :)

+1:)))
В этих случаях даже замок не спасает, проверено.
Гормоны - страшное дело!:)

я тоже бы покормила при заданных условиях свою дочь 2г5м)) не считаю это дикостью, но конечно не выставляла бы на обозрение все детали процесса. просто потому что мне неудобно везти свою дочь в комнату матери-ребенка, которая зачастую не оборудована удобными лавочками (а не стульчиками-насестами, на котором мы вдвоем просто не помещаемся), где я могу разместить себя и свою дочь УДОБНО у себя на коленях без ущерба для ее спины.
и мне непонятно чем этот процесс отличается от процесса сосания бутыля с соской 2 летним ребенком. мы все разные и каждый идет своей дорогой.

да меня тоже такое не возмущает, вот чего я не люблю когда попрошайки достают свои тощие старческие сиськи и пытаются пихать их детям. это не выглядит трогательно. это выглядит мерзко и неуважительно по отношению к тем кто деньги даёт.

во-первых, уже сам факт того, что "мы вдвоем просто не помещаемся" какбэ намекает, что вы с дочкой переросли тот возраст :-)
а во-вторых, вам не очевидно, что между женской грудью и бутылкой есть масса отличий - то сорри, даже не знаю с какого конца начать объяснение :-)
давайте начнем с картинок:

(http://pics.livejournal.com/svetlana75/pic/001tk5qh/)


и еще хочу сделать вот такой намек: на детской площадке есть папы... есть дети, которые способны задавать вопросы тем же папам... мимо идут подростки... и мой вопрос - вам плевать, что все эти люди пялятся на ваши прелести, вас это не стесняет, не смущает? а мысль о том, что некоторым особям еще рановато (или позновато) пялиться на сиськи - а это именно они, чтобы вы там себе не думали - не посещает? т.е. вам важно только ваше удобство, а как оно там остальным - плевать, что естественно, то не безобразно? но писать и какать тоже естественно, и все же вы идете в туалет? а ведь если "приспичит", то это посильнее чувства голода.

насчёт писать и какать - я думаю если приспичит то можно везде и при любом количестве народа. во всяком случае я примерно так и делаю, и ничего, пока жив. или возможно жив именно поэтому :)) насчёт кормления грудью не знаю, но как уже писал выше - ничего против не имею.

вы меня начинаете пугать...

если бы я однажды прилюдно не пописал, честное слово мы бы сейчас с вами не дискутировали :) так что я (да наверное таких как я немало) считаю что если очень хочется то можно всё.

я предполагала именно такой ваш ответ)) мы помнится как то уже беседовали на сей счет)))
ну про не помещается - мы так же не помещались и в год например, просто потому что в случае с моим ребенком и ее состоянием мне нужно ее дополнительно удерживать. впрочем этот момент я не хочу тут обсуждать.
насчет эстетической стороны вопроса. при кормлении грудью, как кто то там до шквала комментов написал, у нормального родителя грудь не торчит напоказ) чему способствует опять таки подобранная удобная для кормления одежда. и например шарф прикрывающий ту самую грудь от лишних взглядов)
да, сейчас моя дочь может понять просьбу подождать или потерпеть, но вот если она будет расстроена и надо будет выбирать между истерикой и плохим состоянием как следствие у ребенка и какими то там неудобствами - я однозначно делаю выбор в пользу покормить.

но дело даже не в этом. То, что вы сейчас пишите в отношении кормящих матерей, Света, очень похоже на то, что многие пишут относительно наших "особых" детей. Вам наверняка часто приходилось встречаться с формулировкой - "мне не нравится смотреть на ваших уродов", или "почему мой нормальный хороший ребенок должен смотреть на вашего такого вот" или т.п. наверняка приходилось. вот мне сейчас ваш ответ очень напомнил то самое))

но конечно, мне не слишком хочется защищать "оголтелых" , размахивающих сиськами как знаменами (есть конечно и такие, но их меньшинство, по крайней мере мне редко попадались).

ожидала этого пассажа. объясняю. наши дети особые навсегда и их особость - не моя прихоть и не сиюминутная нужда. их особость - как рыжий цвет волос или веснушки, как полнота или маленький рост. брезгливое отношение к человеку - неприемлемо в цивилизованном обществе.
а кормление грудью НА ВИДУ У ВСЕХ, да еще в месте, где можно все это сделать цивилизорванно - это вызов и позерство, это не часть человека, это всего лишь одна из его потребностей, удовлетворить которую можно разными способами. и когда есть все условия сделать это ТАК, а человек принципиально плюёт на всех и делает иначе - какое уважение он ждет?

=)
лысые женщины, люди с дредами, татуированные и проколотые, также гомосексуальные пары,и некоторые другие группы, отличающиеся поведением или внешним видом я так понимаю идут туда же куда и кормящие - в специальные комнаты))) дабы не оскорблять глаз чужих мужей и детей не дай бог.
предлагаю для кормящих и прочих ввести арест на 15 суток за нарушение общественного спокойствия))
последнее шутка юмора.

да. да. ДА. это называется асоциальное поведение. просто степень его бывает разной. и за некоторые особо острые его проявления - действительно арестовывают на 15 суток. мы живем среди людей и стоит уважать чужие чувства. конечно за голые сиськи в торговом центре никто не арестует, но по сути - это все из одной оперы.
и мне лично не нравится, когда приходит мадам и достает на виду у моего сына и мужа грудь. и почему я должна отворачиваться, когда для нее есть специальная комната для кормления, а для меня нет детской площадки закрытой от таких вот эксбиционистов?

лезу в бочку, но мне просто нестерпимо интересно:
если отвлечься от темы ГВ и говорить о категориях выше описанных лысые женщины, люди с дредами, татуированные и проколотые, также гомосексуальные пары и т. п. товарищи вы как относитесь к их появлению в общественных местах?????

если геи будут целоваться в засос (впрочем, даже если это будут не геи, а гетеро) - крайне отрицательно.
а что такого в дредах или лысине? - это просто прическа, как эрокез или коса до пояса.
вы как-то все в кучу сваливаете - ГВ, инвалиды, геи, дреды - это все равзные вещи.

что до тату - то их особо и не видно, если конечно человек не голый, а вот если он голый и не на пляже - то это уже другая история :-)
есть конечно такие, что делают тату на лице да еще всяких шипов и болтов добавляют - вот такого я не хотела бы, чтобы мой маленький еще ребенлок увидел - испугается еще. а вообще - мне таких жаль, уродуют себя, и опасно это, инфекцию можно занести, или упадет сам на этот свой шип... да и что в старости будут делать, когда все обвиснет и татуха с лица окажется на груди?...

спасибо за ответ) я в пылу дискуссии нарисовала себе страшную картину)) все более дружелюбно чем мне показалось. иэто хо-ро-шо)))

думаю, если встретите на ге-нибудь кормящимися в меге (хоть мы туда и не ездим в силу трудности такой поездки) такой реакции не последует ибо все более чем прилично и обычно взгляд цеплется именно а крайность. так что пользуемся заветами леопольда и живем дружно)))

с прошедшим весенним праздником! )

и вас с прошедшим

Света, сорри, но в чем проблема-то? Почему мама с ребенком должна идти в загон?
не нравится - не смотрите.

вы в туалет ходите там где приспичит или в уборной? а сексом занимаетесь у всех на виду? вы едите суп из мисочки в метро в час пик? вы ходите голой в жару? вы ковыряетесь в носу? вы харкаете? нет-нет и нет? странно!
а почему же тогда доставать грудь и кормить в общественном месте на виду у чужих мужей и детей - это нормально и красиво? кто вообще это сказал, что красная растянутая сиська - это красиво????? бабы, мы далеко не рафаелевские мадонны в этот момент! так что эстетики в этом не более, чем в дефекации.
даже кормя ребенка из банки я предпочту сесть с ним так, чтобы никого не смущать, и чтобы мне тоже никто не мешал своим любопытством. с малышом процесс еды почти интимный, даже если это не грудь. и для меня ненормально выставлять интимное на показ. я лично в первую очередь уважаю чужие чувства, а не кичусь своим материнством, типа, давитесь все, а мы вот сейчас какать будем, он маленький и это нормально! а если вас тянет блевать от этого - то вы ничего не понимающие уроды!
свобода свободой, но это понятие обоюдоострое. я не против ГВ. но я против того, чтобы мой муж и дети любовались чужими сиськами там, куда они пришли отдохнуть.

Света, мы, кажется, уже не сходились в этом вопросе(((
Это ДЛЯ ТЕБЯ еда - процесс интимный. Но не для всех остальных окружающих тебя людей. Я уже давно не гормнональная, вид переполненной грули и у меня не вызывает приятных чувств, но я просто не акцентирую на этом свое внимание. Ок, за детей ты вольна решать все, но мне почему-то кажется, что ты и за мужа решаешь (так выглядят твои слова), что ему приятно видеть, а что-нет. Надеюсь, что мне только так показалось и вы просто совпадаете во мнении)))
На закуску - ситуация - если у людей стоит горшок на кухне (так сложилось) и ребенок периодически им пользуется, ты с этой кухни моментально свалишь навсегда? А если это твои лучшие друзья и во всем остальном они тебя абсолютно устраивают?
Чисто ради интереса спрашиваю, ситуация не выдуманная, из моей жизни;)

Так вот а я и думаю, что мамы, которые кормят нарочито публично (а прилюдное кормление двухлетнего ребенка иначе и не назвать), как раз и стараются не для своего ребенка в этот момент, а для всех окружающих, в частности для чужих мужей! :)))))))))
Я прекрасно помню, как старшая дочь кормилась в таком возрасте. Она совершенно спокойно обходилась без груди в течении дня. Уж точно не было такого, чтоб на детской площадке посреди игры мы вдруг стали кормиться. И даже дети в нашем окружении, которые очень тяжело отлучались от груди, никогда не кормились прилюдно. Поэтому говорить о какой-то нестерпимой потребности ребенка не приходится.
И еще, что касается мужей, знаете, мой собственный муж не хотел бы, что на меня в процессе кормления или просто так на голую пялились другие мужики.:)))

я с мужем все обсуждаю и это тоже, так что я знаю его мнение, и оно с моим совпадает. так что я ни за кого не решаю.
а про ситуацию - пока горшок будет на кухне - я ограничу общение с друзьями. но у меня нет таких друзей, которые бы не понимали, что горшку не место на кухне.

Да, начет кичиться материнством - это вообще никак не взаимосвязано с тем, как и когда кормить ребенка, имхо)
кому-то просто процесс нравится.

Нравится процесс - вот именно! Нравится процесс! Самой маме! :)))))

простите - нравится процесс публичного оголения? ну да, есть такие люди

Все, Света, я не буду больше ничего писать, я подзабыла, что мы уже достаточно плотно обсуждали тему и у нас абсолютно противоположные мнения. Мне и сегодня следовало воздержаться)))
Ты при своем и я при своем, я сейчас никого не кормлю, к сожалению, так что никого смущать не буду))

Что ж за дикость то такая? Почему загон? Нормальное спокойное место, специально для этого отведенное.
Ну, давайте тогда и все остальные естественные потребности отправлять прилюдно! А кому не нравится, пусть не смотрят и не нюхают!

я, конечно, адепт и хочу кормить пока ребенок сам не откажется

а ВОЗ рекомендует минимум до двух лет
хотя по поводу комнаты матери и ребенка согласна

интересно, какой ребёнок добровольно откажется от сиськи? вообще люди очень тяжело отказываются от халявной, бескорыстной и непосредственной нежности и внимания.

самый обычный ребенок
частота кормлений постепенно уменьшается, потом сходит на нет
так же и с совместным сном, когда дети сами уходят в свою кровать
поэтому я кормлю, спим мы все втроем и не паримся по этому поводу
а нежность можно выражать и другими способами :)

мой сам отказался после первого мясного прикорма)))в 8 мес)

Я считаю, что в кормлении на людях нет ничего особенного при условии, что голая грудь не бросается в глаза окружающим. При желании прикрыться совсем несложно. ГВ - это хорошо и правильно для детей, и пусть народ привыкает это видеть (не грудь, а кормящегося ребенка) - это своего рода пропаганда. Возможно, этой маме было неудобно идти в комнату матери и ребенка, или ребенок не хотел, мы же не знаем. Я бы возмущалась только в случае явно демонстративного кормления с оголением филейной части. А до скольки лет кормить - это все-таки решают мама и ребенок, а не врачи и общественность.

пусть народ привыкает это видеть

ого... а к чему еще стоит привыкать?

Например, привыкать видеть инвалидов везде, а не только в переходах метро.
Наличие в жизни инвалидов, как и существование ГВ - естественно. Но для кого-то - неэстетично. Вы не думали, что в нашу сторону возможна аналогичная реакция - "ну зачем же ИХ тащить в обычный детсад/развлекательный центр/музей...фу, слюни текут/ноги нету/мычит...моим детям-то каково смотреть?...есть же специальные для них учреждения, вот и пусть они там..".

Мне уже просто интересно, насколько %% та женщина оголила грудь, чтобы вызвать такую бурю негодования?

вы путаете мягкое с теплым. инвалидность и кормление грудью - вещи разные. и жаль, что вам это не очевидно.
на сколько бы не оголила - не важно. оголять грудь в общественном месте, для каких бы то ни было целей - в цивилизованном обществе признак ак минимум дурного тона. если мне это еще надо объяснять на пальцах - то... я не буду терять время :-))))

Кормить грудью ребенка и писать-какать прилюдно - тоже разные вещи, однако Вы их неоднократно поставили в один ряд.

кормить грудью двухлетку посреди торгового центра у всех на виду, в то время как в 1 минуте ходьбы есть специальная комната - ЭТО НЕОБХОДИМОСТЬ? простите, необходимость - ЧЕГО? самоутверждения очевидно, но точно не пищевая и не жизненная.

А я про необходимость ничего не писала. Если им просто было так удобнее - этого уже достаточно, чтобы иметь моральное право _без привлечения лишнего внимания_ покормить ребенка на детской площадке. Но у Вас просто другое отношение к ГВ, вот и все :) Спорить можно до опупения, но зачем? каждый имеет право на свою точку зрения. 
(http://pics.livejournal.com/laventura/pic/0009eta1/)

Если им просто было так удобнее - этого уже достаточно, чтобы иметь моральное право _без привлечения лишнего внимания_ покормить ребенка на детской площадке

т.е. если мне будет удобнее пописать на этой площадке, то я буду иметь моральное право это сделать?

и что значит - без привлечения лишнего внимания в вашем понимании? на детской площадке посреди торгового центра, где кругом дети, мужчины, подростки - это без привлечения внимания? по-моему без привлечения внимания - это в комнате матери и ребенка.

по изображению: не богохульствуйте, пост вообще-то. сравнение себя с Богоматерью и оправдание своих поступков ее образом - это явный перебор. где Она, и где те мадамы, что демонстративно, а значит из гордыни, кормят грудью младенцев-переростков?

а к ГВ как таковому я хорошо отношусь.

оооо как интересено.... то есть продолжая вашу логику с иконой:
1. надев терновый венец, можно себя проассоциировать с Богом
2. Картины страшного суда, опрапвдывавет насилие на ТВ

Да и вообще, я даже и не думал, что инстинкт размножения теперь вами будет возводится в степень святости...
Еще мне напоминает как в войну, военный брали в заложники мирное население и вело их перед собой, чтоб враг нне открыл огонь.

Вобщем Светлана, общественность разрешает себе писать и какать где захочется, в том числе на муравейники, кормить грудью прилюдно детей, и вы расслабтесь, попробуйте делать так же увидите насколько проще и приятнее станет ваша жизнь :)

хорошо быть кискою, хорошо собакою. где хочу пописаю, где хочу - покакаю (с)

ваше предложение по расслаблению - не по адресу

очень жаль, вот чего не люблю в людях - так это рафинированность. всего хорошего.

никогда не понимала, что за радость такая кормить ребенка до трехлетнего возраста грудью. Я на одном форуме для планирующих вижу у девушки подпись типа "Нам два годика. У нас столько-то зубиков. Получаем удовольствие от ГВ". Жесть(

а по теме кормления в общественном месте на вижу у чужих мужей и детей полностью поддерживаю ваше мнение, Светлана!

я тоже поддерживаю.всегда сама старалась найти удобное и уединённое место,что бы никого не смущать.однажды в летнем кафе сидели мы с мужем,пили пиво,так за соседним столиком женщина начала годоваса кормить.было неприятно.

Всю ветку не дочитала, но у меня, после рождения двух детей, сформировалось мнение - кормление ребенка дело индивидуальное. НО! Это еще и слегка "интимный" процесс, поэтому желание демонстрации (именно желание) это сугубо желание мамы продемонстрировать всем и вся свой героизм. И не стоит придумывать оправдания - типа ребенок захотел. Ребенку в два года (хотя мое мнение и раньше можно это сделать), что едят, ходят в туалет и играют в разных местах.