svetlana75: Пенсии: еще один город удалось отстоять родителям детей-инвалидов

y_chelovechek@lj
2011-03-11 03:23 (ссылка)

Камышин, Нижний Тагил, Прокопьевск, вроде-бы Саратов. Это так мало...
В большинстве крупных городов всё равно прокуратуры признают действия ПФ законными...
Понятно конечно что нужно идти в суд, но всяких "НО" очень много. То юристов грамотных не найти, то денег на этих юристов-адвокатов, то нет времени у загруженных родителей. А самая страшная причина-многие родители не понимают чем это всё может грозить в дальнейшем, и идут переоформлять выплаты на имя ребёнка.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)

svetlana75@lj
2011-03-11 04:56 (ссылка)

этот ответ прокуратуры может служить образцом заявления от родителя в суд - тут все очень хорошо и грамотно расписано со всеми ссылками и трактовками. прям читала вчера и радовалась, что хоть где-то еще встречаются вменяемые работники

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	vernisag@lj 2011-03-11 10:21 (ссылка)
	+ 100 очень понятно расписано и просто готовое заявление в суд (Ответить) (Уровень выше)

	y_chelovechek@lj 2011-03-11 03:27 (ссылка)
	В решении в Камышине пишут что пенсии это НЕ имущество. От этого они и "пляшут", поэтому и решение такое. Но в большинстве других ответов прокуратур в других городах пишут ч то имущество. (Ответить) (Ветвь дискуссии)

svetlana75@lj
2011-03-11 04:52 (ссылка)

вот именно, что пенсии не имущество - и это правильно.
пенсии, алименты и пособия не относятся к имуществу. да и к доходам, по сути, тоже (хотя некоторые сотрудники гос. служб при определении дохода семьи начинают считать и их, а это - не верно).
и ранжируется это очень просто - С НИХ НЕ ПЛАТЯТСЯ НАЛОГИ!

(Ответить) (Уровень выше)

	dedey@lj 2011-03-11 03:53 (ссылка)
	а может попросить все документы опубликовать. технологию. От первой бумажки, к кому идти и что говорить. делай раз делай два... (Ответить) (Ветвь дискуссии)

svetlana75@lj
2011-03-11 04:46 (ссылка)

тут проблем в том, что каждой прокуратуры - свои законы :-) и есть ответы прокуратур, с ссылками на те же статьи, но с совершенно вывернутой их трактовкой - человеческий фактор.
но данный ответ по сути может быть обрахзцом для текста заявления в суд, так как тут есть все обоснования, законы и главное - верная их трактовка

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

dedey@lj
2011-03-11 04:54 (ссылка)

мне как технологу нравится иедя если есть технология. делай раз делай два. и есть коментарии, где можно, "вот написали, ответ такой, тогда вот бумага, другой ответ, другая бумага. вообщем облегчить жизнь, облегчить борьбу за себя родимых... но всеже это увиличит вал обращений. мне так каааажетсся

(Ответить) (Уровень выше)

	igla1965@lj 2011-03-11 12:44 (ссылка)
	А нельзя ли выложить как-нить покрупней? А то я совсем слепая, ничего толком прочитать не могу:(( И идея dedey с "технологией" - стоящая. (Ответить)

y_chelovechek@lj
2011-03-12 10:05 (ссылка)

Может кто не видел, вот на этой страничке у "детиангелы" само заявление есть видимо той мамы(папы?), на которое пришёл этот ответ.
http://forum.detiangeli.ru/index.php?topic=19626.15
а чтоб ответы эти прочитать, откройте на другой страничке, и потом ещё раз кликните по картинке на новой стр. Будет читаемо!

(Ответить)