Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет svetlana75 ([info]svetlana75)
@ 2011-03-19 00:26:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
потому что гладиолусы!

сегодня получила официальный ответ на вот эту мою жалобу

по большей части сплошное бла-бла-бла как обычно...
в 2011 году у вас отказ от санаторно-курортного, поэтому путевки вам не положены - да, НО в 2008-2010 не было отказа. а путевок все равно не давали. но это не важно ведь...

живете далеко, поэтому социально-медицинская реабилитация не оказывалась, но вас ведь уже пригласили перевестись в КЦСО по месту жительства
... - отличная причина, с учетом, что живем мы все же в том же городе, а не на Сахалине, и это их работа оказывать данные услуги. а перевели меня только теперь, после жалобы. а не пожаловалась бы - так бы и сидела без услуг...

продукты в подарках у нас "свежие" (срок хранения соответствует гостам)
- ну да, третий сорт не брак, я понимаю. сами вы их пробовали?...

но главное не это, а вот, цитирую:
в январе 2011 года сотрудниками КЦСО Хамовники было предложено отцу ребенка-инвалида оформить компенсационную выплату за самостоятельно приобретенные подгузники, от которой он отказался, мотивируя отсутствием времени и материальной обеспеченностью

врут и не краснеют. отказались - потому что мы не хранили чеки, а без них оформить ничего нельзя. причем тут время - вообще не понятно. а по поводу денег было так: мадам из КЦСО в расстройстве сказала мужу - хотите я их вам за свои деньги куплю! на что муж конечно скзал, что не хочет, сами купим. и вот как значит эти дамочки отрапортавали в Департамент.

но и даже не это самое главное, а вот это. это - просто шедевр, зацените логику:
обеспечить Звезденкова Ивана памперсами за прошедший период (октябрь, декабрь 2010) не представляется возможным, так как данные изделия являются средством личной гигиены, предоставляемыми инвалиду для ежедневного использования.

а?! как вам?!
"помни, Золушка, не используешь сегодня свой пампрес - завтра он превратится в тыкву!"


(Добавить комментарий)


[info]udif76@lj
2011-03-19 06:01 (ссылка)
Ага, вместо зонтика, или окна протирали, или еще чего...

(Ответить)


[info]v_sentyabre@lj
2011-03-19 07:55 (ссылка)
интересно, каким местом надо было думать, чтобы такое сформулировать...

(Ответить)


[info]nastusha101@lj
2011-03-19 14:53 (ссылка)
Ну, хотя бы одно понятно - в следующий раз на вопрос покупки памперсов на деньги мадам нужно отвечать "Да, хочу!"... Слов нет просто! Объяснение про суть памперсов матери ребенка-инвалида, как мне кажется, требует продолжения - пусть объяснят, кто и как пользовался Ваниными подгузниками (они что, блин, лимитированы поштучно вне зависимости от количества детей???). Мне кажется, надо им как-то в таком духе ответить - если вести диалог на их языке, я думаю, их проймет...

(Ответить)


[info]kofkin@lj
2011-03-19 15:31 (ссылка)
Вот, блин.
В следующий раз Андрей будет разговаривать, пусть пишет на диктофон.
Вранье же чистой воды!

(Ответить)


[info]elena_s_i@lj
2011-03-19 15:44 (ссылка)
Совсем охренели! Логика в конце вообще сражает.
Я думаю ты уже направила этот их ответ в инстанцию выше, с просьбой прокомментировать?

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]svetlana75@lj
2011-03-20 05:22 (ссылка)
выше департамента соц. защиты у нас то - минздрав?
да ну их в пень!
мне лучше надо найти время и перевести ванины документы тут в коньково и оформить сразу выплату

(Ответить) (Уровень выше)


[info]ehtimarinka@lj
2011-03-20 16:08 (ссылка)
можно было бы откровенно поржать,если не знать всей правды...

на формулировочки наши чиновники горазды,петросян отдыхает.

(Ответить)