Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет svetlana75 ([info]svetlana75)
@ 2011-04-21 23:39:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
а нам - всеравно! у нас есть водонагреватель :-Р

0106

1006



(Добавить комментарий)


[info]vladina@lj
2011-04-21 17:16 (ссылка)
И нам всё равно. У нас её уже лет 10 как отключили.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]honig_valery@lj
2011-04-23 10:55 (ссылка)
У нас уже больше, лет 12 прошло

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]svetlana75@lj
2011-04-23 15:46 (ссылка)
это как?

(Ответить) (Уровень выше)


[info]kust75@lj
2011-04-22 02:34 (ссылка)
У нас тоже есть. Даже два. И вот по прошествии 10 лет с тех пор как мы его установили я реально понимаю что можно было и без него обойтись. А почему? А потому что в реальности оказалось что они нужны четко на 2 недели летнего отключения и пару дней внезапных отключеий во время аварий. Но не это самое обидное, а то что эти бойлеры (у нас накопительные фирмы Термекс на 100 и 50 литров) требуют ежегодной замены тена, причем без относительно того, работал бойлер весь год или всего пару лет в год. И стоит замена 1 тена 2000рублей, для нас естетсвенно 2 тена=4000рублей. Так что лично для нас как оказалось овчинка выделки не стоит.
Как то пару лет назад решила вообще вырубить горячую воду и пользоваться только бойлерами. Рещила проверить что дешевле: горячая вода по счетчику или электроэнергия потраченая на бойлеры и на нагрев холодной. По деньгам разницы вообще не оказалось.
А в этом году Мотя пообещала вообще воду не отключать.
Так что когда доживем до ремонта, снимать их надумали однозначно.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]svetlana75@lj
2011-04-22 03:12 (ссылка)
у меня не бойлер, а водонареватель и он очень выгоден

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]kust75@lj
2011-04-22 04:29 (ссылка)
В смысле проточный?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]svetlana75@lj
2011-04-22 04:33 (ссылка)
да, он самый. работает только когда надо работать. ничего ему менять не надо. жрет конечно эл-ва очень много, когда работает, но это лучше, чем кастюльки по-любому

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]kust75@lj
2011-04-22 05:17 (ссылка)
А скорость подачи воды у него хорошая? Просто 10 лет назад когда мы свои покупали и так был вообще мизерный рынок этих бойлеров, а вот проточные вообще были представлены 1-2 моделями и нам тогда говорили что у них мощность очень низкая. Типа струя воды вялая и не толще карандаша. Мы как представили что надо ванну налить таким нагревателем и не стали брать. наверное за 10 лет все ушло вперед?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]svetlana75@lj
2011-04-22 05:38 (ссылка)
ванну с ним налить и правдо трудно, но умываться, мыть посуду, принимать душ - вполне реально

(Ответить) (Уровень выше)


[info]marikuna@lj
2011-04-22 04:15 (ссылка)
А мы уже и не помним, что такое центральное отопление и горячая вода - с 1993 :) А еще плата за газ и свет у нас, кажется, самая дорогая в мире - ну по крайней мере, в соотношении со средними доходами :(

(Ответить)