Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет svetlana75 ([info]svetlana75)
@ 2011-06-27 13:05:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
верной дорогой идете, товариСЧи! (с)




(Добавить комментарий)


[info]galderia@lj
2011-06-27 06:37 (ссылка)
Да... дожили!
Следующим шагом будет судебное преследование родителей, употребляющих гендерные различия при обращении к детям.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]svetlana75@lj
2011-06-27 08:37 (ссылка)
берите круче - изымание детей из двуполых семей! :-)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]galderia@lj
2011-06-27 09:37 (ссылка)

На уроке истории в школе будущего:
-Раньше, когда люди были дикие,они с самого рождения внушали своим детям, что у них есть их пол. Кто-то с детства был мальчиком, кто-то девочкой. Пол был жёстко привязан к первичным половым признакам человека и у этих несчастных детей не было выбора.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]svetlana75@lj
2011-06-27 09:45 (ссылка)
более того, они не имели права убивать друг друга! они были обязаны учиться, уважать старших, работать!
дикие были времена...

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]galderia@lj
2011-06-27 09:47 (ссылка)
Да уж!:)

(Ответить) (Уровень выше)


[info]tramarim@lj
2011-06-27 06:53 (ссылка)
Какая хрень! Что оменят следующим? Имена?

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]svetlana75@lj
2011-06-27 08:43 (ссылка)
имена вряд ли, но если процесс будт идти в этом направвлении, то отменят расы, национальности и религии - все то, что вносит разнообразие.
а в плане деления на м/ж - следующее это самое простое и очевидное - одежда, прически. мы вообще будем жить по принципу анекдота - вырастет - определится, а с детства детям будут прассказывать о всех "вариантах".

даже страшно представить последствия этого...
хотя с другой стороны, если попытаться найти перичины - то они на самом деле на поверхности: наша планета перенаселена, надо уменьшать рождаемость. а как это сделать? насильно? не давать рожать? - нельзя, демократия ж! значит надо это сделать "естественно". а как естественно уменьшить число "размножающихся пар"?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]marikuna@lj
2011-06-27 09:38 (ссылка)
Есть еще вариант - генетическое выведения гермофродитов: пусть вырастет и сам определит, кто оно и кем хочет быть :)

(Ответить) (Уровень выше)


[info]livf@lj
2011-06-27 07:23 (ссылка)
Хочется выразиться матом. Вот вам результаты "толерантности" перевернутой с ног на голову. Фактически в детях воспитывают гомосексуализм. И это еще цветочки, а об ягодках и думать страшно.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]mookee@lj
2011-06-27 08:26 (ссылка)
обьясните мне, как можно в человеке воспитать гомосексуализм? Если у меня физически половое влечение к мужчинам, то с женщинами я спать не буду, сколько мне не рассказывай, как это увлекательно.
Другой вопрос, что толерантность стала навязываться весьма агрессивными методами. Но это Швеция, там узаконены однополые браки и такие семьи могут усыновлять детей. Соответственно новому поколению необходимо обьяснять с малых лет, что нет разницы между однополыми и двуполыми родителями. Отсюда и кажущийся нам идиотизм происходящего.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]svetlana75@lj
2011-06-27 08:39 (ссылка)
вам как взрослому человеку - да. а маленькие дети в детском саду еще не очень-то в курсе всего этого. так что воспитать гомосесксуала очень даже можно. в ребенка можно заложить абсолютно любую модель поведения. доказательстива? - Маугли!

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]mookee@lj
2011-06-27 09:07 (ссылка)
все равно я не очень понимаю, как можно заложить в ребенка физическое влечение к своему же полу. Знаю, что многие дети играют в однополые сексуальные игры, у многих в юности бывает гомосексуальный опыт, но против природы не попрешь.
Впрочем, правды не добиться, Я читала разные исследования о влиянии однополых браков на психику ребенка, и все они противоречат друг другу. А правда наверняка где-то посередине, как обычно.

Кстати, читаю ленту задом наперед и наткнулась на ваш пост про гомофоб и других. Себя гомофобом не считаю, но проблема однополых браков действительно существует, и я тоже не уверена, что вот так просто можно взять и разрешить. Это серьезный прецендент, который может подорвать основы и без того шаткого государства.

И по тому, что происходит в Швеции, уже видно, что начались серьезные проблемы. С такими загибами в толерантности гетеросексуальные семьи и их дети могут легко оказаться в меньшенстве. Я бы не хотела, чтобы моего ребенка в детском саду приучали к тому, что разницы между полами не существует. Толерантности можно научить и другими способами.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]svetlana75@lj
2011-06-27 09:24 (ссылка)
вот, вот именно об этом-то я и думаю!
понимаете - все это в итоге ведет к потере идентичности каждого конкретного человека
отменим пол в языке
отменим пол в законах
потом всех оденем в одну одежду
потом что? отменим языки, традиции, религии, национальности, расы, страны, валюты... ГЛОБАЛИЗАЦИЯ - этот процесс уже идет...

а я сижу и одиноко вспоминаю притчу о Вавилонской башне...

(Ответить) (Уровень выше)


[info]livf@lj
2011-06-27 09:33 (ссылка)
Есть разница. И мне гомосексуалисты становятся тем гаже, чем больше они выпячивают себя, свою особенность. Порок развития, возведенный в ранг достоинства. И общество не должно подстраиваться под меньшинство, ему в угоду. Эта толерантность приводит к тому, что под интересы небольшой относительно группы людей подгоняются законы, правила и прочее, не считаясь с тем, что это может быть ущемляет права большинства.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]galderia@lj
2011-06-27 09:40 (ссылка)
+1

(Ответить) (Уровень выше)


[info]mookee@lj
2011-06-27 09:58 (ссылка)
С этим я полностью согласна. Я сама против стирания граней, и у толерантности должен быть предел. А то, что сейчас для Швеции кажется естественным, может обернуться в бедущем большой проблемой. Обезличенное, бесполое общество - это страшно.
ПС: интересно, а вот обычные семьи нормально реагируют на то, что их детям в детском саду читают сказки не про Белоснежку, а про жирафов-гомосексуалистов и требуют обслуживающий персонал называть жаргонным словом? Это сродни тому, как если бы в многонациональном детском саду арабских детей заставляли бы читать розарий перед фигуркой девы Марии, или детей-католиков совершать намаз. У меня такие ассоциации возникают.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]marikuna@lj
2011-06-27 09:14 (ссылка)
Это - прикол? "ОНО"?

Я, опять таки, не против гомосексуалистов - но я однозначно за гендерную самоидентификацию личности! Кстати, она и у геев обязательно присутствует.

Не согласна, что таким образом в детях воспитывается гомосексуализм - скорее это не смена ориентации, а полная ее утрата, что никак не лучше.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]svetlana75@lj
2011-06-27 09:25 (ссылка)
это либерализм, толерантность и глобализация в одном флаконе... плоды просвящения...

(Ответить) (Уровень выше)


[info]marikuna@lj
2011-06-27 09:16 (ссылка)
Ну ничего, скоро там гетеросексуалы начнут устраивать парады и марши протеста и все встанет с головы на ноги :)

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]svetlana75@lj
2011-06-27 09:25 (ссылка)
очень вероятно...

(Ответить) (Уровень выше)


[info]galderia@lj
2011-06-27 09:53 (ссылка)
Ну, возможно, пока маленькие шведы будут определяться со своим полом, маленькие мусульманские дети успеют насадить в Швеции свою культуру.
Несколько лет назад я работала в университете в северном городке Умео. Уже тогда там было очень много мусульманских семей, жёстко соблюдающих свои традиции. А в либеральных государственных детских садиках царит сплошная толерантность. Если в группу ходят дети из семей разных конфессий, отмечают и Рождество, и Рамадан и всё, что угодно.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]koshaka@lj
2011-06-27 15:18 (ссылка)
Вот в том то и дело, что европейская нация бодрым шагом идет к своему концу, дело запросто может закончится межнациональной резней, когда мусульманское большинство просто решит, что европейцы им надоели, и вообще, почему они живут лучше, чем "понаехавшие".
И это будет страшно.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]foxy_helen@lj
2011-06-27 12:50 (ссылка)
толерасты-идиоты хотят еще отменить слова "мама" и "папа"
придурошные люди

(Ответить)


[info]bodenboden@lj
2011-06-27 15:10 (ссылка)
Вот эта статья по шведски и к ней 1475 комментариев.
http://www.aftonbladet.se/wendela/article12531124.ab

Для сравнения - статья считается сильно актуальной, если ее комментировали около 200 раз. Из комментариев следует, что далеко не все поддерживают нововведение. Кстати, это единичный опыт.

(Ответить)


[info]eugenie_ol@lj
2011-06-27 17:48 (ссылка)
да- да- мода на гомосексуализм!

(Ответить)


[info]eugenie_ol@lj
2011-06-27 17:52 (ссылка)
кстати, геи гендерно опредены. им нравятся МАЛЬЧИКИ. такое нововведение может запутать маленьких геев!

(Ответить)


[info]ext_40629@lj
2011-07-01 19:05 (ссылка)
Вот статья (http://sverigesradio.se/sida/artikel.aspx?programid=2103&artikel=4583000) с шведского радио об этом детском саде. Похоже, наши журналисты слегка перестарались и сгустили краски. Слово hen, "оно" не из жаргона геев, а из финского языка, насколько я поняла. И вовсе это не инициатива одного отдельно взятого сада, куда добрели уж не знаю, какие журналисты:

"Можно сказать, что, на самом деле, проект "Эгалия" начался в 1998 году, когда Швеция приняла единую национальную учебную программу и закон о средней школе, в котором говорилось, что с мальчиками и девочками надо обращаться одинаково", - рассказывает Лотта Райалин [директор сада]:
"Два года назад Швеция приняла закон о борьбе с дискриминацией по семи признакам: пола, возраста, сексуальной идентичности, инвалидности, этнического происхождения", - перечисляет Райалин. - "Тогда-то мы и начали активно работать с этими вопросами, никого ведь не хочется дискриминировать…".

(Ответить)