| |||
![]()
|
![]() ![]() |
![]()
снова здорово у моего журнала определенная аудитория, что естественно - у журнала есть вполне конкретная тема, а у аффтора - жизненная позиция. так что его посещают в основном те, кому эта тема близка, интересна, небезразлична. И это уже более 1000 человек в день (не смотрите на счетчик, он дает среднюю цифру за все время с момента установки) да, я знаю, что его посещает и несколько человек для "поблевать" как в том анектоде, но не суть - это их так вот. все посетители моего журнала уже наверняка заметили, что последнее время я постоянно возвращаюсь к теме эвтаназии (не далее как вчера обсуждали). меня заклинило? да нет. я сама-то об этом не думаю, мое мнение на эту тему уже сформировано и обсуждать тут нечего. просто это тема последнее время очень, ОЧЕНЬ часто поднимается в обществе (СМИ, ТВ). по чести сказать - меня это, во-первых, пугает, а, во-вторых, я не понимаю почему эта тема так активизировалась сейчас? виной тому финансовый кризис? в целях экономии средств общество задумывается о путях сокращении затрат и инвалиды стали первым пунктом? или это вообще такие глобальные подвижки в общественной морали? не далее как вчера кто-то написал мне, что такие люди как Евгений - это не все общество. я перечитала комментарии в журнале и подумала - а может и правда? но все же та тысяча, что посещает мой журнал - это меньшинство. почему? - идем под кат и смотрим статистику (этот материал я получила сегодня по почте в новостной ленте "Что обсуждают сегодня?")
Впервые добровольная смерть была узаконена в Нидерландах: в 1984 году Верховный суд страны признал добровольную эвтаназию приемлемой. Однако за прошедшие годы вопрос допустимости эвтаназии так и не получил однозначного ответа. Сторонники эвтаназии полагают, что право на добровольную смерть органически следует из необтъемлемых прав человека. Приводят и медицинские аргументы: если врачи принимают решение о нецелесообразности дальнейшего поддержания жизни недееспособных больных, поскольку они считают, что жить им незачем - зачем без всяких на то оснований откладывать их смерть? Российский детский хирург Станислав Долецкий так прокомментировал эту тему: "Эвтаназия, безболезненная смерть - это милосердие, это благо. Вы видели когда-нибудь страшные мучения и боли, которые приходится терпеть множеству больных раком, инсультникам, парализованным? Вы видели, вы чувствовали боль матерей, у которых родился ребенок-урод, причем урод с неизлечимой патологией? Если да, вы поймете меня" (от меня - найти бы этого хирурга и подать в суд!) Конечно, есть и противники эвтаназии. Особый интерес представляет религиозная точка зрения - слово протоиерею Александру Макарову: "С точки зрения церкви, эвтаназия - самоубийство, а значит, непростительный грех. Для верующего даже предсмертные страдания - благо, потому что это искупление грехов. Самоубийство - шаг отчаяния, отказ от веры и Бога. А надежда на чудо, на то, что медицина вдруг совершит прорыв, и человек будет спасен, должна быть всегда". А как считаете вы - имеет ли право человек, страдающий неизлечимым заболеванием и испытывающий мучения, принять решение о прекращении собственной жизни? ...в бельгийских аптеках уже почти четыре года можно купить специальные наборы для эвтаназии, позволяющие упростить процедуру добровольного ухода из жизни. В набор стоимостью примерно 60 евро входит одноразовый шприц с ядом и другие необходимые для инъекции средства. |
|||||||||||||
![]() |
![]() |