Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет svetlana75 ([info]svetlana75)
@ 2009-02-19 14:10:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
видеообзор

недавно посмотрели мы "два главных фильма года"


Обитаемый остров


Я не люблю Стругацких. Единственное их произведение, которое я прочла с удовольствием - "Понедельник начинается в субботу". Все остальные навевали на меня смертную тоску и глубокое непонимание - "а к чему это все?".
Надо отдать должное Федору Бондарчуку - ему идеально удалось реконструировать в своем фильме те же самые ощущения тоски и путаницы.

Отдельно хочется отметить главного героя - Макса.

это российский вариант супермена: неубиваем, постоянно улыбается, квадратная челюсть, чувственные губы, нереально голубые глаза, честен, смел, владеет разными боевыми искусствами. только наш - блондин и не летает (хотя кто знает, может еще полетит во второй части).
Думаю. этот фильм смело можно номинировать на Серебрянной Галоше в разделе "Плагиат года".  Первое, чот мне "ударило по ушам" - звуки полностью эдентичные инопланетным звукам из "Войты миров" с Томом Крузом.
А это вам ничего не напоминает?
Картинка 212 из 1406
Картинка 151 из 369

Картинка 354 из 1628

Картинка 11 из 693
Картинка 149 из 1406

Ну и как известно - какой современный фильм может обойтись без Гоши Куценко? а что за фильм Федора Бондарчука без Федора Бондарчука?
Вообще, я поняла чем отличается наше современное кино от "золотого запаса": раньше не было никаких спецэффектов, компьютерной графики, поэтому были большие и серьезные диалоги героев, была игра актеров. сейчас же весь текст современного фильма с трудом займет пол листа А4, а актерам скорее нужно хорошее знание боевых искусств, нежели системы Станиславского. современные фильмы - это состязание студий компьтерной графики.
Пиарщики, зазывая нас в кинотеатры, не забыли упомянуть бюджет этого эпохального творения - 40 000 000$. как говорится - я б и копейки не дала (хотя вру - 350 руб. за лицензионный диск мы все же заплатили).

Стиляги

Жанр фильма - фильм-праздник. И пожалуй, авторы правы. Никакой особой смысловой нагрузки фильм не несет. Он просто яркий, живой, веселый, добрый. Хорошие актеры, хорошая музыка. Задумываться над смыслом - нет смысла. А если задуматься, то сразу поймешь: так не было и не могло быть. не мог в те времена юноша так легко положить на стол комсомольский билет, никто бы не принял с радостью чернокожего ребенка, да и вообще при подобных обстоятельствах не могло быть хэппи-энда. Может быть авторам фильма стоило поместить героев в некий "Готем-сити"?

Не могу не разместить саунд-трек к фильму в исполнении Сергея Гармаш. Человек и кошка


И финальная песня - Шаляй-Валяй (ЧайФ)


ну и конечно же шикарное романтическое "прочтение" Восьмиклассницы В.Цоя



кстати, по поводу ляпов: такой пластинки Элвиса Пресли не существует  это я тебе, голуба, говорю как краевед просто у меня муж собирает коллекцию пластинок (именно винила) Э.Пресли 


(Добавить комментарий)


[info]igla1965@lj
2009-02-19 09:24 (ссылка)
Это ИГЛ....Дык...Я давно заметил, что если раньше была игра актёров, была работа оператора, то щас всё решаетца крутизной компа....И это скушно....Такое чувство, што Голивуд закончился на Терминаторе-2....

(Ответить)


[info]nana76@lj
2009-02-20 03:49 (ссылка)
"Обитаемый остров" еще не видела,но фото что ты тут разместила меня убили!!!!!надо же как похоже!

(Ответить)


[info]ugozapad@lj
2009-02-21 16:15 (ссылка)
да нет, было в советское время всякое. В этом мне фильм и понравился: тогда у молодежи не было значительной свободы, но не было и апатии, что сейчас.

(Ответить)