svetlana75: а что бы сделал ты?

а что бы сделал ты?
via

katoga@lj

скажу за себя - я бы спасала своего ребенка.

мы как-то спросили у своего священника: возможно ли полюбить весь мир? и он нам ответил: весь мир любить невозможно. нельзя осчастливить всех. надо любить ближнего своего. и если каждый будет любить ближнего - мир будет счаслив.
возможно, я плохой хрестьянин, но я бы в этой ситуации спасала бы своего ребенка. я не смогла бы платить его жизнью за свою ошибку или ошибку техники. пусть я бы мучилась потом всю жизнь и отвечала бы за смерть людей в поезде, но принеся ребенка в жертву - я лично бы возненавидела тот поезд и людей в нем.

(Добавить комментарий)

marusia_plus@lj
2009-09-30 16:42 (ссылка)

Скажу по секрету, хороший христианин не стал бы отвечать на такой вопрос. Это искушение, и оно не от Бога. Как поступлю я - я могу узнать наверняка только оказавшись в подобной ситуации. Не дай мне Бог узнать!
Господь ежедневно ставит перед каждым вопросы. Разной степени сложности. Было бы здорово ответить на них не оплошав, когда уж на чужие вопросы отвлекаться ;)

И глядя друг на друга мы нет-нет, да и воскликнем "Ах, я бы так не смогла!" Но ведь никто ТАК и не спрашивает. Повторюсь - и слава Богу!

(Ответить)

firecutter@lj
2009-10-01 03:21 (ссылка)

Никто и не требует от людей жертвовать своими детьми во имя каких-то там высших целей. Наоборот, в Ветхом Завете приношение детей в жертву, практиковавшееся у палестинских народов, расценивается как величайшая мерзость. В ролике в виде притчи показано, что Бог для нас сделал, а не что мы должны делать. У каждого из нас для любви своё поле есть, просто о Нём забывать нельзя.

(Ответить)

	eugenie_ol@lj 2009-10-01 07:13 (ссылка)
	я бы, наверное, не разрешала для начала играть сврему ребенку на ж.д путях. ужасный ролик. (Ответить) (Ветвь дискуссии)

irisha_ash@lj
2009-10-01 10:21 (ссылка)

именно. Вчера так и не смогла описать свои чувства по поводу, чтоб также коротко и понятно. Единственная мыслишка проскакивает, может таки все это неправда, может все-таки фантазия на тему и можно спокойно выдохнуть.

В вопросах жертв и долга, сложно сказать, какой долг был у этого мужчины важнее, ведь не количеством это определяется. В любом случае, одну из своих жизненных миссий он бы безнадежно провалил, что бы ни выбрал. Для меня же всегда самой важной миссией были дети. И поэтому картинки, когда они бегали по рельсам с папой и когда ребенок был на папиной работе, которая никак не могла позволить папе за ним следить, или ребенок рядом с несущимся поездом, когда его никто не держит за руку... после этого сложно сказать ,что это всего лишь случайность. И идеология притянута очень противным способом. Если бы папа не нажал рычаг, его бы никто не смог за это осудить. За другое - да, но не за это. Я думаю, он потом сто раз пожалел о своем поступке, если это все в действительности было.

(Ответить) (Уровень выше)

	gubernskaya@lj 2009-10-02 13:55 (ссылка)
	Соглашусь,нужно лучше следить за детьми. (Ответить) (Уровень выше)

	ignatoff@lj 2009-10-02 03:07 (ссылка)
	Я бы не стал опускать мост. Наверное, я не очень хороший человек.Бог отдал сына, мне далеко до бога. Я не отдал бы. (Ответить)