Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет svetlana75 ([info]svetlana75)
@ 2009-10-11 01:18:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
о стволовых клетках, лицензиях на лечение и журналистах
В новости о смерти япончика есть такой абзац:

Все эти месяцы после покушения врачи боролись за жизнь криминального авторитета. За это время Иванькову сделали несколько операций. В начале августа у "генерала мафии" начался перитонит. В конце концов, супруга мафиози настояла на том, чтобы Япончика перевезли из Боткинской больницы в частную клинику "Нейровита" на Каширском шоссе. Это практически единственный в Москве медицинский центр, который имеет лицензию на право лечения стволовыми клетками. Родственники "вора в законе" доверили специалистам спасать его жизнь с помощью новейших медицинских технологий.

Не помню, давала ли я уже эту ссылку, но если что - простите за боян лишним не будет. По ссылке, пусть и длинно, но очень доходчиво и подробно рассказано о том, каково положение дел со стволовыми клетками и лечением ими в РФ на настоящий момент.

Если же говорить кратко - сейчас нет и не может быть никаких лицензий на лечение стволовыми, все это еще писями по воде виляно находится на уровне изучения и экспериментов, работа клиник, обещающих лечение и излечение стволовыми - не легальна, а их обещания - сплошное вранье.

К чему я тут в сотый раз разоряюсь на эту тему? к тому, что тема-то на самом деле другая: ЖУРНАЛИСТЫ В ОЧЕРЕНОЙ РАЗ, ПАРДОН, ПУКНУЛИ В ЛУЖУ. "не стоит говорить слова только потому, что они красивые и длинные. говори только о том, что знаешь" (с) Алиса в стране чудес). меня очень-очень-очень сильно расстраивает, когда люди пишут только чтобы написать. тяп-ляп, давай-давай, скорей-скорей, кто первым выпустит передовицу с сенсацией - тот крут. узнать, изучить, разобраться? - на это нет времени и желания. главное не достоверность, а скорость. для кого пишем - для читателя? нет! для рейтинга! 

и вот в прессе рекламируют "новинку" излечивающую ДЦП - "костюм космонавта", или центр Романова в СПБ, или те же чудо-стволовые клетки. послушать их - слепые стали слышать, глухие прозрели. все излечимо - только плати. БРЕД! ЧУШЬ! ЛОЖЬ! но сказано это по ТВ, а значит - истина в последней инстанции.

а потом ко мне в поликлинике или на улице подходят "доброжелатели": "ой, а тут по телевизору показывали, что есть такое лечение - ..., оно очень дорогое, но ОНО ВСЕ ЛЕЧИТ! вам обязательно надо попробовать, ВАМ ПОМОЖЕТ, ТАМ ДОКТОР ВЫСТУПАЛ. а еще показывали мальчика, его привезли на коляске, а через неделю он своими ножками домой ушел".  и когда я как минимум не проявляю должного интереса к этому чудо-методу, то на меня уже смотрят как на сволочь, которая не хочет помочь своему ребенку. а далее идут додумки, почему же я не хочу "лечить" своего малыша: "да она ребенка использует ради льгот! да она просто пила-кололась в беременность, и ей наплевать на бедного малыша! да она тупая и жадная, денег ей жалко на малыша, небось на себя все тратит, бывают же такие бездушные!"

и вот я хочу спросить - ну за что вы так со мной, господа журналисты?



(Добавить комментарий)


[info]foksiha_2@lj
2009-10-11 01:59 (ссылка)
эх Свет....действительно от заблуждений даже не чужих людей, а родной бабушки хочется биться головой о стену в отчаянии. 7 лет жую пережовываю, разъясняю... а все "таблетки от ДЦП" ищут...

просто от этого нет сил...плюнула. сама собираю информацию, одна принимаю решения ,соразмеряя наши скромные возможности.
пусть думают что хотят. уже плевать на весь мир кроме ребенка.

(Ответить)


[info]simply_sue@lj
2009-10-11 02:39 (ссылка)
Ах, просто соль на сахар... Еще один полужурналистский бред - НАСТОЯЩАЯ мать НА ВСЕ пойдет ради ребенка. Что идти тупо на все - именно ТУПО, при этом не каждый в состоянии додумать. Что, идя на все ТУПО, можно прийти к самому худшему результату. Объясняешь это - и все равно в ответ получаешь: лучше сделать и жалеть, чем не сделать и жалеть. Т.е. лучше убить, так, что ли? Ну давайте, как говорит наш отец, все же включать мозги, господа журналисты?
Вот как раз разница между писакой и журналистом как раз в том, что настоящий журналист всегда думает.

(Ответить)


[info]malinteso@lj
2009-10-11 09:35 (ссылка)
У нас в городе все помешались на клинике Романова..Позавчера узнала как одни туда съездили и оставили 130 тысяч. Причём я им рассказывала все о этой клиники и ссылки на ЛВ давала,но вот как Ксюша Сюся сказала считаю что лучше сделать и жалеть,чем не сделать и жалеть..
Теперь пытаются вернуть эти деньги с ФСС..Не поняла только я оно то тут каким боком..

В газетах полно объяв о сборе средств на "костюм космонавта"..
Реклама - она сила..

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]simply_sue@lj
2009-10-11 11:44 (ссылка)
Марина, считаю, что риск возможен тогда, когда доказано, что это СПОСОБ ЛЕЧЕНИЯ - например, кетогенка при эпилепсии, или же новый протокол химии при лейкозе, или же нейрохирургия при ОП ЦНС. Стволовые клетки - пока НЕ ЛЕЧЕНИЕ и НЕ ЛЕКАРСТВО. И риск тут может быть на мой взгляд оправдан только тогда, когда нечего терять. Если есть чего терять - скажем, ребенок частично сохранен и какое-никакое, а дает развитие - риск может свести и это на нет.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]malinteso@lj
2009-10-11 11:51 (ссылка)
Ксюш,во первых я опечаталась :( Прошу прощения кого ввела в заблуждение,смысл сильно от моей опечатки поменялся :(
Правильно так ...но вот как Ксюша Сюся сказала считаюТ что лучше сделать и жалеть,чем не сделать и жалеть..

А во вторых я в данном комменте ничего не писала о стволовых клетках,у меня к ним свое отношение и в дискуссии по этому поводу я не вступаю,потому что со всем вышеизложенным тобой согласна,однако как-то на Инессу положительно это подействовало (опять же всего один раз,против еще 3 раз "никаких")..

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]simply_sue@lj
2009-10-11 12:41 (ссылка)
ааа :) я не так поняла :) да и мой комментарий не спор с тобой, а в принципе продолжение первого... Риск не всегда благороден, а подчас опасен - вот что хотела сказать.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]malinteso@lj
2009-10-11 13:52 (ссылка)
А я рассуждала о том,что журналисты снимая подобные рекламные материалы не задумываются,сколько людей поверят им,будут брать кредиты,продавать квартиры,надеясь что это и есть панацея....
Вряд ли он центра Романова будет физический вред ребенку и от костюма космонавта,но тем не менее каким ударом может стать это лечение для семьи..и финансовым и крушением надежд и обидой что в очередной раз развели...

А мне лично обидно что у людей отключается здравый смысл..Просто фанатичная вера какая-то,а кто отговаривает - просто враги их ребенку!

(Ответить) (Уровень выше)


[info]foksiha_2@lj
2009-10-11 17:26 (ссылка)
О_о откуда такая сумма? бешенно-сказочная?
я там была. все что обошлось - жилье в городе.
14тыс. в месяц. и питание естессно.
и почему клиника? обычный реабилитационный центр , ортопедический. не понимаю ни бума восхвалений, ни хаяния.. центра Романова.)))))

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]malinteso@lj
2009-10-12 04:13 (ссылка)
Про сумму не знаю откуда,случайно встретились,я очень торопилась,не обговаривали за что такой счет.

Что касается хаяния,то он только в том что этот центр выставили панацеей,что только там дети из инвалидных колясок встают на ноги..Вот все туда и едут,хотя то же самое можно найти где и поближе..А вообще всё хаяние подробно изложено в нескольких темах на ЛВ..

(Ответить) (Уровень выше)


[info]svetlana75@lj
2009-10-11 13:39 (ссылка)
Ксю как раз обратное писала, что порой сделать - может обернуться крайне печальными последствиями. и вот тут придется жалеть всерьез, а отыграть обрано будет уже нереально

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]malinteso@lj
2009-10-11 13:48 (ссылка)
Я опечаталась :( пропустила букву Т

(Ответить) (Уровень выше)


[info]marusia_plus@lj
2009-10-11 14:15 (ссылка)
очень актуально :((

Вот как объяснить моему 85-летнему деду, что правнучке не нужен костюм космонавта, не нужен романов, ему ведь ПО ТЕЛЕВИЗОРУ сказали... и каждый раз одно и то же...

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]simply_sue@lj
2009-10-11 17:31 (ссылка)
Маруся, ладно у Вас прадедушка, который при царе родился, когда вообще и здоровые дети не все выживали... А у нас ВРАЧ, районный педиатр, с упорством, достойным лучшего применения, пихает нам противопоказанное лечение и еще меня на жалость пробивает - ну раз ты не хочешь послушать умного человека, знать, судьба твоя такая, иметь нездорового ребенка. Объяснения, что ее лечение прикует сына к постели навсегда - с вероятностью процентов 70 - а на остальные 30 приведет к необучаемости - не пробивают...

(Ответить) (Уровень выше)


[info]umm_adam@lj
2009-10-17 11:39 (ссылка)
Журналисты, точнее главные редакторы газет и ТВ-программ хотят даже не столько рейтинга, сколько денег. Давно ведь изветсно, что самая эффективная реклама - не просто объявление, которое пролистают, или ролик который переключат, а рекламная статья. Обычно под ней мелким-мелким шрифтом пишут "на правах рекламы, редакция за достоверность ответственности не несет", но этого конечно же никто не замечает, особенно бабушки. Зато они читают статью и верят. Я в пенсионный три дня в очереди стояла, у бабушек главный аргумент в споре "по телевизору сказали" и "в газете написали".
Я не оправдываюсь, конечно, но...
На прошлой неделе отправил меня редактор в наше городское общество инвалидов, у них 20 лет, будет хвалебную статью писать. Председатель с гордым видом заявляет, как много у насв городе делается для создания безбарьерной среды, мол, без его согласования главный архитектор ни один проект не подписывает. Я говорю, позвольте, а как же наш новый спорткомплекс (там как раз занимаются ребята из спорт. клуба инвалидов), там нет пандусов. Как это нет? - возмущается. С крыльца внутрь, говорю, есть, а со стоянки на само крыльцо - нету. А если на само крыльцо нельзя попасть, то толку от того, что там пандус. Я месяц назад писала о нашей девушке-спортсменке из этого клуба, как раз об этом говорили. Вобщем написала я про этот пандус, редактор конечно же это вычеркнул. Мол, председатель общества инвалидов у нас в городе уважаемый человек, нельзя его обижать на страницах газеты...

(Ответить)