Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет svetlana75 ([info]svetlana75)
@ 2010-04-01 01:44:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
1 апреля

прислали мне надысь ссылку на вот такую новость Православные избиратели Ростовской области начали процедуру отзыва депутата Госдумы О.Борзовой за подготовку законопроекта о «репродуктивном здоровье»
сначала я напряглась - чё за... но быстро поостыла.
и вот почему:
- я лично считаю, что уроки полового воспитания лучше проводить специалистам-теоретикам в классах, нежели старшеклассники будут самостоятельно все узнавать на практике по подъездам.
можно возразить - такие вещи должны рассказывать в семье. это интим. не спорю. и скажу больше: те кто так считают - так и делают. мне все рассказала мама. но говоря о негативном "дворовом опыте", мы говорим о тех детях, которые априори не имеют шансов получить адекватную информацию дома по самым разным причинам. и запрещая уроки полового воспитания в школе, мы, во-первых, выступаем как ханжи, а, во-вторых, ущемляем права тех самых детей. и как результат - мы имеем проблему подростковых абортов.

- я за то, чтобы раздавать подросткам бесплатные презервативы, ибо лучше контрацепция, чем аборт.
мне тут, кстати, прислали интересную фразу: 70% людей, обращавшихся в клинику, которая осуществляет эвтаназию, более в нее не обращались, что доказывает паллиативный эффект знания, что помощь доступна. мне эта фраза кажется очень интересной. я сейчас не обсуждаю эвтаназию, и прошу ее поборников сейчас не начинать - сотру, но эта фраза, про паллиативный эффект, мне вспомнилась к тому, что презерватив в кармане - это еще не гарантирует секс на 100%, но это на 100% гарантирует защищенный секс.

- ЭКО, суррогатное материанство - да, в нашей стране, в которой так много брошенных детей, эти "искуственные методы размножения" могут вызывать определенное непонимание. НО! люди имеют право. и нам, не знающим проблем бесплодия, их никогда не понять, и слава богу! а посему - давайте уважать их право и их выбор, а главное - давайте не будем делать его за них, давайте не будем им навязывать и диктовать. если наука позволяет - значит так тому и быть. и уж если говорить о сиротах - то стоит всегда начинать с себя. 

так что, мне не видится пока ничего такого страшного в готовящемся законопроекте.

однако, я не только пошевелила своим серым веществом вокруг текста ссылки. я пошла дальше, что для меня не свойственно
я нашла стенограмму круглого стола. вкраце - никто не собирается сворачивать демографическую политику, наоборот - все только и пекуться, как нам увеличить народонаселение всеми доступными способами.

стенограмма огромная, но там правда есть что почитать. ну а так как сей пост первоапрельский, то вот вам фразы с круглого стола, которые заставили меня смеяться до слез: 

Голос из Петербурга не только услышан, но это опасно – его не слышать сейчас, так что не волнуйтесь, всё нормально.

Потому что, живя в условиях демократического… демографического страшного кризиса...

Как говорится, пределу совершенства нет. 

Кстати, Абрам и Сара, Иак и Анна тоже были достаточно преклонного возраста – это не мешало им иметь и … …. 

Нет, бывает несуразица, я как ученый могу сказать, бывает, ничего страшного нет.

Многие уже 10 лет пытаются их привлечь, но они не привлекаются.

Мы гарантируем, что, думаю, что…

я думаю, только утюги, если не включишь, не говорят о ВИЧе и СПИДе.

Что касается, я хотела бы, это вот статья в нашем законе, как звучала, мы видим, что она была принята, закон, за основу при формировании статьи 16-й данного закона.

Я настаиваю, кроме того, что несмотря на большой интерес, большой раздел выделен для, по разделу вспомогательных репродуктивных технологий, чисто вот, как у обывателя, интересно, и чисто, и как уже год назад я столкнулась с разработкой закона, не этого, а предыдущего, именно касающегося вспомогательных репродуктивных технологий, нельзя исключить коммерческую составляющую, давайте, я вас обращаю, призываю акцент в данном законе сделать на профилактику, на 16-ю и 17-ю статью, потому что все-таки вспомогательная репродуктивная технология – это коммерция.

Мальчики к андрологам не ходят всё равно. Мальчики не идут. Они есть, а мальчики не идут

Леонид Михайлович, вы так задумчиво всё это слушали, что такое ощущение, что вы что-то задумали такое важное совсем. 

Я здесь несколько для себя записал интересных мыслей. Вот Валентина Ивановна сказала, что сейчас с китайцами у нас такой контакт. Я у неё хотел спросить, китайцы нам пришлют женщину или мужчину? Или очень интересно, закрылись детские лагеря, закрытие детских лагерей ведёт к импотенции и к… Закрытие детских лагерей, это хорошо.

В мою бытность, я участковый педиатр, я работал, и работал участковым в поликлинике хирургом, у меня была школа, и мы приходили там в школу, мальчиков всех раздевали и смотрели, что у них есть, что у них образовано, что не образовано, если … есть, если водянка, если что-то, да, мы направляли. А сейчас, кто это смотрит?



(Добавить комментарий)

Смешно, действительно
[info]fineta@lj
2010-03-31 19:04 (ссылка)
Интересно, какая связь между закрытием детских лагерей и импотенцией? Загадочно.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)

Re: Смешно, действительно
[info]svetlana75@lj
2010-03-31 19:38 (ссылка)
о, пионэрские лагеря - это было что-то... я помню... и в общем-то понимаю, почему их закрытие приводит к импотенции некоторой части населения :-)))))))

(Ответить) (Уровень выше)

Re: Смешно, действительно
[info]kofkin@lj
2010-03-31 21:59 (ссылка)
Ну кому как.
Директор "вешалась", отлавливая где только можно и нельзя парочки в разных позах, ага.
В 12 лет, ага.
А к началу - середине учебного года "вешались" родители девочек, узнав, что дочь беременна.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Смешно, действительно
[info]fineta@lj
2010-04-01 05:29 (ссылка)
Да я представляю, ездили. Хорошо еще, когда 12-летних отлавливают, а не когда сам вожатый с этой 12-летней, знаю конкретный случай.
Я про другое: импотенция-то тут причем?)))Или секс в нашей стране только в лагере детском бывает?))))

(Ответить) (Уровень выше)


[info]kofkin@lj
2010-03-31 22:07 (ссылка)
Отрывки из стенограммы - песец конечно, откормленный.
Мое мнение совпадает с твоим - половое образование НЕОБХОДИМО. А эти странные люди - они действительно странные. Они не понимают, что их детям или расскажут обо всем с подробностями в виде роликов на сотовых в первом-втором классе друзья-товарищи, или взрослые подготовленные (это очень важно!) люди.
А то вспоминается и лагерь, и бедная преподавательница по биологии - все такая закомплексованная - это при наличии-то детей, да! -, которая не могла внятно рассказать тему по анатомии. Так и не рассказала, между прочим. Отдала на самостоятельное изучение, с отчетом в виде реферата, да.
Как сейчас помню, по этой теме весь класс получил отлично. На этом мы пришли к выводу, что она не открыла ни один реферат.

(Ответить)


[info]pudgik@lj
2010-04-04 07:58 (ссылка)
Света, а что от них, этих странных людей, хотеть?
Ведь именно этот извод мозгов заставляет людей доказывать, что баба, у которой 9-летний ребенок 4 месяца не посещает школу - хорошая мама. Им на детей насрать, лишь бы их авторитет родительский не подрывали.
Вдруг девочка из православной семьи узнает, что не обязаельно каждый год рожать, и светлые мечты увидеть ее матушкой пойдут прахом...

(Ответить)