(Добавить комментарий)

	dedey@lj 2010-04-12 09:47 (ссылка)
	представил эту струю: Как наше государство справляет на нас свою малую нужду, ну и это чухонец пописсывает сбоку... (Ответить)

	69level69@lj 2010-04-12 10:19 (ссылка)
	Опять это чмо разбушевалось? Мало ему, пиарасту, популярности? (Ответить)

	anna_egorova@lj 2010-04-12 11:09 (ссылка)
	А удалось выяснить насчет пенсий? (Ответить) (Ветвь дискуссии)

	svetlana75@lj 2010-04-12 11:33 (ссылка)
	нет, пока никто не ответил (Ответить) (Уровень выше)

	milya_solnce@lj 2010-04-12 12:02 (ссылка)
	А этому господину все не имется... (Ответить)

	gospatent@lj 2010-04-12 12:06 (ссылка)
	ну объясните мне, пожалуйста, зачем вы его продолжаете пиарить? честное слово, если бы вы о нем в своем блоге не писали, про него бы все уже давно забыли.. (Ответить) (Ветвь дискуссии)

	svetlana75@lj 2010-04-12 13:55 (ссылка)
	вы сильно преувеличиваете мою медийную мощь :-)))) о нем уже без меня знают все сми и по каналам продолжают таскать почти ежедневно, еженедельно - уж точно а давайте помолчим! пусть он один вещает. вас это больше устроит? (Ответить) (Уровень выше)

dedey@lj 2010-04-12 16:42 (ссылка)

Это говно сказало, выствило на обсуждение, то о чем не говорили, а тихо делали. И поэтому спасибо ему, что подставился. потому что можно четко и внятно мне сказать,посмотрите на этого мудака. Вот как затевать разговор, если те же чиновники не говорят, а тихо делают? говорить что "чиновник - ты фашист".ну и он ответит, что "нет, я как лучше, издержки, бла, бла, бла, а вот вы любезный за это в суд сходите..." попробуйте доказать . что этот закон о лекарствах для некотрых граждан нашей страны выглядит и по сути похож на "геноцид"... а тут есть это чмо на которое можно пальцем показать. (Ответить) (Уровень выше)

(Комментарий удалён)

	svetlana75@lj 2010-04-12 16:28 (ссылка)
	ну вот :-) спасибо (Ответить) (Уровень выше)

	kalmichonok@lj 2010-04-12 14:48 (ссылка)
	я уверена, что это госзаказ в свете продолжающейся реформы здравоохранения, этот урод сам бы до этого не додумался, а Первый канал просто так не затеял бы его пиар. (Ответить) (Ветвь дискуссии)

	tramarim@lj 2010-04-12 16:54 (ссылка)
	+ 1000. Очень похоже. Ну и формирование общественного мнения до кучи. (Ответить) (Уровень выше)

a_ovseenko@lj 2010-04-13 02:57 (ссылка)

вот не выдержал и даже создал аккаунт! Я давно читаю вас и Никонова, не во всем согласен с Никоновым, но ваше поведение меня тоже удивляет. Никонов просто прикалывается, а вы сами создаете ему пиар. Вот и сейчас - зачем вы потащите его бложный пост на эту комиссию 19-го числа? Вы хотите поменять тему заседания? Ведь тема заседания "экстремизм в СМИ", а вы хотите, видимо, заменить ее на обсмужденние творчества Никонова или обсуждение его морального облика. Или вы не в курсе, что блог - это не средство массмовой информации? Зачем же вы станете обсуждать там блог Никонова, только прославляя его лишний раз? (Ответить) (Ветвь дискуссии)

	svetlana75@lj 2010-04-13 05:03 (ссылка)
	очевидно, что "давно читать", еще не значит "понимать", что читаешь (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	dedey@lj 2010-04-13 07:36 (ссылка)
	ага (Ответить) (Уровень выше)

	dedey@lj 2010-04-13 07:39 (ссылка)
	я думаю, тогда в метро в понедельник девушки тоже поприкалывались... Блог должен быть приравнен к средству массовой информации. хотите обсуждать все что угодно...? Вперед на кухню с друзьями... или как говорили. наедине с унитазом в туалете. (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

a_ovseenko@lj 2010-04-13 10:35 (ссылка)

При чем тут метро? Вы что, действительно не видите разницы между убийством людей и беседой, черным юмором и разговорами? Ваш радикализм за гранью разума. Далее. Даже если вам кажется, что блог должен быть приравнен к СМИ, это не отменяет того факта, что сейчас он таковым не является и потому размахиваать опубликованным в блоге на слушаниях касающихся СМИ, по меньшей мере неуместно. Это переводит разговор в иную плоскость: а еще Никонов на улице плюется!.. Да и согласиться с вами в том, что блог должен быть приравнен к СМИ я не могу. В России, где и так не все ладно со свободой слова, это свободу слова просто убьет. Последнюю. К тому же приравнять американский сервер к русскому СМИ просто невозможно: сервера, хранящие информацию, в юрисдикции США, и что там люди пишут в Америке, России не касается. А если вам не нравится читать блог Никонова, так и не читайте. Ему может быть тоже не нравятся ваши идеи. Но он не требует запрета для ваших высказываний, а вы требуете. (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

dedey@lj 2010-04-13 11:05 (ссылка)

уважаемый господин "Троль". 0. по поводу разницы между разговором и убийством. то есть я могу взять и кого угодно назвать "мудаком". Это нормально по вашей логике, это разговор...? вы разницу между оскорблением и оценкой не видите? 1. по поводу размахивания его постом. Я на 99% уверен. что и Вы и многие другие не понимают даже слова "абстракция". посему к разговору надо прикладывать подтверждающие факты. Ну чем не факт высказыввания никОнова? 2. "В России, где и так не все ладно со свободой слова, это свободу слова просто убьет. Последнюю". По моей версии, это не отменяет статью "оскорбление". Во вторых, пока мы анонимно "пиздим" изподтишка у нас в стране такое дерьмо и будет.... 3. по поводу сервера в америке. Компания жж-шная принадлежит россиянину. это раз. Второе, это не отменяет того факта, что правонарушение осуществляется в России. Хотите поспорить? Напишите что вы хотите сделать с президентом РФ... я посмотрю, как вы и ваш адвокат будет выкручиваться на суде... 4. по поводу нравится - не нравится. например, Иду по улице. убивают человека. не нравится?! проходи мимо. вот ваша логика... а не спасай человека и звони в милицию... Хотите поспорить? возьмите телевизор, выставите в окно и начните показывать порнуху со звуком. Хорошо, уберите звук. Но чтоб изображение видно было... этаж сами понимаете должен быть первый или второй. 5. блог. не личное пространство. оно социальное. Личное у вас в квартире. Да и то, до того момента пока вы не осуществлляете действия которые как то начинают мешать соседям. Звук, запах и т.д.... (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

a_ovseenko@lj 2010-04-13 11:39 (ссылка)

Ну, вы точно радикал без границ и берегов - мещаете в одну кучу убийство и словесный базар! И с логкиой у вас что-то - сплошной сумбур накатали... Во-первых, Никонов никого не оскорбил, по статье за оскорбление его привлечь невозможно: по нашему законодательству оскорбление предполагает персонифицированный отсыл. То есть должно быть направлено на конкретного человека, а не быть абстрактными рассуждениями. По этому поводу было даже разъяснение Верховного суда. Если не верите, можете подать на Никонова в суд за оскорбление - у вас даже заявление не примут. Кроме того, оскорблением считается "выраженное в неприличной форме..." - вот вы отличный пример со словом "мудак" привели. Так ведь Никонов никого ни мудаком, никак иначе в неприличной форме не называл! Впрочем, про неприменимость статей об оскорблении я уже сказал, не стану повторяться. А то, что вы сами решили оскорбиться на его статью - ваши проблемы, он таких целей не преследовал. Во-вторых, принести на общественные слушания распечатку с блога Никонова так же глупо, как писать в милицию на матерящегося в своем болге Тему Лебедева. Это ни к чему не приведет и похоже на жалобу ребенка, обиженного в песочнице. Неужели вы не поняли главного - блог не является СМИ по закону, а что там кому Никонов говорит в частном порядке, никого не волнует, это его дело, а не ваше. В-третьих, национальность и гражданство человека, владеющего имуществом в Америке никого не волнует. Территория США не в юрисдикции России. А то, что вы из России можете прочитать то, что написано в США... ну так при СССР люди могли слушать "Свободную Европу", но никакой власти над радиостанцией СССР не имел. Таковы особенности информационного мира, что мы можем видеть и слышать то, что находится за пределами нашей юрисдикции. И кто вам сказал, что личный блог Никуогова или кого-то еще не является его личным блогом, а является "социальным пространством"? Закон вообще не определяет понятие "социального пространства". К тому же вас никто не заставляет ходить в блог к Никонову, почему же вы так нервничаете? Боитесь, что его идеи привлекут больше сторонников,чем ваши? (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	svetlana75@lj 2010-04-13 13:00 (ссылка)
	хамство, реальное или вируальное, на китайском серваке или на японском, но совершенное гражданином РФ рассматривается по законам РФ. и оно уже рассматривается, вы не сумлевайтесь. вы ведь не думали всерьез, что я обо всем в открытом доступе пишу, как тот журналист? а вообще - зря вы зарегистрировались :-) вы мне не нравитесь. так что - бан (Ответить) (Уровень выше)

	dedey@lj 2010-04-13 14:12 (ссылка)
	непроходимая тупица... (Ответить) (Уровень выше)

	svetlana75@lj 2010-04-13 12:49 (ссылка)
	во-первых, слушанья будут именно благодаря тому, что я выступила против того, что написал Никонов в СИ, и по поводу того, что СМИ из этого развернули. так что все будет ко времени. во-вторых, мои идеи - не дискриминируют и не призывают к экстримизму. его - да. разницу видите? законы знаете? еще раз вам повторяю - много читать и понимать прочитанное - разные вещи. (Ответить) (Уровень выше)