Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет svetlana75 ([info]svetlana75)
@ 2010-04-29 17:22:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
ответ с блога Медведева

невероятно, но факт! мне ответили по поводу сиротских лекарств

Уважаемый пользователь svetlana75,

Все то, что возможно было внести в закон «Об обращении лекарственных средств» (закон вступает в силу с 1 сентября), чтобы облегчить процедуру ввоза незарегистрированных препаратов на территорию России – было сделано.

Упрощена процедура выдачи разрешения на ввоз препаратов для личного применения – теперь она составляет максимум 5 дней, разрешение на ввоз выдается в форме электронного документа с цифровой подписью. То есть теперь больному из региона не нужно будет ехать в Москву, выстаивать в очереди, ходить по кабинетам, чтобы получить разрешение.

Высказывается мнение, что в закон «Об обращении лекарственных средств» нужно было ввести отдельную главу об орфанных препаратах. Тут нужно иметь в виду вот что. Отсутствие в законе главы или пункта об орфанных препаратах – это не прихоть законодателей, которые закрывают глаза на проблемы больных редкими заболеваниями.

Вопрос заключается в другом – без внесения изменений в основной закон об охране здоровья, без создания регистров больных редкими заболеваниями (на основе популяционных исследований российских граждан) пункт об орфанных препаратах в любом законе не будет иметь силы, поскольку в нашей стране нет основы: списка редких заболеваний, соответственно, для лечения которых требуются орфанные препараты.

С 2006 года в рамках приоритетного национального проекта «Здоровье» за счет средств федерального бюджета оснащаются современным оборудованием медико-генетические службы во всех регионах страны. Это привело к улучшению диагностики и выявлению редких генетических заболеваний, и, соответственно, увеличению количества таких пациентов. Тем самым создается основа формирования регистра больных редкими заболеваниями.

Это большая работа, которая требует времени для исследований, для организации системы скрининга, чтобы выявлять на ранней стадии больных редкими заболеваниями и обеспечивать необходимую терапию. В то же время в государстве сейчас уже работают программы по обеспечению больных редкими заболеваниями необходимыми лекарствами. Например, в программе «7 нозологий» по льготному обеспечению лекарствами за счет бюджета 4 вида заболеваний относятся к орфанным: гемофилия (встречается с частотой: гемофилия А – 1:10000, гемофилия В – 1:40000), муковисцидоз (1:10500), гипофизарный нанизм (от 1:5000 – 1:10000), болезнь Гоше (разные типы болезни от 1:20000 до 1:100000).

Таким образом, в настоящее время за счет средств федерального бюджета лекарственными препаратами обеспечены 224 пациента с болезнью Гоше, в том числе 50 детей, 6917 больных с гемофилией (2163 ребенка), 2919 – с гипофизарным нанизмом (2391 ребенок), 2135 – с муковисцидозом (1584 ребенка). Только в 2009 году для этих пациентов (12195 человек) было закуплено медикаментов на сумму 14,65 млрд рублей.

Одна из групп тяжелых наследственных заболеваний обмена веществ, лекарственное обеспечение по которым предусмотрено в бюджетах субъектов РФ, – мукополисахаридозы. Ежегодно в среднем рождается до 10-17 детей с различными типами мукополисахаридоза. В настоящее время в России 112 детей, на лечение которых ежегодно требуется более 2,5 млрд рублей. Большинство субъектов РФ не выполняют свои обязательства по лекарственному обеспечению данной группы пациентов. Но во всем мире эту категорию больных активно поддерживают некоммерческие организации и фонды.

В России тоже есть некоммерческие организации, которые выполняют тяжелую работу – занимаются доставкой лекарств для больных редкими заболеваниями. И перед слушаниями закона «Об обращении лекарственных средств» в марте в Государственной Думе Российской Федерации состоялось заседание круглого стола «Гарантии обеспечения прав на медицинскую помощь детям, страдающим редкими (орфанными) заболеваниями», в котором приняли участие депутаты Государственной Думы, представители Министерства здравоохранения и социального развития Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, общественные организации, в том числе представители фонда «Подари жизнь», фонда «Вера», фонда «Росспас» и другие.

Минздравсоцразвития России совместно с фондом «Подари жизнь» начали работу по составлению перечня препаратов и заболеваний.


мой ответ им (не знаю, опубликуют ли):

Большое спасибо за ответ. Однако, странно выходит: в 2008 году Гос.Дума не видела неоходимости в исследованиях, организации системы скрининга и т.д. Они просто пообещали мне и тысячам других людей, подписавших тогда обращение, что именно в принятом законе будет все необходимое, что разрешит раз и навсегда проблему сиротских лекарств. Все с нетерпением ждали закон, очень на него надеясь, ведь от него, в прямом смысле слова, зависили жизни. И ведь действительно, в изначальном проекте закона сиротские лекарства в нем фигурировали. А теперь оказывается - "надо подумать". Почему в 2008 году думать было не надо, а теперь вдруг - надо? Вы хотите сказать, что в 2008 году в Думе работали не компетентные люди? Ответьте на такой простой вопрос: а что делалось эти 2 года? Кто ответит за смерти тех, кто умер за эти 2 года в ожидании? Сколько лет "на подумать" вам еще надо? И сколько еще людей должно умереть?


(Добавить комментарий)


[info]ext_40629@lj
2010-04-29 11:05 (ссылка)
и как Вам такой ответ?

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]svetlana75@lj
2010-04-29 13:18 (ссылка)
ответом это назвать трудно. это - отписка. но я к подобным вещам привыкла. сочиняю им свое послание

(Ответить) (Уровень выше)


[info]esmolenskaya@lj
2010-04-29 11:44 (ссылка)
основательно отписались. я готова поверить, что государство старается. но я чайник, хотелось бы комментариев с другой стороны.

(Ответить)


[info]neobea@lj
2010-04-29 11:56 (ссылка)
Их послушать - так они прям в лепешку расшиблись, а сделали все, что могли, цифрами жоглируют ловко.Мне понравилось вот это "...Но во всем мире эту категорию больных активно поддерживают некоммерческие организации и фонды". Интересно,государственная и фондовская поддержка в том, цивилизованном мире, как соотносятся? И как бы фонд "Подари жизнь" прокомментировал это письмо?

(Ответить)


[info]krasnoturinka@lj
2010-04-29 12:25 (ссылка)
Света, сегодня в "Пусть говорят" тема про лекарства.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]svetlana75@lj
2010-04-29 13:39 (ссылка)
я знаю. я к ним отказалась идти

(Ответить) (Уровень выше)


[info]firecutter@lj
2010-04-29 12:51 (ссылка)
Интересно, что для принятия последнего закона "об экономии и т.д." не потребовалось проводить никаких дополнительных исследований и подготовительных работ....

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]to_president@lj
2010-04-29 14:22 (ссылка)
Даже представляю, кто ответ написал. Кстати на "ПГ" к Малахову тоже не пошел.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]igla1965@lj
2010-04-29 15:05 (ссылка)
Вот-вот, это первая мысль, которая и мне пришла в голову после прочтения этого "ответа". В кои-то веки сначала "решили создать базу", а потом уже вносить соответствующий закон, а то ведь у нас, т.е. "у них", всё с точностью до наоборот делается...Жаль только, что как раз в этом случае "наоборот" не получилось:(((((
Вот же ж всё "через одно место": "хотели как лучше, а получилось как всегда":((

(Ответить) (Уровень выше)