Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет Светозар Чернов ([info]svetozarchernov)
@ 2005-12-01 14:03:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Почему у доктора Уотсона не было детей? Часть 1.


Известно, что доктор Уотсон некоторое время был женат. Более того, многие холмсианцы спекулировали на путанице с датировками событий Канона, устроенной по небрежности Конана Дойла, и приписывали Уотсону повторный брак или даже три брака в течении его жизни. Но сам автор, скорее всего, полагал, что доктор Уотсон женился всего один раз в конце 1888 года на мисс Мери Морстон и прожил с ней вплоть до ее смерти в 1893 или 1894 году. То есть как минимум пять лет. Беременность была неотъемлемой и неизбежной частью жизни любой состоящей в браке или сожительстве викторианской женщины. В середине XIX века англичанка в среднем рожала до 6 детей, а свыше 35% всех замужних женщин имели восемь и более детей. У самой королевы Виктории их было девять. Почему же Уотсон так и не стал за пять лет отцом? Заглянем в поисках ответа за закрытую дверь.




Семья в викторианском обществе



Во главе средней викторианской семьи стоит патриарх, который поздно женился на девственной невесте. Он имеет редкие и сдержанные половые отношения со своей женой, которая, истощенная постоянными родами и невзгодами брака с таким тяжелым человеком, проводит большую часть своего времени лежа на диване. Перед завтраком он устраивает продолжительные семейные молитвы, для укрепления дисциплины порет розгами своих сыновей, насколько возможно держит дочерей необученными и ни о чем неосведомленными, выгоняет беременных горничных без оплаты и рекомендаций, тайно содержит любовницу в каком-нибудь тихом заведении и, вероятно, посещает малолетних проституток. Женщина же поглощена заботами о хозяйстве и детях, а когда муж ожидает от нее исполнения супружеских обязанностей, «ложится на спину, закрывает глаза и думает об Англии» - ведь больше от нее ничего не требуется, ибо «леди не двигаются»:

Этот стереотип о принадлежащей к среднему классу семье викторианской эпохи сложился вскоре после смерти королевы Виктории и до сих пор бытует в обыденном сознании. Формированию такого стереотипа способствовала та система поведения, с собственной моралью и собственной этикой, которая была выработанная средним классом к середине XIX века. В системе этой все сферы жизни были поделены на две категории: на норму и на отклонение от нее. Частью эта норма была закреплена законодательно, частью выкристализовалась в викторианском этикете, частью определялась религиозными представлениями и предписаниями.


«А вас никто не спрашивал, сэр!» – сказала она.
Сэр Лоуренс Альма-Таделма, 1896.

Нормой для мужчины было активное участие в общественной, политической и деловой жизни. Он обеспечивал финансовое благосостояние семьи, он не покладая рук трудился над повышением своего социального статуса, он был главой и абсолютным властителем в своей семье. Женившись, доктор Уотсон вынужден был купить практику в Паддингтоне и заняться делом - до этого он в течении семи лет вел жизнь истинного джентльмена, то есть форменного бездельника, удовлетворяясь своей пенсией 210 фунтов в год. Мужу принадлежали все материальные ценности вне зависимости от того, были ли они до брака его собственностью или их принесла в качестве приданного женщина, ставшая его женой. Они оставались в его владении даже в случае развода и не подлежали какому-либо разделению. Все возможные доходы жены также принадлежали мужу. Британское законодательство рассматривало семейную пару как одного человека, поэтому с юридической точки зрения жена даже не могла быть обвинена в укрывательстве мужа или в краже у него - человек не может укрывать сам себя или сам у себя красть. Жене следовало во всем повиноваться мужу, к чему она могла быть законно принуждена своим супругом в случае необходимости. Жена не имела никакого права определять, сколько детей ей рожать, по требованию мужа ей могло быть запрещено всякое общение с детьми, а после развода она лишалась права на опеку над ними и они целиком переходили на содержание мужа. Впрочем, утверждать, что жена была собственностью мужа, все-таки нельзя. Убийство жены каралось смертной казнью также как убийство любого другого человека, а не рассматривалось как порча своего собственного имущества, что было правом владельца. Убийство чужой жены также каралось смертью, хотя порча чужого имущества наказывалось значительно мягче. В случае бедствия или опасности женщин, в том числе и замужних, спасали в первую очередь, что тоже не соответствует их статусу «собственности».

В свою очередь муж должен был ограждать свою семью от любых неблагоприятных внешних воздействий и влияний. В 1840 году в определении лондонского суда по одному уголовному делу было сказано: «счастье и честь обеих сторон в том, чтобы поместить жену под охрану мужа и поручить ему... защищать ее от опасностей неограниченного общения с миром, обеспечив совместное проживание и местонахождение».

Викторианская «норма» предписывала мужу культивировать по отношению к жене некий суррогат средневековой куртуазности, преувеличенное внимание и учтивость. Замужняя женщина из среднего класса освобождалась от всякой грязной домашней работы, которая возлагалась на прислугу, причем количество этой прислуги являлось показателем положения в обществе и состоятельности семьи. В 1861 году Изабель Битон в своем руководстве «Обязанности хозяйки дома» назвала жену «домашним генералом». Она объясняла, что домохозяйка сопоставима с командующим армией или главой предприятия. Чтобы управлять респектабельным домашним хозяйством и обеспечивать счастье, удобства и благосостояние своему семейству, она должна выполнять свои обязанности разумно и в полном объеме. Так, она обязана организовывать прислугу, давать ей указания и поручения, что не столь уж легкая задача, поскольку многие из слуг не заслуживают доверия. Она должна организовывать приемы и обеды для поднятия престижа мужа, знакомства с новыми людьми и установления экономически важных отношений. В то же время она должна достаточно времени посвящать детям, умножению собственных умений и повышению своего культурного уровня. Предполагалось (и в этом старались убедить своих читательниц многочисленные книги по домохозяйству и этикету), что женщины должны были вести образ жизни благородной леди. В действительности, запертые в тесном домашнем мирке, женщины среднего класса и их дочери пребывали в праздном безделии. Как писала в 1842 году Сара Эллис в книге «Женщины Англии», «множество томных, вялых и бездеятельных молодых леди, покоящихся сейчас на своих диванах, ворча и жалуясь в ответ на любой призыв приложить к чему-либо усилия, лично мне представляются весьма плачевным зрелищем».

Такова была норма, но существует многочисленные свидетельства отклонений от нее как со стороны мужчин, так и со стороны женщин. К тому же эта норма менялась со временем в сторону смягчения. «Закон об опеке над несовершеннолетними» дал в 1839 году матерям с незапятнанной репутацией доступ к своим детям в случае разъезда или развода, а «Закон о разводах» 1857 года предоставил женщинам возможности (довольно ограниченные) для разводам. Но в то время как муж должен был доказать лишь прелюбодеяние своей жены, женщина была обязана доказать, что ее муж совершил не просто прелюбодеяние, но также кровосмешение, двубрачие, жестокость или дезертирство из семьи. В 1873 году «Закон об опеке над несовершеннолетними» расширил доступ к детям всем женщинам в случае разделения или развода. В 1878 году, после поправки к «Закону о разводах», женщины смогли добиваться развода по причине жестокого обращения и претендовать на опекунство над своими детьми. В 1882 году «Закон о собственности замужних женщин» гарантировал женщине право распоряжаться имуществом, принесенным ею в брак, так что предлагая через четыре года мисс Мери Мостон руку и сердце, доктор Уотсон не мог расчитывать на сокровища Агры, даже если бы Джонатан Смолл не выбросил их во время погони в Темзу. Через два года поправка к этому закону сделала жену не «движимым имуществом» супруга, а независимым и отдельным человеком. Через «Закон об опекунстве над несовершеннолетними» в 1886 году женщины могли быть сделаны единственным опекуном их детей, если их муж умер. В 1880-х в Лондоне были открыты несколько дамских институтов, художественные студии, женский фехтовальный клуб, а в год женитьбы доктора Уотсона даже особый женский ресторан, куда женщина могла спокойно прийти без сопровождения мужчины. Среди женщин среднего класса было довольно много учителей, появлялись женщины-врачи и женщины-путешественницы.



Секс и сексуальность



Тепидариум (предбанник в римских термах)
Сэр Лоуренс Альма-Тадема, 1881 г.
Самым болезненным вопросом в викторианской семье (опять же, имеется в виду средний класс, а не аристократия или рабочие) был вопрос интимных отношений, заключавший в себе конфликт между сексом как репродуктивным актом и актом эротическим. Сексуальная сфера также была поделена на норму и отклонения. В интимных отношениях норма лишала женщину права на чувственность. В идеале она была целомудренна и чиста (кроме времени менструации), даже косметика не должна была украшать ее, а половые отношения с мужем должны были ограничиваться исключительно потребностями деторождения. Секс в браке как взаимное удовольствие викторианской моралью даже не рассматривался. Известный врач викторианской эпохи Уилльям Актон полагал, что респектабельные женщины были мало обеспокоены сексуальным желанием, счастливы сами по себе и в общественной жизни, подчиняясь своим мужьям из побуждений внутренней гармонии и желания материнства. Руководства по гигиене заявляи, что чем культурней женщина, тем больше ее характер очищен от чувственности, и предостерегали от «любых спазматических конвульсий» с женской стороны во время соития, чтобы те не послужили препятствием зачатию. Судя по всему, о существовании такого явления как женский оргазм не подозревали многие врачи, не говоря уже об обычных людях. Среди писем к Мери Стопс, английской активистке движения за контроль рождаемости, есть письмо, написанное в 1920 году пожилым мужчиной, который признавался, что, будучи молодым мужем около 1880 года, он «был напуган и думал, что это был какой-то вид припадка», когда у его жены произошел оргазм.

В изданном в 1889 году в Амстердаме английском порнографическом романе «Венера в Индии, или Любовные приключения в Индостане» имеется такой пассаж, характеризующий отношение типичной викторианской жены к сексу:

«Ибо дражайшая моя жена, благородный читатель, была воплощением страсти; она не была одной из тех, кто холодно подчиняется нежности своего мужа, потому что это их обязанность делать так, обязанность, однако, выполняемая не с удовольствием или радостно, но больше как разновидность епитимии! Нет! С нею не было такого: «Ах! нет! позволь мне поспать сегодня вечером, дорогой. Я дважды делала это вчера вечером, и я в самом деле не думаю, что ты можешь хотеть этого опять. Ты должен быть целомудреннее и не мучить меня, как если бы я была твоей забавой и игрушкой. Нет! Убери свою руку! Оставь мою ночную рубашку в покое! Я заявляю, что ты ведешь себя самым неподобающим образом!» и т.д, пока, изнуренная упорством своего мужа, она не решает, что самый короткий путь, в конце концов, будет состоять в том, чтобы позволить ему добиться своего, и поэтому нехотя позволяет раскрыть свою холодную щелку, неохотно раздвигает свои некрасивые ляжки и лежит бесстрастным бревном, нечувствительная к усилиям мужа высечь искру удовольствия из ее ледяных прелестей:»

Медицинская литература и всевозможная, как сейчас сказали бы, «научно-популярная» литература для новобрачных, касаясь очень многих щекотливых по тогдашним понятиям тем, активно пропагандировала мужчинам умеренность в сексе - считалось, что женщины не должны и не могут получать какого-либо удовлетворения от него и вступают в половые сношения исключительно ради воспроизводства и повиновения мужу.

«Между центральной нервной системой и половым аппаратом существует связь, в чем обыкновенно каждый муж, злоупотребляющий наслаждением любви, скоро и горько убеждается, - писал доктор Карл фон Гельзен в книге «Гигиена новобрачным» (1889 г.), рисуя далее совершенно апокалиптическую картину. - Сперва у него ослабевают духовные способности, как-то: память, внимательность, размышления и способность заниматься продолжительной умственной работой, между тем как способности воображения, красноречия и музыкальности даже подчас значительно повышаются. Силы пропадают, чувства возбуждаются, и перед нами типичная картина нервного ипохондрика, жалующегося на всевозможные страдания, в особенности на головные боли в затылке или на боль половины лба. Далее, он жалуется на затруднение пищеварения, запоры и пр., откуда вытекают и другие последовательные большие или меньшие затруднения в отправлениях различных органов. Ослабленный таким образом организм теряет свою способность сопротивляться болезнетворным причинам, откуда являются катары слизистых оболочек носа, горла, глаз, кишечника и пр., влияющих теперь на него сильнее, чем в прежнее время неослабленного здоровья. Наконец, расслабленный организм легко может сделаться добычей чахотки, рака или какой-нибудь повальной болезни.»

«Мы совершенно на стороне мнения Сканцони касательно опасности свадебных путешествий, сопряженных с длинными железнодорожными переездами, с недостатком удобств, досуга и отдыха - продолжает тот же автор. - Следовало бы предупредить мужа, желающего предпринять такое путешествие, о том, что он должен, в интересах здоровья жены, соблюдать умеренность в половых сношениях, а также заботиться о своевременных остановках в дороге для доставления жене необходимого покоя и пр. Если же оба супруга горячего (эротического) темперамента и не могут рассчитывать на свое благоразумное воздержание, то советуем им спать в отдельных комнатах. Для блага супругов и их потомства, умеренность в половых сношениях должна идти рука об руку с умеренностью в еде и питье, так как чрезмерно наполненный желудок вызывает приливы крови к голове, а в ночное время причиняет возбужденные сны, требующие полового удовлетворения.»

К отклонениям в сексуальной сфере относили различного рода извращения, мужчкую и женскую мастурбацию (это был навязчивый кошмар медицинско-просветительской литературы викторинаской эпохи), гомосексуализм и проституцию. Причем само слово «извращение», как и ряд терминов, детализировавших это явление, был взят из церковной лексики, в Средние века и во времена Реформации обозначавшие различные проявления ереси. Публикация австрийским психиатром Рихардом фон Краффт-Эбингом своей книги «Psychopathia sexualis» в 1892 году ввело в оборот такие слова, как «садизм» и «мазохизм», произведенные от имен двух писателей - маркиза де Сада и Мазох-Захера. Ни одно общество прежде не подвергало вопросы, связанные с сексуальностью, столь широкому общественному обсуждению, как это сделало викторианское общество. Но, как полагают исследователи этого вопроса, такое широкое обсуждение позволяло выхолостить сексуальность в реальной жизни, изгнать ее в речь. Однако гигантский рост спроса на услуги проституток - а в год женитьбы Уотсона, по оценкам полиции и медицинского журнала «Ланцет», их насчитывалось в Лондоне около 80 тысяч, - распространение публичных домов, в которых клиенты могли удовлетворить свои самые безумные желания, от мазохистского бичевания состоявшими в борделе барышнями до истязаний и изнасилований малолетних девственниц, свидетельствовало о том, что до конца этого сделать не удалось, что свою сексуальность, которая не могла быть реализована в рамках брака, мужчины пытаются реализовать иным образом. Те, кто не считал возможным из этических или экономических соображений либо из опасений заразиться какой-нибудь венерической болезнью обращаться к проституткам, могли погрузиться в мир запретных эротических фантазий, предлагавшихся порнографической литературой, которую всегда можно было купить в одной из книжных лавок на улице Хоуливел-стрит близ Стрэнда между соборами Святого Климента и Святой Марии.

Большинство этих изданий печаталось в Париже и Брюсселе, хотя в выходных данных указывалась Англия. С середины 1890-х главными зарубежными поставщиками порнографии были проживавшие в Париже Чарльз Каррингтон и Гарри Николз, который до этого был партнером Леонарда Смитерза, одного из самых видны британских издателей эротики. Небольшой перечень наиболее популярных книг позволяет представить себе это чтение: «Праздник любви, или Пир у источника Венеры» (1860 г.), «Интрижки и исповедь балерины» (1868-1870 гг.), «Частный отдых, или Взлет и падения в жизни» (1870 г.), «Песнь похоти, или Ранние опыты» (1873-76 г.), «Письма от парижского друга» (1874 г.), «Сила месмеризма: эротическое изложение развратных событий и фантазий» (1880-1891 гг.), «История члена» (1880 г.), «Дела Венеры, или Исповедь молодой супруги» (1881 г.), «Любовные впечатления хирурга» (1881 г.) Джеймса Редди, «Кейт Хендкок, или Вхождение девушки в бурную жизнь» (1882 г.), «Воспоминания хлыща» Джона Клеланда (1885 г.), «Автобиография блохи» (1887 г.), «Венера в Индии, или Любовные приключения в Индостане» (1889, Амстердам), «Лаура Мидлтон, ее брат и любовник» (1890 г.), «Любовные связи развратного кардинала» (ок. 1890 г.), «Признания мадам Вестрис» (1891 г.), «Гинекократия. Повесть о похождениях Джулиана Робинзона» в 3 томах (1893 г.), «Изнасилование на железной дороге: правдивая история дамы, которая была сначала изнасилована, а потом выпорота в шотландском экспрессе» (1894 г.), «Флосси, пятнадцатилетняя Венера, прислужница в храме восхитительной богини» (1897 г.).

В «Признаниях мадам Вестрис», к примеру описывалась жизнь некой Люси Вестрис, родившейся в Сохо от родителей-итальянцев, которая была в раннем возрасте совращена наследником престола. В серии писем «любезному Джеку» она описывала свое совращение, интрижки с капитаном Анстрадером, свое любопытное приключение в брачную ночь и ее парижские шалости. «Любовные связи развратного кардинала», опубликованные Огастом Бранкартом, рассказывали о совращении священником молодых девушек. «Венера в Индии» повествовала о неутомимом офицере и джентльмене капитане Чарльзе Деверуксе, расквартированном в Индии во время войны с афганцами - то есть практически о собрате по оружию нашего доктора Уотсона. В первой истории капитан Деверукс увлечен замужней женщиной, муж которой отсутствует на фронте; во второй - предается любовным утехам с дочерьми-подростками своего командира. Большой популярностью пользовалась книга «Ночи в мавританском гареме», написанная под псевдонимом «лорд Джордж Херберт». Повествование велось от имени некоего морского офицера, проведшего ночь в гареме в Марокко в отсутствие хозяина-паши. Гарем состоял из девяти женщин разных средиземноморских национальностей. Все они были удовлетворены бравым моряком и в благодарность поведали ему о своей интимной жизни, в том числе о том, как одной из женщин удалось соблазнить жеребца.


Гинекологический осмотр.
Рисунок из книги Жака Пьера Мейгрие "Иллюстрированное акушерство", Нью-Йорк, 1834 г.
Конечно, доктор Уотсон в том виде, в каком его создал Конан Дойл, был подчеркнуто платонически-асексуален. Мы не найдем в нем никаких признаков характерного для профессии хирурга цинизма (а Уотсон был ассистентом армейского хирурга, он хоть и не долго, но участвовал в войне и должен был хорошо знать нравы британского колониального офицерства и полковые бордели, будучи прикомандирован к Пятому Нортумберлендскому фузилерскому полку). Однако, следуя внутренней логике дойловского персонажа, мы можем со значительной долей уверенности утверждать, что доктор Уотсон, каким его создал Конан Дойл, не посещал бордели и проституток - разве что вместе со своим другом Шерлоком Холмсом ему приходилось заглядывать в эти заведения в процессе расследования какого-нибудь не вошедшего в Канон дела. Вероятно, он не был также читателем порнографической литературы. Тем не менее, в течении пяти лет своей брачной жизни он был практикующим врачом в Паддингтоне, и, как врач, казалось бы, должен был бы знать о мужской и женской сексуальности больше среднего викторианского мужчины. Однако в викторианском обществе в мир, от которого следовало защищать женщину, включался и мир медицины. Если осмотр врачом мужчины был процедурой обыденной, то в случае, если заболевала женщина, в семьях среднего класса медицинское обследование превращалось в большую проблему. Женщина могла позволить себе проконсультироваться с врачом в присутствии мужа или компаньонки, и даже показать на манекене, где она чувствует боль. Однако гинекологическое обследование производилось только в самом крайнем случае. Сам осмотр производился под простыней в затемненной комнате либо врач и пациентка должны были быть разделены ширмой. Да и медицина тех дней сама мало что знала об этих предметах. Доктора не желали иметь дело с сексуальными проблемами своих пациентов и пациенток, а женская сексуальность вызывала в викторианском обществе отношение, близкое к страху. В предисловии к книге «Женщины в здоровье и болезни», изданной в 1889 году, врач Роберт Белл утверждал: «Мы не собираемся создавать в этой книге систему психологии сексуальной жизни: Цель этого трактата состоит в том, чтобы просто записать различные психопатологические проявления половой жизни в человеке и уменьшить их до их естественных состояний: Важность этого предмета, однако, требует научного исследования из-за его судебного значения и его глубокого влияния на общее благо. Только тогда врач-адвокат узнает, сколь ужасен недостаток наших знаний в области сексуальности :»









Image





(Добавить комментарий)


[info]antoin@lj
2005-12-01 08:28 (ссылка)
==Женщина могла позволить себе проконсультироваться с врачом в присутствии мужа или компаньонки, и даже показать на манекене, где она чувствует боль.==

интересно :) напоминает сцену со снятием мерки с Портоса

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]svetozarchernov@lj
2005-12-01 08:38 (ссылка)
В "Книге набожной леди", вышедшей в 1852 г., цитировались слова одного профессора из Филадельфии, который утверждал, что гордится тем, что в Америке "женщина предпочитает подвергнуться крайней опасности и вытерпеть ужасную боль, лишь бы не отказаться от тех крупиц деликатности, которые не позволяют до конца выяснить причину их заболеваний". Он считал это свидетельством "высокой нравственности".

(Ответить) (Уровень выше)

Одна жена Уотсона?
[info]petro_gulak@lj
2005-12-01 16:26 (ссылка)
Но в "Человеке с белым лицом" Холмс определенно говорит, что в 1903 году Уотсон покинул Бейкер-стрит "ради жены".

(Ответить) (Ветвь дискуссии)

Re: Одна жена Уотсона?
[info]svetozarchernov@lj
2005-12-02 05:36 (ссылка)
Я в начале упомянул, что в "холмсоведении" весьма распространен вариант, согласно которому у Уотсона было три жены (третья - в 1903 году, и одна еще перед Мери Морстон, американка Констанс Адамс, на которой он женился в 1886 году, купив практику в Паддингтоне, и которая умерла - мерли они у него, как мухи, - в декабре 1887 года). Об этой жене упоминается в рассказе "Пять апельсиновых зернышек" ("Моя жена гостила у тетки, и я на несколько дней устроился в нашей
старой квартире на Бейкер-стрит"), события которого происходят в сентябре 1887 года.

Если отрешиться от второй (после восприятия персонажей как реально живших людей) главной условности "холмсоведения" - что Уостон был автором, а Конан Дойл - литературным агентом, - можно без особых сомнений утверждать, что у Конан Дойла был совершеннейший беспорядок в датировке событий в рассказах - скорее всего, он даже не утруждал себя попытками как-то их согласовать. Он плохо помнил, что именно он приписал тем или другим персонажам - так, в одном из рассказов - не помню сейчас, каком - миссис Хадсон заменяется на миссис Тейлор. Вполне вероятно, что и жена 1903 года появилась потому, что Дойл забыл, что умертвил Мери Уотсон (урожденную Морстон), ведь о ее смерти упоминалось мимоходом, просто для объяснения появления Уотсона на бейкер-стрит.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]sherlock7_r@lj
2005-12-16 16:39 (ссылка)
доктор Уотсон не мог расчитывать на сокровища Агры, даже если бы Джонатан Смолл не выбросил их во время погони в Темзу

S- Что же "столь долго смыкало его уста"?

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]svetozarchernov@lj
2005-12-19 10:57 (ссылка)
Скорее всего, печать молчания на уста доктора Уотсона наложили все-таки не его тайные помыслы прибрать к рукам сокровища Агры ;-)

Если мисс Морстон с сокровищами становилась одной из самых богатых невест, то бывший армейский хирург (а хирурги и джентльменами-то не очень могли считаться, ведь они, в отличие от врачей, работали руками) оказывался в совершенно ином общественном слое, и слои эти между собой практически не смешивались.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]sherlock7_r@lj
2005-12-20 14:25 (ссылка)
То есть, у небогатого ДЖЕНТЛЬМЕНА проблемы бы не возникло?
Ибо в стяжательстве его заподозрить не могли - Мэри (или её опекунша) тоже знали законы...

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]svetozarchernov@lj
2005-12-21 06:35 (ссылка)
Думаю, что вопрос ставился бы так: если доктор Уотсон может считаться ДЖЕНТЛЬМЕНОМ, его не зазорно приглашать в дом, скажем, на обед. Что касается матримональных уз, то после получения сокровищ в реальной жизни дочь полковника Морстона поселилась бы в подобающем ее новому положению районе Лондона и искала бы подходящую партию среди более-менее равных претендентов. Замужество за доктором Уотсоном, скорее всего, закрыло бы ей путь в общество равных ей по материальному положению, чего Уотсон, наверное, и боялся допустить.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]sherlock7_r@lj
2005-12-22 17:28 (ссылка)
Логично.
Хотя в реальной жизни классовая проблема, пожалуй, затмила бы материальную: дочь офицера - по определению, леди. Значит, ей может подойти только джентльмен (вне зависимости от материального положения). Впрочем, обратная формула как раз была возможна: за мужчиной - титул, за женщиной - деньги...

(Ответить) (Уровень выше)

просьба
(Анонимно)
2006-06-20 20:39 (ссылка)
Светозар! Меня заинтересовала одна тема, которой занимаюсь. Как выйти на прямую не смогла найти. Мой marinw@rambler.ru. Напиши пожалуйста. С уваженим Марина

(Ответить) (Уровень выше)


[info]natafey@lj
2005-12-27 10:12 (ссылка)
Ох, не хотела бы я быть викторианской леди! :)

Вы так интересно пишите, сэр, что я позволила себе "зафрендить" Вас :)

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]svetozarchernov@lj
2005-12-27 13:12 (ссылка)
Добро пожаловать

А я бы, пожалуй, и джентльменом не пожелал. Когда читаешь, скажем, в письме у одного из основоположников (Энгельса) - который мог себе позволить обратиться к любому врачу, кроме, быть может, лейб-медиков, - что он не может работать, потому что из-за воспалившегося зуба щека прогнила насквозь. то что-то совсем не хочется в те времена. И в более ранние :-)

(Ответить) (Уровень выше)


[info]kaerlynn@lj
2006-01-07 15:10 (ссылка)
> Самым болезненным вопросом в викторианской семье (опять же, имеется в виду средний класс, а не аристократия или рабочие) был вопрос интимных отношений...

А какая, скажем, в этом вопросе разница была между буржуазией и аристократией? И рабочим классом?

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]svetozarchernov@lj
2006-01-08 19:06 (ссылка)
Разница была огромной. Но отвечу 10-го января, сейчас уже не успею - выскочил в иИнетрнет на 2 минуты :-)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]kaerlynn@lj
2006-01-09 04:15 (ссылка)
Очень жду - действительно интересно. А какие источники можно почитать по теме? Я так понимаю, что на аутентичную беллетристику в этом вопросе надеяться не стоит :0)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]svetozarchernov@lj
2006-01-10 12:33 (ссылка)
Думаю, что не стоит :-) Впрочем, могу посоветовать "Женщину французского лейтенанта" Джона Фаулза.

Источников довольно много, если Вы свободно читаете на английском и имеете доступ к бибилиотекам с богатыми фондами современных английских и американских изданий. На русском, кажется, по этой теме книг нет, а журнальные статьи по этой тематике я, честно говоря, не отслеживал.

Что касается самого вопроса, то вкратце я бы ответил так: в рабочей среде, как и вообще в низших классах, интимные отношения не были обставлены особыми условностями, как это было в среднем классе или аристократии. Здесь было распространено внебрачное сожительство различной продолжительности - от недели до многолетних отношений, проституция как постоянная, так и эпизодическая, огромное количество молодых незамужних девушек (от 12 лет и страше), шедших в прислуги, становились сексуальной собственностью хозяина или мужской прислуги. Мало похоже на то, что я описывал для средних классов.

Аристократические круги были значительно ближе к средним классам по набору формальностей и ограничений, регулировавших сексуальные отношения внутри семьи и вообще между представителями разных полов. Однако женщина в высших классах не была домашней затворницей, поэтому и интимная жизнь этих классов была более сексуально раскрепощенной - о чем свидетельствует, вероятно, и больший процент бракоразводных процессов по неверности одного из супругов, чем в средних классах хотел привести цифры, но с ходу не могу найти.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]kaerlynn@lj
2006-01-10 13:40 (ссылка)
Спасибо, познавательно.

(Ответить) (Уровень выше)

Читали?
[info]labazov@lj
2006-03-24 11:38 (ссылка)
Рэй Тэннхилл. "Секс в истории: девятнадцатый век" (http://www.follow.ru/article/306/) ( из книги: Тэннэхилл Р. "Секс в истории" - М., "Крон-Пресс",1995. с. 323-359).

(Ответить) (Ветвь дискуссии)

Re: Читали?
[info]svetozarchernov@lj
2006-03-24 11:53 (ссылка)
Да, спасибо. Я как раз с нее и начинал :)

(Ответить) (Уровень выше)