svetozarchernov: Читал тут на выходных

Читал тут на выходных книжку 1871 года издания, эдакие "Наши заграницей" в английском исполнении, называются "Кокни в Париже" (сдается мне, Лейкин воспользовался этой идеей; хотя, быть может, она витала в воздухе - пока не могу сказать). В книге есть иллюстрации, сделанные не профессионалом, возможно даже автором книги, но довольно забавные.

Вот несколько из них:

Встреча соотечественников на Парижской выставке

Папаша и милые сыночки

Вдова и высокорослый лакей

Джоунс с альпенштоком

В Булонском лесу

(Добавить комментарий)

	i_grappa@lj 2006-09-25 09:14 (ссылка)
	Типажи отборные! (Ответить)

	mariya_mamyko@lj 2006-09-25 10:06 (ссылка)
	На зависть пролетарским карикатуристам. (Ответить)

	meotis@lj 2006-09-25 12:28 (ссылка)
	Спасибо. Мне кажется, рисунки вполне профессиональные. :) (Ответить) (Ветвь дискуссии)

svetozarchernov@lj
2006-09-26 03:52 (ссылка)

На многих рисунках из тех, что я не стал выкладывать, видно, что ъудожник не справляется со сложными ракурсами и движениями. Поэтому я и называл его непрофессионалом. Но талантом карикутариста он, несмоненно, обладал

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

meotis@lj
2006-09-26 04:13 (ссылка)

Что значит "не справляется" (в смысле - посмотреть было бы любопытно :))? Думаю, что Вы правы; но видно, что человек все-таки учился. И способности, как Вы справедливо заметили, несомненно, есть. Взять хоть "Джоунса", хоть "Папашу"...

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	svetozarchernov@lj 2006-09-26 04:19 (ссылка)
	Сейчас подберу какую-нибудь :) (Ответить) (Уровень выше)

	svetozarchernov@lj 2006-09-26 07:37 (ссылка)
	Вот такая, например (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

meotis@lj
2006-09-26 11:23 (ссылка)

Это она лежит? (Недоумение.)
А может, лишь падает? (Но почему руки так статичны?)
Нет, она ныряет.

Конечно, рисунок не соответсвует строгим правилам.
(Перспектива тоже прихрамывает.)
Но все же думаю, что автор учился.
Посмотрите на Джоунса, или на папашу с сыночками: лаконично и выразительно. Штриховка, опять же, не такая, какой была бы у человека не знакомого с ней вовсе.

Впрочем, знаете, в свое время меня поразили рисунки лицеистов, соучеников Пушкина: они все пристойно рисовали. Их хорошо учили. Возможно, автор рисунков тоже учился в неплохой школе. Или на дому.

Лермонтова считают неплохим художником, но у него подобные ошибки встречаются на каждом шагу. Однако он и не профессионал.

(Ответить) (Уровень выше)