Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет svjatko ([info]svjatko)
@ 2008-02-22 09:45:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry

В Нижнем Тагиле есть такой могучий парень 

. Пишет отчёты о работе Фонда "Город без наркотиков" в своём городе. Город очень проблемный в плане преступности, у меня там есть знакомые, рассказывали и о Тагиле, и об окрестностях. Егор и его люди умудрились реально улучшить ситуацию. Вот что он пишет, например:
В конце прошлого года в Тагиле начал работу наш реабилитационный центр. По этому поводу когда-нибудь можно будет написать отдельную книгу. Есть отдельная категория родителей, которых мы называем "Очарованные". Одна из очарованных каждый день в обязательном порядке звонит мне с утра и спрашивает:"Как там мой сыночек? Он позавтракал? А головка у него не болит? Он такой хороший, добрый и безобидный. Его там никто не обижает?"
А этому "мальчику" 34 года, колется 6 лет и проходит по двеннадцати эпизодам грабежей студенток.
И ещё:
И последнее: Все, кто у нас лежит в Центре, начинали свой наркоманский путь с травки и гашиша. Все до одного.
Вы знаете, меня удивила реакция людей. ТУТ ЖЕ в комментах обозначились "тролли" и даже какой-то умник с цитатами из сомнительных статей. Надо будет мне тоже обзорную статью на досуге написать по этой теме. А то уж больно курцы любят ссылаться на "по данным американских и т. д. учёных". Обзорную статью по источникам, столь любимым курцами.
Эти мудрые комментаторы увидели в посте Егора ровным счётом одну фразу и, как водится, ринулись защищать то траву, то свободу. Это тупость. Потому что когда человек "включается" на определённую фразу и начинает сыпать шаблонными ответами, не вникая в смысл всего остального текста, он тем самым демонстрирует собственную интеллектуальную ограниченность (по крайней мере в данном вопросе). Либо демонстрирует какие-то иные свои психологические проблемы.

 



(Добавить комментарий)


[info]lisenok@lj
2008-02-22 04:41 (ссылка)
да так всегда:
"я не наркоман, я в любой момент могу бросить"
"я не алкоголик, я просто иногда выпиваю"
"мой муж обязательно когда-нибудь исправится"
и т.п.
за свои внутренние отмазки люди других готовы порвать.
так проще

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]svjatko@lj
2008-02-22 05:13 (ссылка)
Ещё у них есть следующая совершенно тупая традиция - как только кто-то вякнет про траву, они наперебой начинают галдеть про алкоголь и табак. Америку открывают всем. Причем были случаи, когда совершенно одинаковые по смыслу комменты к постам фондовцев следовали один за другим. "Тогда надо алкоголь запретить", "алкоголь - тоже наркотик" и т. д. Всё верно, но тёрка-то не за алкоголь. Им про Фому - они про Ерёму.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]lisenok@lj
2008-02-22 05:17 (ссылка)
дак это подмена понятий.
чтобы была возможность сказать
"и эти люди запрещают мне ковырять в носу пальцем!"

в быту тоже так бывает:
- Ты гад, не вынес мусор, как я просила!
- А ты на прошлой неделе мне борщ не разогрела.

Всего лишь попытка прикрыть свою неправоту.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]icy_underground@lj
2008-02-22 06:00 (ссылка)
Не раз сталкивалась с позицией: "Это моё личное дело!" у людей неглупых, но таких, кого одни отнесут к малопьющим, другие - к алкоголикам 1 стадии.
У сторонников травы самый мощный аргумент - "А ваша водка ещё хуже".

То есть очень похоже, что они понимают прекрасно: состояние опьянения - это не норма.
И он на всё пойдёт, но будет защищать своё право "Жить так, как я хочу". Даже если знает, что после определённого количества водки способен наломать дров.

(Ответить)