Sunday, February 6th, 2011

Time	Event
12:20a	О гонорее, Путине, ментах за решёткой и свободном слове Информационная рассылка ЕКАТЕРИНБУРГСКОГО ДВИЖЕНИЯ ПРОТИВ НАСИЛИЯ от 6 февраля 2011 года г. Екатеринбург В ВЫПУСКЕ: - ПУТИН И ГОНОРЕЯ - ПИКЕТ В ЗАЩИТУ КУТУЗОВА - МЕНТУ ДАЛИ СРОК ПУТИН И ГОНОРЕЯ стали героями шоу, организованного анархистами Барнаула в ночь на 1 февраля: http://anarhobarnaul.org/passajiri-2/ кроме этих персонажей, в шоу приняли участие Медведев, Уреплаза, Жириновский и Кандида. Вам нужны такие попутчики? Задали риторический вопрос анархисты жителям города Барнаула и всем нам. Похоже, что сотрудникам "правоохранительных" органов с такими попутчиками весьма по пути. По крайней мере, их реакция на мирную и веселую акцию не заставила себя ждать. 2 февраля были задержаны Малышкин Даниил Андреевич и Сандин Сергей Юрьевич: http://anarhobarnaul.org/bespredel-pravoohranitelnyh-organov-v-barnaule/ в их квартирах прошли обыски. Были конфискованы компьютеры и другое оборудование. Ребята больше суток провели в заключении. В настоящий момент, они находятся на свободе, но есть большая вероятность того, что активистов попробуют привлечь к уголовной ответственности. Как это было. Рассказ Даниила Малышкина: http://anarhobarnaul.org/zaderganie/ соб. инф. Контакт: info@anarhobarnaul.org ПИКЕТ В ЗАЩИТУ КУТУЗОВА и других людей, подвергшихся политическим репрессиям прошел в Екатеринбурге 3 февраля у памятника основателям города. На акции раздавалась листовка "Движения против насилия" "Экстремизма нет", газета "Демократического Союза" "Свободное слово и другая печатная продукция. Видео: http://www.youtube.com/watch?v=7STa7i8q88M соб. инф. МЕНТУ ДАЛИ СРОК в три с половиной года лишения свободы. И отбывать он его будет в колонии общего режима. Таким приговором, вынесенным 2 февраля Октябрьским районным судом г. Екатеринбурга закончилось дело Иванова, сотрудника уголовного розыска, пытавшего потерпевшего Белолугова. Дело тянулось несколько лет. Два раза районный суд приговаривал милиционера к лишению свободы, и каждый раз Свердловский областной суд этот приговор отменял. И вот, в третий раз рассмотрение дела опять закончилось обвинительным приговором. Теперь - дело за областным судом. Сводка материалов по делу Антона Иванова: http://livchak.livejournal.com/17300.html Выступление в прениях представителя потерпевшего правозащитника Александра Ливчака 25.01.11: http://livchak.narod.ru/Arguments_in_court.doc А тем временем, 5 февраля в Екатеринбурге прошел митинг против милицейского произвола. Поводом для митинга стало убийство сотрудником милиции известного в Екатеринбурге видеорежиссера. Уголовное дело сейчас возбуждено и общественность надеется, что оно закончится обвинительным приговором. Видео с митинга: http://www.youtube.com/watch?v=uoc-BJON4OM&feature=player_embedded соб. инф. ЕКАТЕРИНБУРГСКОЕ ДВИЖЕНИЕ ПРОТИВ НАСИЛИЯ (ДПН): Для писем: 620049, г. Екатеринбург, а\я ╧ 174, Эделеву Глебу Вадимовичу. Тел. 8-922-601-05-31 (Глеб). E-mail: ekbdpn@gmail.com Интернет-сообщество: http://community.livejournal.com/dpn_eburg/ ДПН ВКонтакте http://vkontakte.ru/club5960708 (Comment on this)
12:29a	ТАИСИЯ ОСИПОВА: ЗАЩИЩАТЬ НЕ ИЗ ЖАЛОСТИ Ее все-таки защищают. Но почему и для чего? Разберемся, почему она важна для общественной совести. Она член НБП, бывшая известная активистка и сегодняшняя жена одного из региональных лидеров. За то, что из НБП, ее поддержала собственная партия. За то, что бывшая, – те, кто не согласен с НБП. Она мать ребенка, отброшенного руками Центра «Э», и она смертельно больна. Ее жизнь и будущее ее ребенка в опасности. За это ее поддерживают гуманисты и матери. Она политзаключенная и заложница оперативной провокации. Проще говоря – жертва гонений на оппозицию, вне зависимости от взглядов и принадлежности. За это ее защищают... как раз не за что-то, а вопреки. Защищают противники репрессий против всех, включая несистемную НБП. Я не член НБП и не одобряю отход от политики. У меня нет мужа и детей, и я здорова. Значит, я защищаю ее по принципу «ненавижу, но не промолчу, ибо долг» – больше выбора как будто нет? Ни в коем случае. Я за радикальную демократию, защиту меньшинств и независимость республик, и в этом, и не только – мы категорические противники. Но я высоко уважаю НБП за смелость и антисистемность. Восемь лет назад Таисия публично ударила губернатора, бывшего чекиста. Сегодня она мирная мать, но это было в ее прошлом и это есть в массовом героизме ее партии сегодня. Ударить букетом цветов – это только один из методов антисистемной борьбы. Кто-то для себя не приемлет такого оскорбления личности, даже спецслужбистской. Но разве может быть равной борьба между оппозиционером и целой сварой негордого Центра «Э», заслонившей собой физиономию ФСБ? Почему сегодня они ведут «дело о наркоте» Осиповой, когда этим должен заниматься наркоконтроль? Какое до наркоты дело антиэкстремистскому департаменту? Почему они смело прибегают к фальсификации протоколов и давлению на свидетелей-наркоманов? А Таисия сидит, лежит, умирает в СИЗО. Достаточно ли здесь петиций к уполномоченным? Достаточно ли этих «легальных» средств, когда ее убивают быстрее, чем умирает любой объявивший голодовку? Приемлемы ли здесь надежды на закон и эволюцию? Антисистема – это принцип действия по обстоятельствам войны, в которой часть правозащитников склоняется к нейтралитету. Нейтралитету – законом, нейтралитету – просьбой, наконец, нейтралитету – молчанием. Потому что НБП. Поймите правильно. Не наша она, о чем разговор? Свои должны защищать своих. Свои не должны мараться об чужих. А права человека – это в лучшем случае интерпретация УИК, а в худшем – с начальником СИЗО тоже надо вести ди-а-лог, абы хуже не сделать... Я убеждена, что защита чужих – это единственная реальная проверка правозащитной солидарности. Что она не должна сопровождаться публичными заверениями во враждебности взглядов. Что она не должна вынуждаться только совершенно исключительными обстоятельствами болезни и материнства. Но я считаю лично незнакомую мне Таисию Осипову достойным человеком, в судьбе которого есть страница для примера. Я считаю НБП смелой организацией, в методах которой есть главное, чего нам так недостает: верховенство личной совести над властью полицейского закона. Мне жаль Осипову, но я защищаю ее из уважения к лучшему в ее характере: готовности пойти вопреки. Надежда Низовкина (Comment on this)
12:39a	Дело Фирсовой. Неуловимые мстители правосудию Зорро живут среди нас Приговоры судов по некоторым делам читать достаточно интересно. Если представить себе, как это могло бы выглядеть на самом деле, то воображение сразу рисует подвиги героя Зорро, его корейского собрата героя Хон Гиль Дона, ну, или хотя бы наших неуловимых мстителей. Так, в своё время активист АКМ Володар Коганицкий был осужден Химкинским судом за то, что лично, без помощи третьих лиц долго бил руками и ногами, называя при этом самыми «подходящими» именами, заместителя главы милиции общественной безопасности города Химки, а также заместителя главы администрации Химок, причём всё это происходило на глазах у доброй сотни милиционеров, почему-то не сумевших быстро пресечь публичную экзекуцию непосредственного начальника. Анна Николаевна Фирсова была осуждена Дорогобужским районным судом Смоленской области за то, что оскорбила действием здоровенного судебного пристава: взяла его за форменный китель и начала таскать из стороны в сторону. Звучит более правдоподобно, чем описание «подвига» Коганицкого? Вполне. Если не знать, что Анна Николаевна имеет маленький рост, преклонный возраст, тяжёлую степень гипертонии и нейроциркулярной дистонии, а также только одну (левую) руку. Наивно полагая, что в Российской Федерации царит закон Несчастья семьи Фирсовых начались в 2001 году. Сначала мать, Анна Николаевна Фирсова, потеряла в результате несчастного случая на производстве руку. Следует отметить, что спасти руку шанс был, точнее, был бы, если бы администрация ОАО «Дорогобуж» потрудилась выделить машину для оперативной доставки Анны Николаевны в областной центр. Однако завод выделить не потрудился, а у местных медиков не было ни транспорта для отправки в Смоленск, ни возможности сделать столь сложную операцию на месте. В результате Анна Николаевна стала в 46 лет инвалидом второй группы. Естественно, семью Фирсовых это не устроило. «Наша семья, наивно полагая, что в Российской Федерации царит закон, а гражданин может добиться своего права на справедливый и беспристрастный суд, решила добиться наказания виновных в соответствии с законом!» - говорит дочь пострадавшей Мария Фирсова, представлявшая в суде интересы матери. О педантичных и внимательных свидетелях Через некоторое время Фирсовым удалось добиться выплаты компенсации в размере 50 тысяч рублей (достаточно за необратимую потерю здоровья, не находите?), их это не устроило. Они продолжили судиться, ходить по инстанциям. Видимо, руководство завода посчитало такую позицию чрезмерной наглостью. И вскоре выразило свое неудовольствие по данному поводу. В ноябре 2004 г. 18-летний брат Марии Виктор был арестован якобы за кражу мобильного телефона. Марию, пришедшую в отделение узнать о судьбе брата, в прямом смысле вышвырнули вон, причем настолько старательно, что нанесли серьезную травму колена, от которой Мария лечилась в течение нескольких месяцев. Самого Виктора продержали 2 дня в камере, и еще несколько месяцев под подпиской о невыезде. Тем временем выяснилось, что Виктор был обвинен на основании показаний некоего бдительного гражданина, утверждавшего, что Виктор пил с ним, хвастался перед ним краденой мобилой, причем не только продемонстрировал трофей, но и позволил внимательно изучить серийный номер оного. Также свидетель утверждал, что еще до роковой пьянки разговаривал с потерпевшей, записал номер ее утерянного агрегата, соответственно, сличил этот номер с номером телефона Виктора и пошел в милицию выполнять свой гражданский долг. Следует отметить, что сам телефон, в отличие от номера, так и не был найден и изъят правоохранителями. Также следует отметить, что Мария подала запрос в компанию, выпускающую телефоны данной модели, и ей официально ответили, что телефона с таким серийным номером в принципе не существует в природе. Дело на Виктора закрыли. Тем временем было заведено дело на Марию. Она оказалась виновной в том, что в день задержания брата бегала по милицейским кабинетам и материла сотрудников. Дело также было закрыто, после того, как Фирсова, подняв документы, доказала, что многие из милиционеров, свидетелей ее «преступления», либо не дежурили в день, когда оно произошло, либо вообще еще не работали в данном отделении. Ну, а поскольку Фирсовы «упорно не понимали намеков», продолжали судиться, ходить по инстанциям и требовать уже не только компенсации, но и наказания виновных в произволе, на них «наехали снова. Пристав. Сильный, но легкий В феврале 2007 года Анна Николаевна Фирсова была обвинена в том, что, находясь в здании Дорогобужского районного суда, «умышленно нанесла удар рукой по плечу судебного пристава по ОУПДС Доробужского РОСП Горбачева В.В., находившегося приисполнении своих обязанностей, схватив за форменную одежду, таскала из стороны в сторону». А теперь представьте себе, как это выглядело бы. Маленькая однорукая женщина, схватив здоровенного дядьку за грудки, одной левой таскает его из стороны в сторону, как белье в проруби. Так и крутится перед глазами сценарий боевика с одноруким, но суровым Сталлоне в юбке в главной роли. Далее еще интереснее. Свидетели оного жестокого обращения с судебным приставом надиктовали в протокол: Новикова А.В.(на тот момент судебный секретарь): «При этом Фирсова А.Н. пыталась Горбачева ударить по туловищу руками (!)»; Цуренков В.Е. (на тот момент мировой судья): «Рядом к нему стояла Фирсова А.Н. и свои руки(!) она держала в районе груди Горбачева». Информация к размышлению. Анна Николаевна ходит без протеза. На нормальный у нее нет денег, а то, что ей выдали, она носить не смогла. Сами Фирсовы утверждают, что не Анна Николаевна применяла насилие к приставу, а приставы и к ней, и к ее дочери. Интересно, что их слова подтверждаются показаниями свидетелей, а также экспертным заключением Центра экспертных исследований «Стратегия» о том, что Фирсова А.Н. по состоянию здоровья физически не могла совершить инкриминированных действий. Впрочем, судья Дорогобужского районного суда Смоленской области госпожа Васькова Л.В. размышлять над данной информацией не стала. 24 декабря 2010 г. был вынесен приговор. Анна Николаевна Фирсова была признана виновной по ст. 319 УК РФ (оскорбление представителя власти), приговорена к штрафу в пять тысяч рублей и освобождена от наказания за истечением сроков давности. А кстати, интересно, судье самой не было смешно читать материалы дела? Думаю, нет! Работа у нее такая! Привыкла. А. Зимбовский (Comment on this)
12:43a	Преступность и мигранты. Цифры, высосанные из милицейской дубинки Господин начальник ГУВД Москвы Владимир Колокольцев, некогда заявил журналистам газеты «Коммерсант», что по его оценкам, 70 % преступлений (всех, включая нераскрытые) в столице совершается приезжими. Он же, в том же интервью, привел и другие данные – из пойманных преступников «понаехавшими» являются 40%. Как эти две немножечко разные цифры сочетаются, автор данного материала не знает (может лишь высказать предположение – московская милиция настолько сурова, что определяет национальность и гражданство еще не пойманного преступника телепатическим методом), зато в его (автора) силах привести один крайне интересный пример, хорошо иллюстрирующий механизм возникновения подобной статистики. «10 января мой сын Баратов Акмал и его друг Тойчукулов Илгоржон стояли на улице и разговаривали, – рассказывает Усман Баратов (Президент Межрегионального Узбекского землячества), – прибежали скинхеды. Стали избивать обоих». Акмал, по словам отца, потерял сознание от нанесенных ударов. А, придя в себя, обнаружил, что нападавшие убежали, а его друг, не только избит, но еще и исколот ножом. Акмал Баратов смог поймать такси, доставить друга в больницу. К сожалению, злоключения Баратова и Тойчукулова на этом не кончились, поскольку к расследованию преступления подключилась доблестная московская милиция (та самая, сотрудники которой умеют телепатическим образом определять гражданство не пойманных преступников). В данном случае правоохранители определили, видимо тоже телепатически, что найти этих скрывшихся с места происшествия в неизвестном направлении скинов, будет не так-то просто. А кому нужны лишние трудности? Только не доблестным милиционерам. В итоге, по заявлению Тойчукулова, 12 января 2011 года сотрудники ОВД Ясенево: Барабанов Александр и Рылеев Антон заявились к нему палату Института скорой помощи им Склифосовского, вывели его в служебное помещение и избивали его (человека с тремя ножевыми ранениями: одно в голову и два проникающих в грудь), пока он не согласился написать под диктовку, все, что было нужно правоохранителям, а именно, что его порезали не скины, а Акмал Баратов. Получив «исчерпывающие доказательства» милиционеры приступили к дальнейшим «процессуальным действиям». 13 января оперуполномоченные, не имея никакой санкции на обыск, ворвались в дом Баратовых. Перевернули все вещи. Доставили Усмана Баратова в ОВД. От Усмана требовали сообщить, где находиться его сын, угрожали возбудить на него (Усмана) уголовное дело. Допрос прекратился только после того как Усману Баратову стало плохо, и милиционерам пришлось вызвать для него скорую. О том, что по закону не положено вламываться в дом, не имея санкции на обыск, о том, что опять же по закону, Усмана Баратова следовало не притаскивать из дома в милицию, а приглашать на допрос повесткой, правоохранители не задумались. Действительно, по сравнению с уже содеянным, это были «сущие мелочи». Давая интервью, Усман Баратов рассказал, что подобные нарушения прав мигрантов являются массовыми: «Для мигранта очень опасно попасть в милицию. По любому поводу. Мигрант, если он молод, уже не учился в советской школе, почти не знает русский язык. У него денег нет на адвоката. Его никто не будет защищать. В милиции его могут избить и никто не помешает. На мигрантов вешают, что хотят: и изнасилования и убийства». Ну что тут можно сказать. Такая вот в Москве идет борьба за раскрываемость преступлений. Бессмысленная и беспощадная. Причем, беспощадная, не к преступникам, а к наиболее бесправным обитателям города. Впрочем, если учесть «профессионализм и бескорыстие» наших правоохранителей, а так же потребность нашей, с позволения сказать «элиты», в создании образа врага, отвлекающего внимание населения от реальных проблем, чего-то иного ожидать трудно! А. Зимбовский Дополнительная информация 8-926-520-12-00 Баратов Усман Акрамович От редакции. Как известно, есть просто ложь, есть наглая ложь, а есть статистика. В приведенной г-ном Колокольцевым погромной «цифири» всё лукаво – от начала до конца. Например, пресловутые 40% преступлений, которые якобы совершаются «понаехавшими тут», складываются из преступлений, совершенных гражданами дальнего, ближнего зарубежья и гражданами России, проживающими не в Москве (а, допустим, в Подмосковье). Что это, интересно, за странная милицейская категория, объединяющая всех на свете – граждан и неграждан России, кроме москвичей? Но при ближайшем рассмотрении оказывается, что из указанных 40% преступлений только около 3% совершаются негражданами России – то есть реальными мигрантами из стран дальнего и ближнего зарубежья… А остальные 37% – это дела «понаехавших» из самой России, включая ближнее и дальнее Подмосковье, Рязанщину, Владимирщину и тому подобные «заграничные» регионы. (Comment on this)

<< Previous Day

2011/02/06 [Calendar]

Next Day >>