Saturday, February 8th, 2014

Time	Event
12:19a	ЛенинГАДская правда или невыученные уроки истории Константин КАЛИНИН Миллион жизней - за город, за коробки?? Восстановить можно всё, вплоть до гвоздя, а жизни не вернешь... А под Ленинградом? Люди предпочитали за камень погубить других людей. И какой мучительной смертью! Детей, стариков... Человечество неизбежно придёт к такому же пониманию гуманности, что и я, — только не теперь и не завтра. Повторяю, может быть, век спустя. Писатель, фронтовик Виктор Астафьев «Советский Союз проиграл войну в первый же день, Ленинград теперь либо будет осаждён или умрёт голодной смертью, либо разбомбят, не оставив камня на камне.… Если же мне дадут мобилизационный листок, я дам в морду командиру, пусть меня расстреляют; но форму я не одену [sic] и в советских войсках служить не буду, не желаю быть таким дерьмом. Если меня заставят стрелять из пулемёта с чердаков во время уличных боев с немцами, то я буду стрелять не в немцев, а в них из этого же пулемёта». Д. Хармс Путинский режим грозится закрыть независимый канал «Дождь». Что ж, этого давно следовало ожидать. «Дождь» с первых же дней своего существования явил собой открытый вызов Системе тотального контроля, вызов серости давно превратившегося в Агитпроп официального государственного ТВ, вызов цензуре. Своей независимостью и неформальностью, «Дождь» раздражал режим всё сильней и сильней и, в конце концов, окончательно стал для серой ограниченной власти, словно кость в горле, как некогда ИМ помешал НТВ и ТВ-6. Поводом для гонений на «Дождь» стал опрос в программе «Дилетанты», посвящённой блокаде Ленинграда. Вопрос звучал так: «нужно ли было сдать Ленинград, чтобы сберечь сотни тысяч жизней»? Казалось бы, совершенно нормальный опрос в исторической программе. Нормальный вопрос для нормальной страны, но не для России. В России тут же начался разгул Великого Маразма. Вот, хороший пример подобного рода реакции: «Председатель парламентского комитета по безопасности и противодействию коррупции Ирина Яровая (фракция "Единая Россия") назвала оскорбительным опрос телеканала "Дождь" на тему блокады Ленинграда». (Интерфакс.ру). "То, что мы увидели на сайте "Дождя", – это прямое оскорбление священной памяти о войне, всех погибших во время блокады. Подобного рода действия всегда должны оцениваться как преступления по реабилитации нацизма", – цитирует Яровую в понедельник пресс-служба "Единой России". «Когда вы говорите, впечатление такое, что вы бредите» (с) Кроме того: «первый вице-спикер Госдумы от КПРФ Иван Мельников назвал бессовестным и безответственным опрос "Дождя". Обратите внимание на то, как в конкретных особо важных вопросах, будь то введение уголовной ответственности за призывы к нарушению территориальной целостности РФ или попытки запретить критическое осмысление Второй мировой войны позиции КПРФ и «ЕР» сходятся. И вот уже кабельные сети начали отключать «Дождь», а КПРФ, действуя в своей традиции партии стукачей, направила запрос в Генпрокуратуру с требованием закрыть «Дождь». К сожалению, «Дождь» уже допустил свою главную ошибку – принёс извинения. Поступать так в подобной ситуации категорически нельзя. Такой подход – это переход в оборону, хотя всем известно, что лучшая оборона – это нападение. Оправдывающийся почти всегда косвенно признаёт свою вину. Даже Владимир Познер, звонивший по скайпу в программу «Козырев» на «Дожде», осудил опрос на «Дожде», тем самым он прекрасно проявил свои худшие «совковые» черты, продемонстрировав готовность оправдывать цензуру и одобрять табу на острые исторические темы. Впрочем, Познер хотя бы не требовал закрыть «Дождь». Господа, осуждающие ТК «Дождь»! Вы вообще нормально себя чувствуете? Свобода слова и дискуссий – одна из основных демократических свобод в современном мире. Или Вам не известна максима Вольтера «ваше мнение мне глубоко враждебно, но за ваше право его высказать я готов пожертвовать своей жизнью»? А может быть, Вы просто-напросто считаете, что свободу слова допустимо подвергать ограничению, в каких-то определённых ситуациях, когда это целесообразно с Вашей точки зрения и наоборот? Если Вам лично так сильно не нравится телеканал "Дождь", программа «Дилетанты» и/ или конкретный опрос на тему блокады, так не смотрите. Вы можете выключить или переключить. Кто же Вас заставляет насильно смотреть то, что Вам не нравится? Заткните уши и закройте глаза, наконец, раз правда глаза колет. Только в таком случае Вам придется оградить себя не только от «Дождя», но и от огромного потока свободной информации, ведь в жизни много чего ещё Вас может оскорбить и задеть. Не смотреть «Дождь» – это Ваше законное право. Вы же хотите лишить права смотреть независимый канал «Дождь» всех, в том числе и тех, кого данный опрос не оскорбляет. А это уже не что иное, как нападение на свободу слова. Такого права Вам никто не давал. Проблема не в конкретном опросе на «Дожде». Такая неадекватная реакция в ответ на попытку критического осмысления истории Второй мировой войны – не новое явление в России. Два года назад запись Павла Дурова 9 мая 2012 на личной странице в социальной сети «Народ гуляет. Ещё бы – 67 лет назад Сталин отстоял у Гитлера право репрессировать население СССР» также вызвала приступ ненависти у совково-патриотической публики. Такая же судьба постигла и статью Леонида Гозмана «Подвигу солдат СС посвящается». Выходит, что и в социальных сетях нельзя свободно высказать своё личное мнение. А если учесть, что фальсификация истории сейчас идёт полным ходом на фоне деградации образования и отупения молодёжи – это равносильно полному уничтожению истории как науки. Что делать будем? Прежде всего, не стоит извиняться. Извинения в такой ситуации будут расценены однозначно – как признание вины. Поэтому надо давать отпор. Говорить всю правду о войне, какая она есть, без прикрас. Как только мы возьмёмся беспристрастно анализировать историю СССР, в частности, историю Второй мировой войны, как тут же весь блеск и позолота советского патриотического пафоса исчезнут в одно мгновение, и мы сразу же увидим, что представлял из себя «город-герой Ленинград» в реальности. Перед нами возникнет совсем иная картина. Город, в котором были сотни или даже тысячи каннибалов, спекулянтов, мародёров и прочей мрази. Это будет город, в котором существовали, как в параллельных мирах, зажравшаяся партноменклатура и сотни тысяч умерших с голода «простых людей». Мы узнаем про то, что большая часть погибших – это были умершие от голода, погибших от немецких бомб и снарядов было в разы меньше. А если к этому ещё прибавить тот факт, что после «победы» по указанию Маленкова был разгромлен Музей блокады и состоялись массовые репрессии, известные как «ленинградское дело», вчерашние герои становились врагами, то это полностью разрушает привычный образ города-героя. Рано или поздно историческая правда восторжествует и тогда многим нынешним хулителям и гонителям разоблачителей советской мифологии станет стыдно. Такое уже было в нашей недавней истории. Подумайте лучше об этом сейчас, пока не поздно. Мы – поколение воспитанное выжившими. Мы – потомки выживших. Почти все подлинные герои той войны давно уже умерли. Во время войны «великие полководцы» вроде Жукова бросали их в атаку под огонь пулемётов, на вкопанные немецкие танки, на ДЗОТЫ и ДОТЫ. Их бросали, не считаясь с потерями. «…Нам нужна одна победа, одна на всех – мы за ценой не постоим…». Не постояли. Впоследствии товарищ Жуков напишет «правду» о войне и при этом чудесным образом обойдёт все острые углы той войны. Потом на основе «правдивых» книг будут созданы многочисленные фильмы о войне. На этих фильмах и книгах вырастут обманутые поколения. Так не дадим же мы обмануть и себя. Мы часто слышим о необходимости чтить свою историю. Но неплохо было бы для начала её просто знать. P. S. Ну, и напоследок хочется отметить, что результаты опроса «Дождя» – это явный повод для оптимизма. 54% ответивших на вопрос «Дождя» утвердительно согласились с мнением ветерана Астафьева. Права Хакамада, Россия – не место для дискуссий. Но, может быть, когда-нибудь мы зададимся по-настоящему важным вопросом. Этот вопрос мог бы звучать примерно так: «как Вы думаете, нужно ли было ленинградцам поднять мятеж против Ленинградского обкома и свергнуть власть ВКП (б) в 1941?». А то ведь и Февраль 1917 начался на фоне войны с немцами и проблем со снабжением в Петрограде. И тот факт, что в полумёртвом Ленинграде народ продолжал терпеть власть зажравшихся партийных боссов – это и есть наш настоящий позор, будет, наконец-то признан нами. (Comment on this)
12:20a	МПРА И "АВТОЛОГИСТИКА". СУД ОТМЕНИЛ НЕЗАКОННОЕ УВОЛЬНЕНИЕ Александр ЗИМБОВСКИЙ 6 февраля 2014 года судья Люберецкого городского суда Сорокина вынесла решение - восстановить на работе Владислава Казачкова. Также суд обязал работодателя компенсировать ему невыплаченную за время увольнения зарплату в размере 78 тысяч рублей. Напоминаем, В. Казачков был выставлен за ворота ООО "Автологистика" 29 ноября 2013 года. Одновременно с ним был уволен другой работник склада, Вадим Королёв. И Казачков, и Королёв являются лидерами первички профсоюза "МПРА" на "Автологистике". По мнению товарищей Казачкова и Королева, увольнение было местью работодателя за защиту прав работников (напоминаем, в результате деятельности МПРА на "Автологистике" работодатель был вынужден серьезно поднять зарплату - с 25 до 40 тысяч). У работодателя другая точка зрения. По крайней мере, другая официально высказываемая точка зрения. Представитель работодателя г. Оглоблин доказывал на суде, что Казачков был уволен за прогул (во время "прогула" Казачков находился на больничном по уходу за ребёнком), а Королёв - за нарушение техники безопасности, а именно - ходил без каски в зоне стеллажей высотного хранения (в реальности в данной зоне все, от начальников до операторов и охранников ходят без касок, также в этой зоне постоянно сидят за столами сотрудники отдела рекламаций, что характерно, тоже без касок). В случае с Казачковым бредовое обоснование произвола через суд не прошло. Последнее заседание по иску Королева к "Автологистике" должно начаться 7 февраля. 8-926-600-37-00 первичка МПРА на "Автологистике" 8 495 799-55-66 ООО "Автологистика" (Comment on this)
12:21a	«Так вот для кого мостят дорогу несчастные лавочники» Александр АРТЁМОВ Уже не новая мысль – Украина сейчас находится на перепутье между буржуазной демократией и буржуазной диктатурой. На той развилке, которую Россия прошла сравнительно давно, 20 с небольшим лет назад, в октябре 1993 года. Ведь на Украине, что ни говори, а две олигархические шайки, именуемые "власть" и "оппозиция", регулярно сменяли друг друга на выборах в течение всех постсоветских времён. В России такого давно уже не было, последний раз буржуазно-либеральная оппозиция пришла здесь к власти ещё в незапамятные советские времена, в 1990-1991 годах. (Сейчас такая рокировка практически исключена даже на уровне губерний, а на уровне отдельных городов пока ещё возможна, но каждый раз становится большим ЧП). И действительно, стоит мысленно провести эту параллель между 1993-м и 2014-м, как сразу возникает множество черт сходства московских событий 1993 года и нынешнего украинского майдана. Например, с социально-классовой точки зрения очень существенную, возможно, ключевую роль в украинских событиях играет мелкая буржуазия. Столь же важную роль она играла и в октябрьских событиях 1993 года в Москве. Поделюсь небольшим воспоминанием тех лет. Летом 1992 года на одно политическое собрание, где я присутствовал, кто-то принёс оппозиционный журнал – кажется, анархический. В нём была запомнившаяся картинка – толпа классических толстяков-"буржуев" – как их было принято изображать лет сто назад, в чёрных котелках и фраках – остервенело молотит ногами валяющегося на земле худого, измождённого рабочего с красным флагом. Издатели журнала предполагали, что так будет отмечаться вторая годовщина августа 1991 года. Мне такой прогноз в тот момент показался гротескным преувеличением, хотя и не совсем беспочвенным. Кто бы мог подумать, что через год с небольшим я увижу практически эту сцену в натуре, собственными глазами! Произошло это в первые дни октября 1993-го возле Белого дома, я находился в тот момент, наверное, в нескольких десятках метров от первой баррикады, которую охраняли всего два безоружных "бойца" – молодой парень в очках, весьма субтильного телосложения – типичный "студент"-очкарик, и более крепкий мужчина лет 35. Конечно, с тактической точки зрения оставлять двух невооружённых людей на "передовой", вдалеке от других защитников, было чистым безумием. Внезапно к этой баррикаде, яростно взвизгнув тормозами, подлетел легковой автомобиль. Из него выскочили трое типичных "быков" – мордастые, коротко стриженные, накачанные мужчины. (Так сказать, осовремененный вариант тех самых толстяков-"буржуев" – но если бы нарядить их в чёрные котелки и фраки, отрастить шевелюру подлиннее – то были бы как вылитые). События разворачивались стремительно – у тех, кто был в отдалении, не было времени не только вмешаться, но даже толком разобраться, что происходит. Ведь все ожидали нападения ОМОНа, милиции, возможно, военных – но никак не гражданских "вольных стрелков" из числа криминальной буржуазии. Один из "быков" схватил с земли крупный булыжник и крепко ударил им старшего защитника баррикады по голове – тот свалился на землю. Тем временем два других "быка" недвусмысленными жестами пригрозили размозжить череп молодому "очкарику" – он испуганно закивал и добровольно полез вместе с ними в автомашину. Всё это заняло считанные секунды. Когда ближайшие свидетели нападения подоспели к месту события, всё уже было кончено: машина столь же стремительно умчалась прочь вместе со своим пленником... Упавший на землю защитник баррикады очнулся и встал, чуть покачиваясь, на ноги. Мне оставалось только предложить ему йод и бинты (они были у меня с собой, так как я участвовал в санитарном отряде)... Судьба же младшего паренька-"студента" так и осталась мне неизвестной. Что с ним сделали "быки"?.. Можно только гадать. А сами они, вероятно, считали себя героями – добровольцами-защитниками "демократии" и "свободного рынка". Смело, с большим риском для себя, атаковавшими "красно-коричневую" баррикаду, взявшими "пленного"... Совершившими подвиг, да и только. Будет, чем в старости (если в 90-е годы их не ухлопали "коллеги" по криминальному бизнесу, конечно) хвалиться перед внуками! Нечто похожее на ту давнюю картинку из анархического журнала творится сейчас и на Украине. В самом начале "евромайдана" нацисты – майданаци, так сказать, – избили пришедших на майдан левых профсоюзников, так что те угодили в больницу. На днях, 2 февраля, попытались в Одессе атаковать антифашистский митинг "Боротьбы" - левой организации, выступающей в качестве "третьей силы", – пока, увы, весьма немногочисленной. В последнем случае, впрочем, ультраправые получили отпор. Хотя между Украиной-2014 и Москвой-1993 есть и внешние отличия. Например, тогда либералы считали хорошим тоном всячески демонстрировать свой "антифашизм", то есть внешнее неприятие нацистской символики. Теперь – уже не то... В те дни, по свежим следам ельцинского переворота, среди российских либералов было принято ликовать и восхищаться, невосторженный образ мыслей подвергался суровому "моральному" осуждению. Общий тон задавала Валерия Новодворская, которая праздновала победу Кремля с игрушечными танками и бутылкой шампанского в руках. В этой эйфорической атмосфере неожиданным и резким диссонансом прозвучало мнение либерального телеобозревателя Ирины Петровской, которая вдруг в порыве интеллигентской рефлексии написала примерно так: а ведь всего пару лет назад мы с энтузиазмом защищали оплот демократии – Верховный Совет – против злых силовиков, желавших его штурмовать. Сейчас мы с неменьшим энтузиазмом поддерживали добрых силовиков, штурмовавших оплот врагов демократии – тот же самый Верховный Совет. Не вышло бы так, что спустя ещё пару лет мы будем с точно таким же энтузиазмом поддерживать таких родных, в доску своих ребят со свастиками на рукавах, которые будут с оружием в руках что-то там штурмовать... Тогда такое предсказание казалось совсем невероятным, но ведь сбылось по сему! Правда, для этого потребовалось не пара, а пара десятков лет. Но вот, пожалуйста, – бравые украинские ребята с откровенными лозунгами на щитах типа "1488" (то есть "хайль Гитлер!" и что-то про будущее белой расы) – с коктейлями Молотова в руках, штурмуют и захватывают. И российские либералы (включая, кажется, и г-жу Петровскую) всецело их поддерживают, рукоплещут, ликуют и восторгаются. А ведь уже в зубах навязла фраза из ранних Стругацких – "там, где торжествует серость, к власти всегда приходят чёрные. Эх, историки, хвостом вас по голове". Это Стругацкие написали ещё в те времена, когда сами не перебежали в лагерь серых и чёрных. "Серые" – это как раз мелкая буржуазия, лавочники. Чёрные – клерикалы, представители "феодально-фашистской агрессии", как выражается герой романа. На следующих страницах книги упоминается один из этих лавочников, вчерашних "калифов на час": "За полуоторванной ставней на втором этаже мелькнуло помертвевшее от ужаса толстое лицо, – должно быть, одного из тех лавочников, что ещё три дня назад за кружкой пива восторженно орали: "Ура дону Рэбе!" – и с наслаждением слушали "грррум", "грррум", "грррум" подкованных сапог по мостовым. Эх, серость, серость..." Ужас лавочника связан с тем, что захватившие власть чёрные (монахи) пришли в ярость от "искусно вырезанной деревянной фигурки весёлого чёртика, торчащей под карнизом крыши". В России эту милую сценку – охоту на богохульных чёртиков, которые мерещатся нашим "чёрным" на каждом углу – мы уже несколько лет наблюдаем в полной красе, а Украине это только предстоит. "Так вот для кого мостили дорогу несчастные лавочники", – замечает про себя герой романа. Но совершенно бесполезно было бы объяснять тем "быкам" из описанного выше эпизода, или толстому лавочнику, с наслаждением слушающему "грррум-грррум", что совсем скоро события примут другой оборот и повернутся против них самих. Эх, серость, серость... Да что там лавочники! Бесполезно это, по-видимому, объяснять и образованным и начитанным российским либералам – их абсолютно ничему не научила не только история, но и даже собственный горький опыт последних 20 лет. Плыть против общего течения очень трудно – да и к чему? – гораздо легче плыть со всеми вместе по течению и находить элегантные обоснования каждой следующей мерзости. (Они ведь и в России ровно так же делали года до 2003-го, пока совсем уж не припёрло). Говорите, на Украине начали запрещать красную символику и левые организации? Ну, конечно, так ведь коммунизм – преступная идеология, наравне с нацизмом, мы всегда так считали. Что, говорите, делают это как раз нацисты, которые открыто выступают под лозунгом "1488" и толкуют про борьбу с "жидвой"? Ну, так они же за евроинтеграцию! Это не какие-нибудь дикие нецивилизованные нацисты, а вполне наши люди, культурные, просвещённые. Обтешутся, перекуются, отшлифуются. Что, они избили до попадания в больницу левых профсоюзников? Это они слегка погорячились, конечно, но надо понять и принять издержки благого в целом процесса. И так далее по каждому пункту, любой следующей мерзости находится изящное оправдание или извинение. Слаб человек... Но как на это будут отвечать левые? Пока что они очень немногочисленны, а мировая и постсоветская реакционная волна держится высоко. У некоторых "левых" даже возникает искушение как-нибудь к этой волне реакции приспособиться – и в России (записаться в "красные" охранители), и на Украине (подружиться с нацистами, пойти к ним в кашевары на майдан и тихой сапой толкать левую пропаганду). Но противникам левых не стоит обольщаться – так не всегда будет. Чем сильнее напор правых и ультраправых – в России и на Украине, тем поневоле твёрже придётся держаться тем, кто останется на стороне левых. Как писал о таких именно ситуациях Лев Троцкий: "Если неблагоприятное соотношение сил не позволяет удержать захваченные ранее политические позиции, надо удержаться, по крайней мере, на идеологических позициях, ибо в них выражен дорого оплаченный опыт прошлого. Глупцам такая политика кажется "сектантством". На самом деле только она подготовляет новый гигантский скачок вперед, вместе с волной грядущего исторического прилива". Рано или поздно маятник непременно качнётся обратно, так всегда бывало в истории, так будет и впредь. Вот только интересно: кого – сейчас и тогда – надо будет, как выражались Стругацкие, "хвостом по голове"? Павел Люзаков: Да, товарищам красным можно только посочувствовать. Такое массовое национально-освободительное движение сейчас развивается в Украине. Полумиллионые демонстрации, баррикады, захваты администраций, драки с цепными псами режима, Майдан во всей красе – настоящая территория Свободы, умеющая защищаться и атаковать. А красные что же? А красные – ничего. Нервно курят в сторонке, на обломках любимого истукана. Ну, ничего, ничего, ничего… Может, чему и научаться. Хотя бы тому же честному и объективному классовому анализу ситуации. Не бесконечному цитированию одной и той же фразы из давнего романа, а именно анализу. Так уж получилось, что две подряд движухи – белоленточная в России и Майдан – в Украине, организованы именно «лавочниками», как их презрительно (думают, что презрительно) именуют красные. То есть мелкой буржуазией, по классификации их, красных, вождей. Откуда, кстати, это уничижительное «лавочники»? Почему? А потому, что мелкая и средняя буржуазия организовалась и осознала себя как класс в лихие девяностые. И научилась – презренная! – свои цели и классовые интересы не только грамотно артикулировать, но и отстаивать, хотя бы и пока только стотысячными демонстрациями. А другие классы – никак. И сразу же с левого фланга раздалось шипение, переходящее в тихую истерику. У самих-то ничего не получается, вот и злобствуют. А в чём, хочется спросить товарищей красных, проблема-то? Капитализм не нравится? Так организуйте стачки, советы, профсоюзы, «Искру» печатайте, на Пресне парочку баррикад постройте… Нет, слабо? Ну так учитесь у мелкой буржуазии, ей не слабо. Соотношение сил не благоприятное? А нам ничего, нормально. Особенно если что-то делать, а не перечитывать Троцкого. Именно лавочники, а точнее мелкий и средний бизнес в России первым «устал ждать» и вышел на митинги. Надоел беспредел чиновничества, душащего любую деловую активность в России. Увы, сил на что-то серьёзное не хватило. И не будем, как привыкли, кивать на вождей, которые что-то там «слили», предали, увели, - сами виноваты. Мы и только мы. Не смогли, не получилось. Теперь вот учимся у Украины как надо делать революцию. Перенимаем полезный опыт. Разбираем и осмысливаем ошибки. Да, в Украине движущей силой сейчас является тот же мелкий и средний бизнес, «средний класс» как его именуют на Западе. Он чётко понимает свои интересы и готов за них драться. И что тут плохого? Да, это принципиально буржуазная революция и никакие иные лозунги, типа «отнять и поделить» тут не проходят. Да, средний класс желает демократии. Не социализма – уж извините, товарищи красные, вас пока просят не беспокоиться – а именно демократии. Нормальной, вменяемой и сменяемой по первому требованию власти. Нормальных – не воров – чиновников. Нормального – не бандита – президента. Многого хотим? Ну так и аргументы весомые. Четырёхметровые баррикады и булыжник – оружие не только пролетариата. И да, мы хотим в Европу. Совок, знаете ли, достал окончательно. Не нравится? Так компартия Украины нашла достойный ответ – поставила у себя в коридоре обкома чушку товарища Сталина. Под центнер, говорят, весом. Вот это, я понимаю, настоящие коммунисты. Сурьёзные. (Comment on this)
12:21a	АУ, АРСЕНЫ ЛЮПЕНЫ, ГДЕ ВЫ? Александр АРТЁМОВ Бывший губернатор Пермского края Олег Чиркунов написал на своей страничке в Фейсбуке: "Мало мест на свете, к которым я прирос душой. Пожалуй, основное одно - это моя дача в Горской, на стрелке двух рек, Сылвы и Чусовой." Так начинается его пост, в котором он сообщает о намерении... переехать жить во Францию на "пять-десять лет". Экс-губернатор повествует о поисках новой родины: "После вояжа Дордонь-Бордо-Тулуза-Пиренеи я оказался в Лангедоке. Это почти уже Каталония, здесь названия улиц написаны на окситанском. Настоящая французская провинция, да еще и один из основных винных регионов страны. Здесь нет русских, это "голландско-английская зона" Франции. Все места в своей жизни, которые люблю, я находил случайно. Появилось исключение из правил. Искал полгода и нашёл удивительное место, совсем не то, что искал. Первое посещение полгода назад заставило подумать о том, чем занимался раньше, подумать о том, что для чего-то я оказался здесь. Нашел в интернете почтовую открытку первой половины 20-го века с фотографией имения и надписью "Jolie propriete bien abandonne aujourd’hui" - "Красивое имение, но давно заброшенное". Когда-то очень давно люди создавали здесь свою мечту. Огромная территория: сады, реки, водопады, лес, а сейчас почти все запущено. Захотелось поработать головой и руками и привести всё в порядок..." В своё время экс-губернатор, разумеется, был членом КПСС, но теперь его ужасает "социализм" во Франции: "Она, правда, впоследствии оказалась не такой, как я ожидал. В ней не меньше социализма, чем на родине..." Вспоминается, что всего пару месяцев назад на Лазурном Берегу была ограблена вилла другого "безграничного патриота" - действующего красноярского губернатора Льва Кузнецова, причём было похищено, по его заявлению, ювелирных украшений на сумму в 200 тысяч евро. Хочется обратиться ко всем благородным разбойникам Франции. Товарищи Франсуа Вийоны и Арсены Люпены, ау, где вы?! Не хотите ли взять на заметку виллы, имения, дворцы и замки российских чиновников и олигархов в вашей прекрасной стране? Думается, простые граждане России будут вам за это чрезвычайно благодарны... АНЕКДОТЫ В ТЕМУ. 1. Российские чиновники любят покупать виллы в Европе. Потому что там - хорошо. Лучше, чем в России. Потому что там, в Европе, у власти - не российские чиновники... 2. Это каким же высокоточным ракетным оружием должна обладать Российская Армия, чтобы в случае войны при нанесении ответного удара по территории противника не задеть ненароком объекты недвижимости, принадлежащие нашим землякам - депутатам, чиновникам, губернаторам, шоу-бизнесменам... (Comment on this)

<< Previous Day

2014/02/08 [Calendar]

Next Day >>